1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Мусульманин-президент РФ.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Valek79, 27.11.09.

Может ли (и должен ли) мусульманин быть президентом РФ?

  1. Может, и это было бы правильно.

    13,6%
  2. Может, но это нехорошо.

    10,2%
  3. Не может, хотя хотелось бы.

    2,0%
  4. Не может, это неприемлимо.

    67,3%
  5. Затрудняюсь ответить

    6,8%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Лихой вахмистр

    Лихой вахмистр Активный участник

    521
    0
    :d

    Я к фашистам неимею никакого отношения. У меня дед с ними воевал в Сталинграде.

    В какой из цитат призывают нелюбить когото?

    Другой вопрос, фашисты их выкрикивают.

    А особо я бы хотел обратить внимание на вот это: «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы». На данный момент я считаю, это цитата ярко отражает ситуацию в стране.
     
  2. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0


    Мне также наравится это определение, верность которого чудесным образом доказана исторически на примере еврейского народа……….и, кстати, чего то не могу предположить никого иного или другого народа. Кроме еврейского из тех народов. Что имеют СВОЕ национальное самосознание……..

    Поэтому полагаю, что надо и иным народам таковое национальное самосознание поиметь , превратив свой * навоз* в свое благо для процветания своих будущих поколений……и немецкому народу, и французскому и , конечно , нашему русскому народу……кто же супоротив таковой радости национальной будет………..а что касается про отражает, так я согласен, что отражает……..
     
  3. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    Лихой вахмистр, опередил:)
    Сейчас уже явно или не очень, но практикуется определение принадлежности человека к русской нации не по его предкам, издавна пахавшим русскую землю и выгоняющих иноземцев, а по прописке и факту рождения на территории России.
    Если уж на то пошло, то какое из двух зол хуже? Посев ненависти к чужакам и культивирование осознания собственного превосходства или расцеловывание в задний проход всех иностранцев и битье об стену головой со словами:"русский плохой, ай-яй русский не толерантный, ай-яй все такие вокруг такие толерантные, а русский плохой, ай-яй перевоспитываться надо, что б быть как все, толерантным!".

    добавлено через 7 минут
    Я за то, что б все народы жили мирно и в согласии, но сейчас Россия достигла того момента, когда уже поздно упрашивать весь мир вокруг, как кот Леопольд. Русские как таковые, могут вымереть как нация скоро. Хотя, нерусским это только на руку.
     
  4. RUS

    RUS Активный участник

    12.666
    2
    сократ,
    :beer:
    Лихой вахмистр,
    Ваш дед воевал против захватчиков. Фашизм - идея не только немецкая. Фашизм существовал и в советское время и существует сейчас.

    Проблема заселения нашей страны кавказцами и азиатами существует и она очень острая. И я тоже против такого наплыва, потому что в основном сюда едут не самые лучшие их представители. НО я не против тех их представителей, которые живут честно и работают по-честному.
     
  5. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Опять семь сорок??????? Зачем против говоришь, дарагой……….ты будь ЗА себя, а плохие люди научат тебя быть против всех……..

    Если русские осознают свои корни этнические и родовые Традиции, то все будет как об каменный утес ……..вне зависимости от того, кто против чего…….утес против моря или море против утеса……….

    Вопрос лишь о признании факта отсутствия ЭТОГО , как уже сказано, национального самосознания……….все существующие версии и новшества в плане подсовывания извне этим самым русским очередных идей национальной самоидентификации – обмануха и отработанный материал……….вспомните , хотя бы , приснопамяную и проквашенную Память , если не ошибаюсь некоего Васильева……….и вот после той памяти КТО рискнет сотворить свою??????? А надо не стыдится и не поддаваться…….надо искать , хотя бы мысленные пути выхода из того действительного дерьма-навоза в котором …….и т.д. и т. п. , ну хотя бы на десять сорок и поболее
     
  6. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Ну, если Вы начали переходить на личности и обзываться «фашистом», то в ответ Вам можно сказать только одно – сам фашист!

    Это типичное поведение наших русофобских фашистов, как только кто-то начинает защищать русскую культуру, язык, или русское казачество, сразу обзывать того фашистом. Как говориться, кто громче всех кричит «держи вора», сам, как правило, вором и является.
    Фашизм – это, прежде всего идеология превосходство одних народов над другими, одной культуры над другими. И у них чётко прорисовывается преклонение перед Западной культурой, они даже ники свои пишут латинскими буквами, и пренебрежительное отношение ко всему русскому и самобытному. Для них культура Западной цивилизации имеет превосходство по сравнение с недоразвитой и варварской русской культурой, казачество как единственное сословие способное к самоорганизации, они просто люто ненавидят. А это и есть самый настоящий фашизм!
    И именно это тот фашизм, который наши деды во Второй мировой не добили…
     
  7. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1


    Обратите внимание, в каком вы/я подавляющем меньшинстве (по результатам опроса).

    Я считаю, это говорит о том, что большинство населения моей родины мало того, что недалёки (мягко говорю), так ещё и ЗАРЯЖЕНЫ какой-то чёрной злобой.

    И самое отвратительное (на мой взгляд) в том, что люди - не понимают, что являются носителями разрушительных идей.

    Какая-то фатальная неотвратимость.

    Конечно она разрешится... рано или поздно...

    Только вот скольких миллионов жизней в этот раз будет стоить наше заблуждение?

    добавлено через 9 минут

    Человек! О чём вы? Сами хоть поняли, что говорите?

    добавлено через 11 минут

    Вы в полушаге от них.
     
  8. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Valek79, толераст? :writer:
     
  9. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1

    Вы что-то записываете?
     
  10. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Valek79, пока думаю, записать Вас в казаки или толерасты, третьего не вижу ....пока... :d
     
  11. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1

    Обратите внимание на результат опроса в теме и запишите себя в соответствующую графу.
     
  12. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Я националист, в хорошем смысле этого слова, естесснно :old:
     
  13. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1

    Насколько я понимаю - слово националист не несёт в себе никаких оттенков "хорошего".

    И уж тем более слово "националист" несуразно звучит из уст русскоговорящего человека.

    Смею вам напомнить, что русский человек - плод смешения кучи различных народностей. (В том числе и в значительной мере - тюркских).

    Ну а о том, что любой из ваших дедушек просто уе..ал бы вас по губам за слова "Я - националист" - об этом можно было бы конечно и не говорить, но этот факт (я считаю) несколько усиливает общий трезвящий эффект моего вам ответа.
     
  14. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Valek79, мои оба деда были РУССКИМИ, а не людьми какой-то страннрй нации, возникшей в результате "смешения народоф и язЫкоф"...
    Чем же плох национализм, по Вашему мнению?
    И много ли, по Вашему мнению, толерастоф в муслимских странах и Республиках СК?
    Valek79, имхо, Вы или провокатор или идиот - выберите для себя, и не ограничивайте себя в выборе :d
     
  15. Лихой вахмистр

    Лихой вахмистр Активный участник

    521
    0


    По его мнению, национализм недаёт русским стать рабами и великими толерастами.



    Находясь 2 года в Айзербаджане ни одного невидел, а вот смуглых парней со словами: "езжай к себе в Россию" хватало.



    Очень точно подмечено, но я думаю второе определение лишнее.



    Вы в полушаге от гомосексуалистов.
     
    Последнее редактирование: 08.12.09
  16. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Лихой вахмистр, я не утверждал, а предоставил свободу выбора, так что и я относительно толерантен Valek79 :d
     
  17. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Это Вы не поняли, что связующая роль русского народа в России не пустой звук, и если его сильно обидеть и задвинуть, Россия просто перестанет существовать как в своё время СССР, а можно ещё и по Югославскому варианту пойти… нам не впервой.

    Вы не себя имели в виду, стоя тут в «полушаге» от нас? :)

    Да что тут за «минное поле» с полушаговой сеткой закладки? :)
     
  18. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Ваши обзывалки, ребятки, И курам на смех и тем, кто придумал все Ваши обзывательные слова , поэтому Вы как из басни Крылова, как не обзываетесь друг до друга, а толку ДЛЯ ВАС никакого………может проще будет просто придумать собственное понятийное словечко………
    К примеру. Есть понятие антисемит………но, не встречал чела , который гордо заявлял , что он семит………таки обзовитесь, если Вам дорога Россия и Предки Ваши русские , к примеру. Русит………

    Кстати, фашизм по исходникам означал вполне даже приемлемую суть для тех , кто любит своих……….только вот непонятно, почему при любви к своим надо в обязательном порядке ненавидеть чужих………вариант, когда я люблю своих сородичей, но уважаю чужих и никого не ненавижу, пока все спокойно – вот эта ситуация никак не названа, а жаль……….вот отчего все скатывается в крайности…….и кое кому от подобных споров радость…наверняка тем, кто придумал эти игры в эти слова……так , играйте в свои игры ……не удивлюсь. Если Ваши прадеды вместе водку пили после ****ы с одним и тем же врагом………
     
  19. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    сократ,
    а никто и не высказывал особо ненависти к иностранцам. А если таковая и есть, то исключительно от того, что с приезжими у нас "толерастятся", а своих в дальний угол задвигают, нам ведь и так хорошо. И речь о том, что если еще и президент будет не "наш", то вообще может случиться хана. Если уж и нынешние ребятки из правительства обзываются русским только лишь по фамилиям. По их делам можно сказать, что они ...ски, ...ман, ...дзе, но никак не русские.
    Еще раз повторюсь, я не питаю совершенно ненависти к инородцам, я отношусь к представителям других культур и народов с не меньшим уважением, чем к русским, но есть грань, которую нужно соблюдать для сохранения своей целостности как народа. И эта граница уже почти разрушена.

    добавлено через 3 минуты
    В америке президент представитель даже не другой страны, а другой расы. Но это америка, такой национальности как "американец" не существует, а вот почему мы, имеющие славянские корни и свою культуру, должны уподобляться им, я не понимаю.
     
  20. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Путин не раз заявлял в прямом эфире, что он есть русский человек и горд сим……….

    Чего еще?????? Пока Путин жив и ты живи спокойно.

    А поводу всяких засад в новостях инета, так чего об них кое что чесать……….топикстартеру заплочено, пусть и чушется…….
    Вот когда русские совсем обтолерастяться ,тогда надо шум поднимать, а пока что если на базаре кое кто громко халям балям кричит, то ему спокойно пояснют, что язык межнационального общения пока русский, поэтому , пожалуйста потише……..и они потише делают……..так что , все нормально, хотя и чуть хреновато……….жизнь эта такая……

    А про президента нерусского , скоре всего это чиято мечта и понятно чия……..поэтому – все нормально
     
  21. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Значит теперь антируситов в капусту рубить будем? :)

    Антируситизм – особый доморощенный вид фашизма, с идеологией превосходства Западных наций над славянскими, в частности русской, использует любую латинскую загогулину как свастику. Если представителям данного вида фашизма удаётся совместить несколько латинских загогулин и намазать их на стенке из баллончика с краской, то агрессивность их временно может снизиться, и они что-нибудь смогут сказать окружающим уже на языке напоминающий человеческий… :)

    Да потому что «пока все спокойно», это из области фантастики или утопии. Можно намерено не замечать до затрагивания личных интересов, можно заниматься откровенным пофигизмом, но это не будет, означать что «пока все спокойно»…
    Так зачем нереальную ситуацию как-то обзывать?
     
  22. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Можно и в капусту рубить, а можно штабелями складывать…….была бы польза руситам, только вот , опять же, Ваше определение грешит * чужими * целями…..и почему только западными, а не восточными?????? Семиты любят , к примеру , судиться……….почему бы нам не воспользоваться подобной практикой…………заместо тупой обидчивости……Кстати, Третьяков, известный политик на днях публично отрекся по ТВ от панславянизма в связи с явным отсутствие братских чувств у этих т.н. славянских народов и сие замечательно есть…….

    Право ненавидеть в мирной жизни неприемлемо и супротив законов бытия человеков есть, но вот ежели попрут, то ярость благородная к месту, по моей версии русизму……
     
  23. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Valek79,
    Задумался... Понял... Вы - провокатор... Ибо Ваши слова ЕЩЕ БОЛЬШЕ разобщают и так разобщенную страну...
    Или вы хотите как в Омерике - афроамериканцы (упаси боже НЕГР сказать), щас новая шутка - вагинальные американцы (какя там женщина, нафик?!?!). А может хотите, как в Германии, когда 3 млн турков в Берлине живут, или 3 млн арабов в Париже? А что, все турки и арабы - они не эмигранты или их потомки? Но теперь права качают не хуже корренных...
    Так и у нас... Меня воротит, когда ГРАЖДАНИН РОССИИ считает русский язык - языком свиней (покатайтесь по Кавказу), меня воротит, когда ГРАЖДАНЕ РОССИИ в центре Элисты глумятся над русскими (то же самое и про Казань и про Якутию)... А мы делаем вид, что так и надо, что это толерантность, что все мы - единый народ... А мы давно уже не единый народ...
    Только сильная нация может вызывать уважение и сплотить вокруг себя малые народы...
    Мы сейчас - слабая нация... Мы пьем, мы курим, мы колемся, мы нюхаем, мы не плодимся, мы не учимся, не создаем...
    Мы занимаемся выживанием... Забыв обо всем на свете, выживаем...
    И залив глаза сивухой-барматухой лезет ко всем со словами "Ты меня уважаешь???"... И говоря в такой ситуации о мифической толерантности -ну нет ее, нет нигде и быть не может, пока существуют нацграницы, мы даем повод считать нас слабыми... И Президент-Мусульманин в России -
    это все равно, что расписаться в бессилии РУССКОЙ нации... Хотя такими темпами лет через 40 в России будет Президент-Мусульманин... При сохранении текущего курса...

    Задумайтесь...
     
  24. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    таким курсом это может случиться гораздо раньше. И скорее всего, к этому моменту названия Россия уже не будет существовать. Потому как преступники и предатели (а по другому и не скажешь) возглавляющие правительство, весьма успешно способствуют разжижению мозгов и превращения страны в мировую проститутку.
    уже задумались. И решили лечь в удобную кому угодно, только не себе самим, позу.
    Так скоро глядишь, остатки русских будут тайно собираться по подвалам и рассказывать друг другу народные сказки и передавать частички культуры.
    Сейчас уже, многих из своих знакомых я не могу назвать русскими, в моем понимании этого слова.
     
  25. Esaul

    Esaul Активный участник

    530
    3
    Без всякого национализма могу сказать, что весь беспредел т.н. "чёрных" в России прямо пропорционален беспределу "ментов" и иже с ними. Сюда входит всё, - регистрация, налоги, криминал, да всё. И если бы те же ППС, к примеру, не кормились с "порядка", а его наводили, - ох как бы росло уважение к России, уверяю вас!
     
  26. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    fb03,
    Я не понял, Вы меня критиковали или, согласившись, дополнили?:d :d :d
    По мне, так еще в 2000 году я говорил своим друзьям, которые пели гимны ВВП, что лет через 10 они ничего кроме 2-й Чечни не вспомнят из благих деяний их обожаемого ВВП... Смеялись, припоминая мне эти слова, до сентября прошлого года... Потом перестали... Когда остались без работы... Сейчас кроме мата НИЧЕГО от них про ВВП не слышу...:(

    Псократ,

    Путин не раз заявлял много чего интересного... И про "удвоим ВВП"... И про "диверсификацию экономики"... И про "островок стабильности в бушующем океане..."... И про "доступное жилье..." и про... и про... и про...
    В общем, ОЧЕНЬ МНОГО ГОВОРИЛ Путин за последние 9 лет...

    ЗЫ Я не писсимист, я - реалист... И как ездил по ямам с ГОСТОМ на ширину-длину этих самых ям, так и ездию... Может где-то в Москве, Питере и Сочи, дороги ровнее стали... А в Волгограде они тока хуже с каждым годом... И вот тока не надо говорить, что при чем здесь ВВП?... У нас вертикаль власти.. И если 8 лет назад, мы, выбрав кирилыча, вроде радовались, то 4 года назад у кирилыча и шансов не было губернией командовать через выборы... а вот через вертикаль власти сидит себе, командует...

    добавлено через 11 минут
    Esaul,
    Да Вы шо?!?!?! о_0? А мужики то не знали... Это где у нас регистрация то кроме Москвы? Налоги? А их "т.н. черные" платят? А я?!?!?! А как же я? (с)
    Т.е. вы утверждаете, что все дело в ментах? Вот в СССР с ментами был полный порядок, может тогда армян с гвоздиками на московских рынках не было? Это просто как пример неумной совково-демократической толерантности, к которой нас до сих пор призывают, в том числе и на этом форуме...
     
  27. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0


    Ув. Негодяй .

    Уточните , пжлст, о какой именно нации идет речь в вот сим Вашем утверждении……

    добавлено через 2 часа 37 минут


    Немного про тех и про других вот отсюдаво…..

    Метафизика Сталина



    http://forum.msk.ru/material/society/1936682.html


    Сергей Батчиков 09.12.2009

    Призрак Сталина бродит по России. Такие призраки появляются только в переломные моменты, когда на карту поставлена судьба страны. Одни его зовут, другие проклинают, третьи трясутся от страха. Если отвлечься от эмоциональных оценок, взять это явление без знака плюс или минус, а «по модулю», то очевидно, что Сталин стал важным измерением в жизни большинства населения России, центром одной из систем координат. К Сталину обращаются, чтобы определиться в нынешнем хаосе - и те, и другие. Сталин сегодня действительно стал «живее всех живых». Он - активный участник нашего противостояния, он актуален.

    Возьмем это явление в его диагностическом смысле. Что заставляет массу молодых людей из «среднего класса», неплохо устроившихся в этой «новой России», вроде бы построенной на антисталинизме, голосовать на телевизионном референдуме за «Сталина». Они уже смутно помнят об СССР, у них нет реального представления о «казарменном социализме» и Великой Отечественной ****е - какую волну поднимает в их душе это имя, символом чего оно у них стало? Блок писал о русском человеке из тогдашних привилегированных сословий: «Он прав уж тем, что жизни этой румяна жирные отверг». Он не отверг этой сытой жизни, не помог бедным и тем более не пошел за них на баррикады. Он отверг румяна, и уже это - Преображение.

    Но ведь сходное по силе преображение мы видим и с другой стороны: солидные, хорошо устроенные и жирно нарумяненные люди, просвещенные и добродушные, от этого голосования прямо с цепи сорвались, перешли на визг. Зачем? Все у них схвачено, их дело теперь - убаюкивать социальную базу антисталинизма, а они переходят на мат, как тупой унтер. Есть моменты, когда о выгоде не думает даже Шейлок! Ну, проголосовали, как в морду плюнули. Утрись и спусти на тормозах. Нет, сердце зашлось. Метафизика...

    Возьмем для примера парочку таких «румяных». Вот Виктор Ерофеев, окормляющий на телевидении культурных дам, написал в своей статье в связи с лидированием Сталина в проекте «Имя России. Исторический выбор-2008»: «Никогда не обижай человека, который любит Сталина. Не кричи на него, не топай ногами, не приходи в отчаяние, не требуй от него невозможного. Это тяжелобольной человек, у него нечеловеческая болезнь - духовный вывих. ... Никогда не обижай человека, который любит Сталина: он сам себя на всю жизнь обидел.
    Стареющего дамского угодника так разобрало, что он в нарушение законов жанра заголосил: «развожусь с моей страной!» Да разве вошь позволяет себе вслух возмущаться мыслями головы, которой питается? А этот расшумелся, как шляхтич: «плюю народу в лицо, смотрю на него как на быдло». Достойный объект для изучения. Сказал же философ: «Я могу понять замысел Господа, анатомируя вошь». Но анатомировать не надо, просто посмотреть под микроскопом.
    . . .
    А вот другой, такой же красивый, как Ерофеев, но умный, из одесситов - А. Ципко. Он написал статью, побуждаемый заботой о нации: «Результаты интернет-выборов главного имени России заставляют еще раз и всерьез задуматься о состоянии духа и ценностей современной, во многом новой российской нации, и прежде всего - о состоянии духа тех, кого до 1917 года называли великороссами». . . .
    Чтобы уязвить русских, А. Ципко гадит на память о победе над фашизмом. Он ее уподобляет победам Чингисхана: «Военные победы приобретают подлинную ценность тогда, когда они ведут к прорывам в области культуры, к расцвету нации. У Чингисхана было много военных побед, он даже создал великую империю. Но чем отозвались эти победы Чингисхана в человеческой истории? Рискну утверждать, что о созданной Сталиным в Восточной Европе мировой социалистической системе тоже никто никогда не вспомнит добрым словом. ... И если ты себя считаешь культурным человеком, ты не имеешь права поддерживать, а тем более восхищаться теми историческими деятелями, которые посягали на святое, на право человека быть человеком. ... Мы не умеем, как, к примеру, англичане, ценить то, что есть, реальные, ощутимые блага и свободы».

    Что толкало людей проголосовать за имя «Сталин» и вызывало у противников такую кипящую злобу? Это уже нельзя объяснить ни расчетом групповых интересов 2008 года, ни расхождениями оценок конкретных решений Сталина 30-40-х годов прошлого века. Сама по себе седая старина не может вызвать таких бурных чувств. Дело - в метафизике Сталина, в общих установках в отношении бытия нашего народа на вселенском уровне.

    Время и потрясения последних десятилетий стряхнули с этих установок и шелуху конъюнктурных мелочей, и горечь трагических столкновений на перекрестках исторических выборов. Осталась именно метафизика - «разговор с Богом» о том, куда мы шли со Сталиным во главе, как намеревались жить в своей «отдельно взятой стране», с человечеством, с потомками, в чем ошиблись и что сохранили. Этот разговор и разделил нас, но избежать этого уже было нельзя. Перестройка вскрыла наши уже зажившие раны, сломала наши кости, уже было срощенные. Стон сотен миллионов живых людей и вызвал Призрак Сталина из могилы. Теперь мы ему задаем вопросы, и он нам без слов отвечает.

    Потому и суетятся все эти сванидзе с познерами и ерофеевы с искариотами. Не вышло у них! Не смогли они принизить и вульгаризировать феномен «Сталин». Телевидение недаром держится за тему Сталина, непрерывно поминает его прямо или косвенно, часто без видимой связи с непосредственной темой сообщения, между строк. Нанятое власть и деньги имущими, это телевидение источает ненависть к Сталину - и в то же время пресмыкается перед ним. Можно сказать, вся нынешняя антисоветская духовность жива призраком Сталина, она питается его эманациями.
    . . .
    . . .

    Потому-то и голосуют за Сталина люди, знающие об ужасе репрессий. И не потому, что «подсчитали и простили». Так вопрос и не мог стоять, потому что он намного выше категорий подсчета и прощения. Как ни странно, это объяснил опять-таки Жижек Славой. Он сказал, что Сталин, ответственный за некоторые из наиболее ужасных преступлений XX века, «спас человечность человека». Философы гадают, что бы значило это абсурдное утверждение, а оно как раз очень понятно.

    Сталин понял (быть может, скорее, чувствовал) то, что называется чаяния народа. Он и стал выразителем «русской идеи», будучи на вершине власти. Только этим и можно объяснить «культ Сталина».

    Ерофеевы, после прочтения текстов которых возникает стойкое желание вымыть руки, объясняют этот культ рабской душой и алкоголизмом русского народа? Нет смысла разговаривать с подобной публикой.

    Послушаем лучше академика В.И. Вернадского, написавшего в конце 1941 года о неизбежности победы СССР. Этот вывод был сделан им из сравнения с Первой мировой ****ой: «Совершенно несравнимо. Народ как бы переродился. Нет интендантства, наживы и обворовывания. Армия снабжается, по-видимому, прекрасно. Много помогают колхозы. Исчезла рознь между офицерством и солдатами. Много талантливых людей... достигает высших военных должностей».

    Зафиксируем: народ как бы переродился. Но ведь это и есть оценка Сталина в самый трудный момент - после репрессий и кажущегося разгрома армии. . . .

    и так далее по тексту.
     
  28. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1

    Типа наличие штампа "Русский" в паспорте - картбланш на использование уничижительных эпитетов к людям с иным разрезом глаз, смуглой кожей?

    Зачем уподобляться отморозкам и глупцам?

    добавлено через 4 минуты


    Внатуре:d "...без всякого национализма..." во всей красе!
     
  29. СквоЛена

    СквоЛена Активный участник

    4.484
    0
    Таки верим тебе:d
     
Статус темы:
Закрыта.