1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

BMW 3ХХ, Audi 80, Toyota Celica, Mazda mx-3

Тема в разделе "Иномарки", создана пользователем ars, 29.08.05.

  1. ars

    ars Участник

    207
    0
    Подумываю о покупке иномарки ... 90-94 года ...

    из того что по душе - тройка BMW в 36 кузове, Audi-80 (B4), Toyota Celica в 18-ом кузове (не глазастая, а слепая :о)))) и еще ... пожалуй mazda mx-3 ...

    интересуют ваши мнения, отзывы... особенно тех, у кого такие машины были, или есть сейчас .... общие ощущения, ремонтопригодность, совместимость с нашими дорогами, проблемы, болезни... ну и вообще... (особенно по японцам)

    и если вдруг кто продает такие авто или что-нибудь в том же духе, буду рад вашим предложениям.
     
  2. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    странное сравнение. Если бы выбор был между бумером и кольцами, эт понятно. Или между селикой и маздой тоже ясно. Но все вместе... Для чего машинка-то? Покатушки по городу без груза и пассажиров? Тогда из второй группы смотрим. Я бы взял тоету. Если нужна универсальная машина для отдыха и работы - трешка рулит. Хотя и Аудюха в В4 кузове тоже ничего. :)
     
  3. RUS

    RUS Активный участник

    12.666
    2
    ars Не знаю как 18-ая Селика, но глазастая, по мнению тех, кто на ней ездил, очень тупая и при этом слишком низко сидящая
     
  4. ALCATEL

    ALCATEL Активный участник

    2.789
    31
    mazda mx-3 явно убитая будет, на ней наверное не хило зажигали.. да и BMW тоже.
    Audi-80 (B4), пожалуй наиболее предпочтительней...
     
  5. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Селика и глазастая и слепая не очень. Место мало, багажника нет. Только для отжига, но запчасти реальных денег стоят - ибо унификацией эти машины не страдают. То же самое про МХ3- красива, зараза, но денег кушает...

    Я бы выбирал между кольцами и пропеллером. Надо смотреть конкретные машины - обе машины очень недурны по ходовым качествам и всему остальному.
     
  6. В@дим

    В@дим Участник

    2.394
    0
    ars

    Вибирай из этих двух, но первая выпускалась с 90 года, а вторая модернизация В3, которая выпускалась с 86 года...:(
     
  7. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Е36 выпускалась с 1992-го.... А в 90-м ещё Е30 была... Ауди, несмотря на возраст, и сейчас неплохо смотрится...
     
  8. Sandman

    Sandman Активный участник

    2.619
    0

    Плюс оцинкованный кузов (практически вечный, если небитый), плюс нормальная подвеска (в отличие от свежих Ауди с ходовой из алюминия)
     
  9. ww

    ww Читатель

    1.551
    4
    Если будешь брать тройку. внимательно смотри весь кузов на предмет гниения )
    особенно стаканы, болезнь у 90% этих годов.
     
  10. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    Сандман


    странно..если новые ауди позорные, почему такие дорогие?:D
     
  11. Зуб

    Зуб Участник

    15.568
    1.724
    Westfalen
    При проектировке не делался расчёт на наши... хм... "дороги". А ещё аллюминий дороже сам по себе. :D
     
  12. В@дим

    В@дим Участник

    2.394
    0
    Sandman

    Вообще-то сам аллюминий там не изнашивается и не ломается, изнашивается вкладыши шарниров ( как и в любой другой подвеске ), просто подвеска более сложная, ну и управляемость по ловчее...:(
     
  13. Sandman

    Sandman Активный участник

    2.619
    0
    Westfalen

    и фарш более навороченный и дорогой стоит внутри машины
    ну и доплата за 4 кольца на радиаторе, ессно :)
     
  14. Pont

    Pont Активный участник

    752
    0
    DVR
    Неправда, седан в 36 кузове с конца 90 года, остальные модификации - позже
     
  15. В@дим

    В@дим Участник

    2.394
    0
    Pont

    Точно - Е36 начал выпускаться с 90-го года...;)
     
  16. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    ars
    Если отбросить два последних варианта, как чрезмерно пафосные, то лучшим выбором между bmw и audi будет конкретный экземпляр. Т.е. можно смотреть и то и другое, а выбрать наименее убитое и наиболее нафаршированное. ;)
     
  17. Petrozz@

    Petrozz@ Участник

    310
    0
    только не мх-3, машина то хорошая, но зап.части очень дорогие. Неоригинала практически нет, а оригинал оч.дорогой. Да и найти мыксу в хорошем состоянии не реал.
    я б не стал покупать из этого списка ничего таких годов. Разве што селику и то если она "правая", тогда возможно что она в норм состоянии будет. Брать тока с двиглом 3S-GE.
     
  18. Aleksandr D.

    Aleksandr D. Участник

    140
    0
    дело твоё но аудюха в нашем городе дешевле , но всмысле по запчастям и на разборках бывают (только не долго), запчастей полно и не на много дороже чем на десятку.