В правительстве согласились засекретить данные о владельцах вилл и яхт Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/economics/06/10/2015/5612984c9a7947855de1caee
О, блин, а я и не знал, что сейчас у любого это можно посмотреть. А по-моему правильно беспокоятся. Лично я не хочу чтобы любой проходимец или знакомый или родственничек знал, что у меня там за душой.
любой проходимец и так узнает, что там ничего нет Достаточно нужных знакомых иметь. А вот про дачу Пескова рассказать будет уже сложнее - могут и посадить
не воруй у государства и тебе будет по барабану кто что будет о тебе знать, живи честно, только звучит это как то смешно - "честный чинуша"
Capitan Alex, захотите вы квартиру купить и усомнитесь, что документы на право собственности оформлены верно, захотите посмотреть, нет ли "лишних" собственников в реестре, чтобы потом проблем меньше возникало...Запрашиваете реестр по данной квартире, вам показывают данные..пока показывают А вот конкретно посмотреть, какие объекты оформлены на "Иванова И.И." по моему и сейчас нельзя, только при личном заявлении. Кстати, недавно на новую квартиру смотрела реестр (т.к. новострой, дали на весь комплекс) и только по своему подъезду нашла 2 ошибки записи - у одного оказался залог, хотя он покупал по налу, у второго вообще смешная ситуация - квартира осталась на 2 собственников - и продавца и покупателя. (хорошо, что покупалась квартира недавно, можно найти продавца и все исправить)
А я и не ворую, но мне не по барабану. Я вообще не хочу чтобы кто-нибудь знал все подробности о моём материальном положении - что у меня там, где и сколько. ---------- Сообщение добавлено 06.10.2015 13:53 ---------- Ну так значит о квартире Пескова не через этот реестр узнали, а следовательно какая разница закроют этот реестр или нет.
Эко Вы ведете себя нечестно, четкие поцаки и предприимчивые типы с фомками, любящие попить пиваса с семками, после очередного обследования интересной квартиры/виллы/яхты/дачи, должны иметь недискриминационный (свободный и открытый) доступ, желательно со списком имущества, - к информации об объектах исследования и их собственниках.
Вообщем по сабжу, нужно сказать спасибо прежде всего Навальному и компании за то что они в своих узкополитических целях стали злоупотреблять возможностями этого реестра и использовать его НЕ по прямому назначению. Причём внаглую(выкладывали результаты на всеобщее обозрение).
скорее всего возникли предположения о принадлежности данной квартиры, а потом запрос сделали по данному объекту. Это если законно. незаконно - черем мфц знакомых сделали заявку по личности.
никто не спорит о злоупотреблении, но запрет на выдачу информации - это бред и ударить может по каждому, кто будет покупать недвижимость.
Нет я не против, но не любой ценой. Можно как-нибудь бороться с коррупцией не путём злоупотреблений ?
Значит вы хотите сказать что Навальный обнародовав недвигу кремлевских чинуш построенную на ворованное бабло злоупотребил? Чем? Или Вы хотите сказать что все дворцы и замки этих особей построены честно на зар. плату??? :frustrate
Да, он злоупотребил правом на получение информации из реестра. Не знаю, но в любом случае бороться с коррупцией нужно законными способами и без злоупотреблений предоставленным правом. Что касается Навального, то он не борется с коррупцией, а решает свои узкополитические задачи(в лучшем случае), или банально выполняет конкретный заказ(в худшем случае)/ Даже если бы была цель бороться с коррупцией, то это какая-то кривая борьба. Бороться с коррупцией нужно не путём выявления того имущества, которым владеет конкретный человек, а путём выявления хищений и взяток. Т.е. доказыать нужно конкретную взятку и за что она получена. Или конретную украденную сумму(с какого счёта кем украдена). Вот нашёл Навальный квартиру и Пескова и что ? А где Песков украл(если украл) Навальный может сказать ? Вообще где может украсть пресс секретарь президента(по сути говорящая голова не распоряжающаяся никакими гос. средствами) ?
Если Навальный взял инфу из открытых источников, где тут злоупотребление ? Максимум что я вижу, распространение информации, причем из открытых источников. Хотя вон физику нашему из-за открытых источников и прилетело 8 лет ... ---------- Сообщение добавлено 06.10.2015 14:56 ---------- а какое есть ограничение на получение ?
По целям. Эта информация не для того предоставляется, чтобы её после получения выкладывали на всеобщее обозрение.
чёт не понял. Если есть право, как им можно злоупотребить ? 150 тыс. раз сделать запрос об одном и том же объекте права ? так это DOS атака тогда ---------- Сообщение добавлено 06.10.2015 14:58 ---------- она и так в открытом и всеобщем доступе.
Да ладно. В России с корупцией боротся законными способами, не смешите мои тапочки. "Законную борьбу" мы все видели на "ринге" с Васильевой.:frustrate
Если со злом бороться при помощи зла, то получится что-то типа ИГИЛ против Асада, то есть, разнесение вообще всего вдребезги. Бороться с коррупцией можно лишь концептуально: -власть выше собственности; -служение выше владения; -справедливость выше закона; -общее выше частного; -духовное выше материального.
Deceiver, дядь Петь, ты *****? (С) Серёжа. Вот зачем передёргивать и приписывать мне то, чего я не говорил? [ame]http://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4[/ame]
есть и этому определение - это утопия ---------- Сообщение добавлено 06.10.2015 15:19 ---------- на себя посмотри, декабрист ты наш ...
А ИГИЛ это в лице Навального што ли? Тут другой пример можно привести если бы Жиглов Кирпичу не засунул в карман кошелек последний не одну сотню честных граждан еще нахлабучил бы с деньгами. Коррупция это даже не зло а пандемия от которой нет вакцины кроме гильетины, только она спасет мир от распространения метастаз.
Посмотрел. Декабристы были врагами государственности, а я - за государство. В исходнике у Вайнеров Жеглов как раз и показан плохим человеком. То есть, ты крайне неудачный пример привёл, опроверг собственную концепцию и подтвердил мою.
Это да, но как сдерживающий фактор играет значительную роль. Ибо человек самая паскудная сущность на матушке земле и познав что безнаказанность рождает вседозволенность оные "небожители" творят бес пределы такого изощренного характера что мефистофелю и не снились.
Законно ? Если да, то где ? Хочу сейчас кое-что глянуть ? ---------- Сообщение добавлено 06.10.2015 16:02 ---------- пользоваться правом не для тех целей для которых оно было предоставлено ---------- Сообщение добавлено 06.10.2015 16:04 ---------- Тот кто борется не по закону становится таким же преступником как и сами коррупционеры.
Огласите статью где запрещено выкладывать в блогах фотографии дворцов коррупционеров , сканы документов на них итд.