Рак государства. Список покончивших с собой

фотографф, а вас не смутило, что средний возраст людей в статье около 70 лет?
а вообще посмотрев это и прочитав это можно сказать, что тема УГ.

 

Kot.85, даст Бог Вас это коснется, отпишете тогда, какое это УГ или не УГ...

С учетом того, что в Воло в последнее время рак стал просто кругом - вероятность этого весьма высока.

Хотя сама эта тема - суть дубль моей http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=289797

 

Нельзя такое желать добрый человек

 

mеrlin, серьезно? а как же борьба за правое дело? (примеры поощрения человекоубийств вы легко найдете, включив федеральный телевизор)

виртуальный рак головного мозга очень хорошо лечится реальным раком легких. ну а форумская аудитория получит непредвзятую тему, вести с полей так сказать... есть же темы "строим дом", "ремонтируем автомобиль", а эта будет "рак от первой до терминальной стадии".

по теме: «В России нет бесплатного лечения от рака»

 

3aвулoн, и вам не болеть(но не забывайте, как аукнится, так и откликнется) . тема основанная на выдержке из говноресурса является УГ. и, кстати, можете ответить:

 

эвтаназия должна быть разрешена.
мало того, что никто не спрашивает-хочешь ли ты жить в этом удушливом мирке, когда рожают, так еще и закончить это бессмысленное существование даже при наличии типа-того-оснований-понятных-людям мешают...

 

Странный ты человек. Оно же к тебе вернется

 

Наивные юноши и девушки.

Как пример - все, кто сейчас желает смерти укрофащистам - будет убит? Жизнь вовсе не так мстительна, как вам кажется, и как принято считать в определенных кругах наивного населения... у Жизни с вами - сугубо ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ счеты.

 

Давеча случай был. Уже 14й за последнее время.
Четыре долпойопа на двух байках пытались зажать байк, на котором мужик с евоной бабой ехали по делам.
Один из хулиганов хотел их мачете зарубить, да неудачно, потерял равновесие и наепнулся с байка.
Остальные хулиганы уехали, а неудачника прохожие изловили, от[censored] нещадно, а потом облили бензином на%уй, да и сожгли заживо.
Мне вот это качество в местных индонезах всегда нравилось.
Потому и преступность тут низкая.
Т.е. периодически появляются борзые, но долго не живут.

Полиция самосудчиков арестовывать не стала, сказала, что разберётся, чтоб всё по закону и т.п.
Жареную тушку опознать не могут, что фактически означает, что нет тела. Ну значит и нет дела.
ПыСы: 14-ть случаев отжатия байков было, не убийств.

 

фотографф,
3aвулoн, для чего вы это пишите?
В чем позитивный смысл?
В России на примере своей семьи и знакомых вижу огромный провал в медицине, в который попадают люди в 55-60 лет - при отсутствии нормальной диагностики и профилактики заболевания, случающиеся в этом возрасте буквально выкашивают казалось бы здоровых людей.
Надо думать о том, что каждый может реально сделать, в первую очередь для своих, во-вторую - для остальных, через туже просветительскую деятельность, но какой смысл постоянно индуцировать негатив? Кому и чем он поможет?
В этом просто нет никакого смысла.
И по поводу вечно виноватого государства. В определенный момент человека поставили перед выбором - государство за тебя не думает, думай сам что тебе надо - заработать или полечиться. Не все, кто от нас уходят были лишены возможности лечиться, многие сами делали такой выбор.
И если уж бороться, то с эти отношением человека к себе.

 

именно

3aвулoн, так что насчет среднего возраста в статье?

это адресовано явлению, а не конкретному человеку. две большие разницы, как говорится.

 

а чЁ везде позитив должен быть? это на каких колесах все должны быть?

на нее надо иметь право моральное, обеспечивающееся соответствующим уровнем подтвержденного образования в обсуждаемой области

Угу. У меня дядька так. Ремиссия было больше 15 лет. А когда все опять завертелось...он просто послал всех=никаких обезболивающих.Сам все разрулил. Жалко, не додумался попрощаться
А про государство - у нас не устаканилось ни черта еще внутри. Что у нас с промышленностью - это очень длинный рассказ. Каша из тех, кто может, но не хочет, хочет, но не может, хочет, может, но не знает -зачем...
такая же фигня с медициной
это во что-то вырастет. я надеюсь в ближайшие лет 5, если не будет ****ы большой

 

Отдельным людям становится легче от этого.

http://www.forbes.com/sites/carolyn...ctors-do-die-differently-how-we-make-certain/

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 11:16 ----------

метамфетамин

 

Это мы уже заметили...

 

Черная злобная зверюга, вообще капля меда есть везде, наверное.
Это к слову о позитиве.
Вопрос в том, что если поднимать такие тяжелые вопросы, хочется понять какую цель преследует автор?

Какой эффект/результат он хочет получить от того, что мы услышим его сообщение?

Любой человек так или иначе делясь своими знаниями делает это.
Если я скажу, что лечение головных болей без МРТ не надо принимать, которое сейчас более чем доступно, это будет в чем аморально и пр?

 

фотографф, то есть в том, что вы делаете на ВФ позитивных намерений нет вообще, правильно я поняла?
Например, осознавая, что ваши посты читают и будут читать и люди, столкнувшиеся, возможно, борящиеся сейчас с теми же онкозаболеваниями, вы считаете для себя моральным и обоснованным приводить им статистику самоубийств как способа решения вопроса? Добавляете решимости или что?

Или все такие есть другая цель?

 

набросать на вентилятор, вот и вся цель. название/источник и отсутствие своего мнения в стартовом посте об этом явно намекают.

 

вы хоть сами-то читали статью? там нет ни одной ссылки на первоисточники, совсем нет ссылок(кроме как поддержать этот говноресурс и раскидать это говно по соцсетям), только текст и фото. о какой достоверности статистики может идти речь?! так что это еще вопрос кто тут ханжа.

 

а мне реально непонятно, 70 лет - это разве много?
дед, покойник, до 75 с мешком сахара в 50кг по стремянке на чердак лазил
70-летний, особенно на производстве - это просто кладезь опыта и знаний

 

mеrlin, то что мужики в России мрут как мухи, не значит что 70-летний человек не нужен обществу

 

5+

 

Хорошо, первоисточник - муж одной такой женщины, не старой еще, пойдет? Приезжай в гости, познакомлю...

Антиукропские технологии теперь применяются и в народном хозяйстве, типа не важно что произошло, важно что ХРЕН ДОКАЖЕТЕ?

 

Иной гость, почему выборка по пожилым людям?

 

3aвулoн, по одному случаю делать выводы о масштабах проблемы? если бы авторы статьи действительно хотели обратить внимание на проблему, то донесли бы обоснованную информацию, а не набор выдержек. просто прикрыли свои меркантильные цели оберткой.

 

Потому что в группе риска по раку преимущественно люди старше 50, и чем старше - тем выше риск.
Рак груди у женщин рекомендуется начать диагностировать начиная с 40.

Рак - это сбой в клеточной программе. Чем старше человек - тем выше вероятность такого сбоя.