На самом деле закон - это и есть аппроксимация морали среди определенной культуры. Если твоя мораль отличается от закона того места, где ты живешь, то ты маргинал. И именно поэтому в разных культурах разные законы.
Не хочу обсуждать коррекность данного утверждения. Но это вообще к чему написано и какое отношение имеет к обсуждаемой теме? Да ладно? О_о Т.е. вы еще и значения терминов, которые активно употребляете, не понимаете? Картина Репина "Приплыли".
Это совершенно обширная тема о разнице. Могу показать на простейшем примере о срочной службе в армии. Живущий "По понятиям" скажет - "не служил, не мужик". Живущий по морали скажет - "Я мужчина и обязан отдать долг Родине, защитить своих родных и близких". Согласен, это одно из его свойств. Но мораль более глубоко регулирует детали поведения конкретного индивида. Например, нет такого закона, который бы предписывал в общественных местах есть суп с ложки, однако этика (то бишь мораль) предписывает использовать столовые приборы, но не в коем случае не засунув лицо в суп, чавкая как свинота.
Более конкретно не буду вдаваться в публичном месте с незнакомыми людьми(это очень щепетильная тема для многих), иначе могу огрести проблемы.
во-первых, не путайте материальную ответственность и смерть, закон к этому очень по-разному относится. и это правильно. во-вторых, может быть и так. А вы не знали этого? На производстве в порядке вещей, что при несчастных случаях со смертельным исходом руководитель подпадает под бОльшую уголовную ответственность, чем подчиненный. Про отпуск на Кубе никто не говорит - ради бога, регресс никто не отенял, пусть потом работодатель стрясет с работника хоть вдвойне.
гражданскую и уголовную...более того чёткая грань в установлении виновности установлена сравнительно недавно. ---------- Сообщение добавлено 01.03.2015 15:07 ---------- и да...скромно промолчу о том, что коли работодателю не хочется нести оной ответственности сделать это легко - не нарушив НИ ОДНОГО закона РФ. ---------- Сообщение добавлено 01.03.2015 15:11 ---------- если с телом у леруали-ашана нет трудового договора, вероятность взыскания сомнительна с юрморд
думаешь?.. а разве для потерпевшего имеет значение на каком основании мужик тележки катил?.. если только юрлицо не отмажется, что нет у них работников с такой обязанностью, а мужик -посторонний хотел инициативу проявить)
в гражданском процесс юрморде не надо отмазываться...а вот истцу надо будет доказать, что причинитель вреда - работник юрморды... так что шансы меньше, либо равны 50%
истец докажет, что стоянка юрлица, тележки его же. юрлицо не обеспечило безопасную парковку, хранение тележек. (навскидку)
юрлицо скажет хрен с ним, если случайно оставленная тележка прикатилась, а здесь какой-то хрен решил их покатать, непойми зачем - ищите этого хрена.
В прошлом году на стоянке в Акварели поставил машину далеко от входа (всегда так делаю, пунктик у меня такой). Стояла одна одинешенька. Каково же было мое удивление, когда вернувшись с магазина, я обнаружил в "бочине" своего авто две тележки. Вмятина была не большая, поэтому забил и поехал домой. Чуть позже собственными глазами видел как сборщики тележек собирают их в кучу и катят дальше вниз под горочку, а потом уже там собирают. Так же был свидетелем как тележка под порывом ветра врезалась в припаркованный авто на этой же стоянке.
ага, чтобы потом неизвестно из каких средств удерживать? с магазина получить намного проще. ---------- Сообщение добавлено 01.03.2015 18:27 ---------- может там в постановлении участкового что интересного по этому поводу есть? )
объяснения в материале, равно как сам постановление об отказе не равно трудовому договору, поэтому и написал -
Итог в суд мы не подавали - некогда когда очередной раз они меня обидели (у же в этом году), я им в жалобную книгу написала все свои впечатления, в т.ч. о былом. И тут за убой машины нам дали 3 купона на скидки (на 12 тыщ). Видимо, сменилось руководство. а мжт моя неожиданная "речь" о патриотизме впечатлила)))
Винни Пух, всегда было интересно - зачем вы в качестве ника взяли имя мультипликационного "мужчины"? все равно что мужик назовется Мини Маус или Русалочка.
Матчастью вы громко назвали статью в газете.ру от ноября прошлого года? Капитан Очевидность подсказывает, что она взяла ник задолго до появления на свет этой "матчасти". ---------- Сообщение добавлено 09.06.2016 22:01 ---------- как и у вас. )) ---------- Сообщение добавлено 09.06.2016 22:02 ---------- Аа, понятно. . Хотя логики в этом все равно нет
потому что в другом месте у меня был такой же ник. вот чтоб не путать ники. а там я взяла такой ник, потому что моя фантазия меня не балует. я беру в ники то, что вижу под носом. В момент создания аккаунта под носом были обои с виннипухами