Предлагаю тему "хлоп-хлоп". Или "Шлёп-шлёп", кому как больше нравится. Для примера приведу пару идей, которые укладываются в эти рамки - хлопающие ладошки, прыгающие камушки-блинчики и ещё много чего. Главное чтобы в кадре был, или уже произошёл, или вот-вот сейчас произойдёт хлопок-шлепок. Или много хлопков... Ну вообщем смотрите сами
1) Обрезанный стул еще куда не шло, но вот обрезанная рука - портит. 2) Коврик на стене дает понять, что это не пол. 3) Четко горизонтальное расположение лишает кадр динамики, девушка не падает, он висит. Попробуйте наклонить.
расположение Раз никто ничего не пишет.. Первое, что произошло, когда я попала на этот форум, столкнулась с правильными фотографами и их миллиметрами. Если фотографируем предмет не дай силам, управляющим нашим осознанием поместить в кадр какой-то дополнительный объект.. мне нравятся фото, над которыми надо подумать, это же искусство.. это как картины.. кадр должен пройти через внутренний мир автора, если же он не является просто упражнением.. на чем основан этот конкурс? Сделать правильное фото, выполнить упражнение или небольшой эскиз, или законченный сюжетный снимок? Порой разбор фотографии идет как расчленение ее на какие-то детали (например, обрезанный стул еще куда не шло) вместо того чтобы давать целостную оценку. Ну и пусть обрезан ведь не он композиционный центр. Да, рука может и плохо, что обрезана, но из сделанных кадров этот мне больше симпатизировал.. Про «висит» это лестно, именно то, что хотела показать.. Почему? Это фото как констатация факта, выхваченный момент из контекста времени: вот то мгновение перед событием. Это как исторический факт тогда-то то-то произошло, а не динамический социальный факт с причинно-следственной связью. Куда упал Ваш взгляд, когда увидели изображение, неужели на стул (если конечно ваша профессия или увлечения не связаны с мебелью, это уже психологический момент). Глаза? Вот он прием, а остальное выискивание недостатков.. что же про шарики промолчали вот то, что можно назвать недостатком - они втиснуты в самый край.. Я не против критики, но оценка идеи, пространства намного важнее всяких деталей Кстати Вы видели вечером небо? Облака, с которыми обычно употребляют слово «плывут», были неподвижны. Они висели в воздухе. Как будто кто-то остановил кадр, чтобы любоваться моментом.
Valerie, я думаю, Murya не желал обидеть... Нужно понимать, Valerie, что все мы видим по-разному... Самой большой проблемой людей я считаю великолепное умение делать скорополительные выводы! так и хочется всем им прошептать: "Да куда же ВЫ ВСЕ несётесь !?.." Хотя.. у людей искусства эта черта ещё более усугублена; всему вина- эмоции.., они и добро и зло. Я лишь советую прислушиться к предыдущей критике. Это вам говорит человек так же неприемлющий правила в искусстве.., но здесь не о правилах речь, а о восприятии... Мне, например, не хватает развивающегося платья, чтобы принять факт полёта(падения).., кому-то нужно другое... С моделью хорошо сработались... на фарфоровую сходит. Для идеала, правда бы, осветлить кожу и у пальчиков "убрать жизнь", но это... Удачи
Да, очень тяжело сдержать эмоции.. просто видят только минусы и детали или пишут только о них? Пусть будет так. Мне интересно также и общее впечатление..
Valerie, я сделал три замечания, которые мне сразу бросились в глаза. А вы под свою обиду такую знатную теорию подвели. Только не надо мне рассказывать, что вы имели ввиду своим снимком, покажите мне это сразу на снимке. P.S. без обид, это просто игры.
Valerie, идея-то хорошая! А вот руку отрезанную мне тоже жаль... : Вот свежачёк (полчаса назад снял в обед). Если успею - сделаю подфотошопленный вариант.
Кстати "шлёп-шлёп" у меня тоже в старых заначках имеется. Правда, по снимку переобработка плачет на мониторе хорошем...