В гордуме два депутата на прямую вели "бизнес" по детскому питанию. При чем один из них в этом бизнесе был руководителем другого. Так вот - подчиненного как-то "нахлобучили" за уклонение от уплаты налогов. И через какое-то время лишили деп. полномочий. А вот руководитель его остался... при чем не первый созыв, говорят, в думе сидит. И на заседании думы, вместе с руководителем деп-та экономического развития адм. В-да (странно... экономического развития нет, а целый департамент есть), утверждал, что все законно, обоснованно и всем станет хорошо. При чем сразу после того, как депутаты положительно проголосуют.
во-во, прямой конфликт интересов ввиду лобби своих корыстных интересов под соусом борьбы с воровством гнилой картохи.
логистика развоза сожрет любую даже мнимую экономию но ведь это ничего, правда? родители за все платят.
Насколько можно судить по фразе Развозить ничего и не придется. Речь, видимо, идет только о переоформлении поваров в другую организацию. Может я и ошибаюсь, но в любом случае разогревать и распределять готовые блюда должен кто-то, постоянно находящийся в детском саду и это явно будут не нянечки с воспитателями. Ничуть не сомневаюсь, что далеко не все так поступают, но все же расскажу - есть у меня знакомый, у которого жена работает поваром в детском саду. Спросил его, что он об этом всем думает, первое что он ответил - "млять, это же теперь придется в магазине продукты покупать, забыл уже когда по-крупному продуктами закупался."
С логистикой не согласен. С экономией согласен. Сейчас каждый день в садик приезжает машина с продуктами из которых готовят на месте. Так, что без разницы что возить продукты или готовые блюда. А вот то что экономии не будет уверен на 200%. Даже могу поспорить, что дороже выйдет.
а уволить повар-состав в полном объеме (с предложением в следующий раз приглядывать друг за другом и если что стучать) и нанять других низя ? ---------- Сообщение добавлено 11.11.2016 23:01 ---------- а кто будет следить и сравнивать результаты ? Ведь только дети могли бы четко понять больше им стали класть или меньше, но пока они не обладают аналитическими способностями такого уровня.
Ваш случай с аутсорсингом ни имеет ничего общего . Что мешает не заплатить аутсорсиноговой (клининговой) компании, которая осуществляет обслуживание вашей организации, на основании оказания некачественной услуги? ---------- Сообщение добавлено 13.11.2016 20:58 ---------- это ваши личные мысли? или пруфы будут?
Deceiver, а разорвать то договор какие проблемы? ---------- Сообщение добавлено 13.11.2016 21:24 ---------- это точно про аутсорсинг?
нет блин, а тут сижу придумываю от делать нехера ---------- Сообщение добавлено 13.11.2016 21:27 ---------- а попробуйте сами
это другая компания и там свои законы, хотя конечно как бы в рамках ТК. Но всегда есть возможность рулить так, что сам сбежишь. И раз другая компания то и распределить работу они могут как им надо. Чего удивляться ?
Invader, чойта не придёт?))я и позвать могу У нас в гимназии каждый год раздают листочки с опросом, нравится ли питание в столовой, устраивают ли цены, наши рекомендации. В нашем классе из 25 человек едят в столовой только бесплатники, остальные предпочитают носить с собой: бутерброды, йогурты, фрукты. И при этом Арефьева заявляет, что все довольны. Ну-ну. Всё, что привозят (пицца,пирожки) дети почему-то не едят.
но они, если они действительно аутсорсы, выполняют только ввереные ей функции (как правило второстепенные, такие как уборка, логистика, курьерские услуги, IT, бухгалтерские, рекламные и .т.п. ) и к штату сотрудников компании, которая их наняла, не имеют никакого отношения. Ближайшими яркими примерами аутсорсинга, которые можно увидеть у нас- это клининговые услуги во всех ТРК и большинства гиперов- их обслуживает ЭЛОЯ и диктовать условия нанимателю они точно не будут. Ну или приведеный пример в соседней теме про аутсосрсинг у военных: уборку и приготовление пищи осуществляют не сами военнослужащие, а нанятая сторонняя организация
так и есть, но наших то сократили из-за этого дела и приняли в эту компанию, а там продиктовали условия работы такие что наши убежали оттуда
тогда понятно...печаль...но это оптимизация для вашего руководства.... вы ж вроде в Панораме работаете, или я путаю... ---------- Сообщение добавлено 13.11.2016 22:25 ---------- вы написали чуть раньше чем я ответил
Не знаю, как в детсадах сейчас кормят, а в школе отстой полный. Ребенок учился в 19-й школе, еда была отвратительная, привозная, кстати. Такой же дрянью кормят в 3 гимназии. Из нашего класса питались в основном льготники. Сейчас дочь учится в Таллине. Питание прекрасное. Есть и завтрак, и обед. Бесплатно! Всегда на выбор 2 салата, горячее типа плова, тушеной говядины с пюре. Кекс, йогурт, яблоко, мандарин или груша. Чай. И всегда молоко типа в кулере. Наливай сколько хочешь. Еда качественная и вкусная. Во всех школах свои кухни и повара. Сейчас проводят конкурс "Лучший школьный повар". По телеку показывают кухни и столовые всех школ. Везде чистота, порядок и хорошие продукты.
Зовите в детсады журналистов и фиксируйте через интернет-газеты. Фотоаппараты сейчас всё качественно могут показать. Иначе депутаты скажут Вам что всё враки и народу плевать (
другие не пойдут. Весь смысл там работать - воровать продукты. Не за зарплату же там пахать. Было дело лет 5 назад - мамашки попробовали садиковскую еду. Масла в каше обнаружено не было, с мясом та же бодяга. зато повар из столовой ежедневно сумки таскает с работы. После поднятия волны неделю ходила без сумок. Потом начал муж приходить сумки забирать. Если начать сажать таких - кто останется там работать? Не знаю пока как к этому относиться, пока не не поймешь что будут возить, какого качества и стоит ли оно тех денег что с нас трясут. да, но поваров в садике человек 5, а вот разогревальщиков вполне хватит и двоих. Возить тоже можно предположить экономию: сейчас в садик приезжает минимум две машины: еда, молоко и хлеб. А то будет приезжать одна. не знаю кого там сокращают. У нас уволилась воспитатель - никого не дали, работала вторая круглыми сутками. Через 2 месяца тоже уволилась. Сейчас каждый день - новые наборы подменных.