Подскажите по стеклу Зенитар 2,8/16 "Рыбий глаз"

Вполне подходит. ГРИП - мама не горюй.

Не вижу смысла ставить на кроп.

Выкладывал. В начале мая. Не помню, в какую тему. Один из последних кадров ниже.

Более чем. Как я уже писал - на молотке продаются новые, в заводской упаковке, никем не пользованные.

Не встречал упоминания о таких.

Ровно три: M (M42x1), K (Pentax), N (Nikon). Тебе - первую и соответствущий "одуван".

 

Муря прав, фишай на кропе - сомнительная затея. Я бы даже сказал выброшенные деньги.

 

Сомневаешься в выборе между какими-то конкретными моделями?

 

Alexius1, ну, если скрещивать с "Зенитаром", то Nikon вне конкуренции - ставится без переходников, замер работает, приоритет диафрагмы есть, подтверждение фокусировки тоже, ну и на дисплеи выдается установленная диафрагма.

 

Это все и на кэноне есть

реальная? т.е. поставлю 8 так и будет писать? Если да, то на кэноне такого нету..

 

Да, какую поставишь, такую и отображает. С шагом в один стоп. А диафрагма с "одуваном" на кэноне как закрывается?

 

Я тебя недопонял.. Диафрагма вручную конечно же. Я имею ввиду что на приоритере диафрагмы можно снимать.

 

А мне кажется странной сама идея выбирать камеру основываясь на критерии скрещиваемости с древней оптикой типа М42 и пр...

 

А мне кажется странной сама идея выбирать камеру. Кэнон - наше фсё.

 

а для меня например использование советских объективов оптимальный вариант. Я пока не собираюсь зарабатывать на фото, поэтому тратить большие деньги на тот же фишай от кенона не вижу смысла.

 

Люди добрые, а что, прям вот действительно можно регулярно на фишай снимать, а не просто разок-другой поиграться?

 

UncleSam, можно. Например, свадебщик практически на каждой свадьбе может 1-2 интересных кадра сделать фишаком. Это как, регулярно?

 

А если на объективе нету переключателя A\M?

 

"Например свадебщик" может потратиться и на фирменный.

 

Prof,
Ради 1-2 кадров... нерационально

 

Смотря по какой цене кадры продавать. Это тебе и мне "нерационально".

 

Был бы фиш-ай, а сюжеты найдутся!

Ну, в общем-то, да. Просто вопрос изначально был о «Зенитаре». Кстати, не такой он уж и древний - как сама модель, так и, собственно, экземпляры.

 

Всё-таки, не доходят до меня пока что свадебные кадры, снятые рыбоглазом.

Ну... да... наверное...

 

Просто немногие фотографы умеют им пользоваться Вот только позавчера смотрел свадьбу, снятую Сурковым, видел там один очень классный кадр, снятый фишаем. До этого у него же видел с двух разных съемок по одной очень удачной фотографии. Я к тому, что бывает очень здорово, хотя кадров, где применение фишая действительно обосновано, очень и очень мало. Здесь главно помнить, что у фишака в центре искажения минимальны, а ближе к краям - чудовищны, и учитывать это при компановке кадра

 

Вот именно поэтому и нет смысла ставить его на кроп.

 

А у некоторых *тычет себя пальцем в грудь* даже учиться никакого желания нету.

 

У каждого свои странности. Если бы не кризис, взял бы какой-нибудь б\у-сапоп именно для таких забав.

Если у тебя уже Canon, какой смысл переходить на Nikon?

 

Хз... Я тоже одно время серьезно думал о смене системы, но у меня была пара никоновских объективов, а в сапопе не устроил кит (я уже писал об этом).

 

Читать - бесполезно. Я за всю свою жизнь не встретил ни одного человека, который мог бы адекватно сравнить. Кэноновцы, естественно, будут хвалить кэнон, а никонисты с пеной у рта доказывать, что никон круче. При священные ****ы в данной сфере, думаю, не надо рассказывать? Те, кто поумнее, просто воздерживаются от комментариев. Получается, что те немногие, кто может что-то объективно сравнить, такие темы обходят за версту (и правильно делают). Короче, настоятельно рекомендую не верить форумам и прочей фигне по данному вопросу. Лучше всего, конечно, взять и попробовать (думаю, это не проблема).

P.S. Думать, к счастью, полезно всегда

 

Сорри, что встреваю ;о)
Нет никакой кардинальной разницы между системами.. И кенон, и никон позволяет работать и даже получать удовольствие от процесса :о)
Поэтому ИМХО на первый план выходит наличие хороших стёкол.. Полтинник 1,4 - очень хорошее стекло.. Это уже большой плюс ;о)
Ну и главный плюс в пользу кенона СЕЙЧАС в нашем городе - наличие сервиса, который и гарантию, и быстро делает....

 

Ну вот, что и требовалось доказать Как я и сказал, кто промолчит, а кто попытается начать ****у Сейчас минимум Антон начнет спорить с нибумбумом и понесется