katena, Катя, вот найдётся такой мужик, с которым захочется и в огонь, и в воду, и через 7 лет замуж ) Ну, будем надеяться что найдётся )
а вы знаете какие то другие? нет, ну можно расстаться и найди второго, третьего и n-ого. а вот с одним м/ч какие еще есть варианты?
Я сомневаюсь, что самодостаточной женщине, у которой уже есть ребенок, необходим штамп в паспорте. Зачем ей вообще муж? (не любимый человек, а именно муж?) А кроме обычного замужества есть еще и сожительство, и роман, на крайний случай — гостевой брак.
Если для Вас штамп = верность, то, боюсь даже представить, что будет, если однажды Вы потеряете обручальное кольцо...
А для Вас есть разница в этих 2х фразах: а) "Я хочу встретить понимающего, неэгоистичного мужчину и прожить с ним долго и счастливо" и б) "Я хочу выйти замуж"? Любовь необязательно начинается там, где звучит марш Мендельсона, по-моему. Так что, все зависит от постановки целей.
dodinki, а откуда столько отрицательного отношения к штампу, он же неодушевленный? Если он не играет роли, то почему бы не уступить его как атрибут из уважения к ценностям партнера?
Рози, И потом еще полгода бегать документы менять. Не все мужья согласны с тем, что жена фамилию менять не будет.Офигенная перспектива.
если на штамп согласятся, то и фамилию оставят, имхо, а что плохого - поменять фамилию, это такой бренд невозможный?
а что хорошего? с рождения фамилию я носила 20 лет. А потом поменяла. С мужем прожила 9 лет. И зачем меняла? До сих пор ношу - теперь лень все назад менять.
У меня фамилия была почти бренд . А у мужа пункт - если женимся, то фамилию менять и точка. Пришлось сменить, потом все новую фамилию год учили. :frustrate Надо было только обвенчаться и не регистрироваться.
да вы чо? а зарегистрированный в органах государственной власти брак как иначе называется? не иначе гражданский
ну-ну! а потом арете на весь форум - "ктож их такими наражал..... ничего не могут........ да они ваще......." ---------- Сообщение добавлено 28.10.2012 20:00 ---------- хе - не , тут другое "Домохозяйка - жена это не крута!!!"
Даже если РПЦ перейдет на неофициальную реализацию индульгенций, покупать их будут только дураки. ---------- Сообщение добавлено 28.10.2012 20:15 ---------- Ну, или те, кто землю на Луне покупает, только это уже офтоп.
Это хорошо, что камрады с антивумена сюда подтягиваться начали... ---------- Сообщение добавлено 28.10.2012 21:29 ---------- Это вы себе льстите, женская "погоня" гораздо банальнее....
Само понятие "замуж" - означает что женщина за мужем стала жить, т.е. если это действительно мужчина, то он как бы на передней линии обороны защиты своей семью от внешних невзгод. А это значит - добыть пищу (сейчас это по другому чуть, но суть таже), обучить детей грамоте и ремеслу, содержать семью в достатке. В ответ женщина как бы символизируя своё отношение к мужчине, берёт его фамилию и уходит в его дом. Всё остальное - кабелизм и ***...во. Поэтому и семей русских так мало. Гражданский брак ... Тьфу, демоны ...
видите ли, уважаемая dodinki, мне, как гетеросексуальному мужчине, размышления на тему "выйти за муж" вовсе не знакомы
да ни вопрос! Давайте! Вариант "заелась" более вежливый? Хотелось бы заметить, что это даже не мнение, т.е. суждение, основнное на знании фактов, а просто впечатление. "Я так вижу", можно сказать. Вполне себе может не иметь ничего общего с реальностью. совершенно не важно, что я считаю. Важно что Вы считаете. а это не вопрос аргументов. Тут не надо ничего доказывать. Это вопрос скорее философии отношений между мужчиной и женщиной. Конечная высшая точка. Пока она не достигнута - остается иллюзия свободы, отсутствия обязательств, иллюзия выбора. Хотя в остальном вроде бы всё хорошо: любовь, общие цели, сексуальная удовлетворенность, дети и т.д. Это как предложение без точки, а с троеточием на конце. Вроде бы и мысль верная высказана, а троеточие говорит о том, что мысль эта требует продолжения, развития, а стало быть - возникают сомнения в её истинности. Перекладывая эту аналогию в отношения создается впечателние, что устраиват всё-таки не всё. если бы такой документ имел бы смысл - его давно бы уже придумали. Однако Вы первый, от кого слышу о такой необходимости.