1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Кургинян замутил тему

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем OpenBoy, 04.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    да ты не нервничай,тупой не тупой,держи себя в руках и не скатывайся до уровня базарной бабы.
    И где там написано,что Умаров оффиц.признан преступником и бандитом?Одной твоей уверенности и твоих же слов маловато.
    По поводу сталена замути сюда судебный процесс по Голодомору :hah:
     
  2. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    Ну а тебе мозгина что? обратись к нормативнымдокументам, учебникам.
    Вот например то, что тебе должно быть интересно в разрезе нашей темы:
    Из учебника определение.

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 20:49 ----------

    Извини, как с тобой еще можно общатся? если наш разговор превращается в ликбез по отнощению к тебе, и твоими усилиями уплывает в обсуждение, например, юридических тонкостей? Стоит мне сейчас продолжить общение на тему преступности, тебе ведь и в голову не прийдет что тема вообще то про другое.
    Каму такой разговор нужен, скажи, в котором некий участник может переключаться с темы на тему, вне зависимости от основы разговора?
     
  3. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    ты уже переоделся?
    Смысл постить муть,в которой ты сам,не рубишь?Офф.никто,нигде не признал Умарова преступником,юридически,т.к.никто не может быть признан виновным в совершении преступления,кроме,как по приговору суда,если чел.еще на признан виновным в преступлении,то следовательно еще не преступник.

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 21:00 ----------

    дык,все по теме-обсуждение оппов,и пояснение на конкретных примерах,шо почем.Умей проигрывать.
     
  4. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    Да?
    К слову сказать - как быть с судами по делам в которых обвиняемый признался в совершении преступления в процессе следственных мероприятий, а прокурор с адвокатом борются только за срок, не подскажешь?)

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 21:28 ----------

    это что такое? оппы?
     
  5. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    если чел.сознался и суд признал его вину,то все-осталось этому преступнегу впаять срок,адвокат стараеца шоб,как моно менее,а прокурор,как можно более впарили,шаманя с пунктами статьи,шо не ясно?
     
  6. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    неясно одно, парой минут ранее ты заявил совсем другое,о том что преступником человека можно признать только после суда. а тут он у тебя уже во время суда - преступник. Или даже вовсе не преступник, хотя уже сознался в преступлении.....какой-то пробел у тебя логике.

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 21:48 ----------

    Судя по молчанию - неустранимый.:d
     
  7. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    "пробел логике" у тебя.Пример-ты вышел на улицу и брякнул-"Я напидофильничал",ты еще не педофил и не преступник,но тебя хапнули мусора!Идет суд,ты подписал признательные показания,судья их рассмотрел,вместе с ост.материалами и выносит вердикт-виновен,вот с этого момента преступник,далее пошли терки с пунктами статьи,между прок.и адв.,судья прослушал их бред и обьявляет окончательный приговор.
    В противном случае-подсудимый оговорил себя-не виновен и пошел вон или на те адм.наказание за ввод в блудняк.
    Еще вопросы не по теме есть?
     
  8. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    Нет - это какой то бред, подумай сам, есть дело в котором описан состав преступления, есть человек который сам признался в том что он преступник. Следовательно - в суде факт его вины уже не устанавливается, спор в суде идет о мере наказания.

    В итоге - каким образом без установленной в суде вины, признать человека виновным?
     
  9. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Флоола,

    ну и причем тут это? Как и твой любимый Курги, уводишь дискуссию в сторону
     
  10. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    мне в общем то незачем, я и так прекрасно понимаю что человек или группа лиц, пытающаяся проводит ьв жизнь незаконные лозунги о нелегитимности власти, еще до того как произведена оценка объективности выборов, суть есть преступник. Дима из волшского захотел это оспорить, ну - важно это человеку.
     
  11. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    вот и судья о том же и оглашает-провести повторную психиатрическую экспертизу,которая уже на автомате признает чепушиста невменяемым,после чего тот отправится на принудилово.

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 22:54 ----------

    правда одна и у каждого она своя,верить или не верить,все решается индивидуально и от того,что всякие пургоняны разрабатывают схемы для запутывания долбомасс,еще не говорит о том,что все беспрекословно начнут верить в легитимности,пургометам или властям,а некоторые не ждя ништяков,возьмут в руки автоматы и будут переделывать мир на свой лад.
     
  12. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    то есть приступник признавший свою вину сам - всегда проходит через процедуру проверки вменяемости?
    А как тогда быть с этим?
    из цитаты следует что без причины такая экспертиза не назначается. Чтобы ее назначить, в материалах дела должен содержаться набор фактов, находящихся в противоречии без проведения экспертизы. Если человек признался в преступлении, и его показания не противоречат произошедшему - основания для экспертизы нет.

    То есть руководствуясь твоей логикой, если человек признался в преступлении, а на суде факт его вины не доказывался, то и после обвинительного заключения суда, он не является преступником.
     
  13. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    прикинь,обвиняемый в тяжких преступлениях всегда проходит псих.экспертизу,если положительный рез-тат,то на автомате отправляется на принудилово,все пипец,все свободны,дело закрыто-он больной,хихи и тут наступает ОБлом-он не преступник х)
     
  14. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    а если не тяжкое?
    (Хочу заметить что цитата выше, про основания для экспертизы, часть учебника.)

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 22:16 ----------

    слушай, ты заколебал это идиотски подростковый сленг использовать (хихи, пипец, и прочее). Ты русским языком умеешь?
    Потом еще удивляется отношению к себе...
     
  15. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    а если не совершал,а есть ордер на арест,материал ск?На автомате преступник?
    Не нравится не читай,нечем крыть,так и скажи,твои некоторые темы очень интересны для изучения тем,кто занимается проблемами атрофированности головного мозга.
     
  16. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Как ни странно - да. Прямого юридического толкования термина преступник - нет.
    А вот определение в учебнике по Уголовному праву есть:
    Умаров под него четко подходит, хотябы потому что уже сидел по уголовке. А кроме того - скрылся с места преступления.
     
  17. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    OpenBoy,

    Стален и ленен тоже сидели
     
  18. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    прямое док-во отсутствия логики-это когда пациент по одному и тому же определению находится в противоречии сам с собой.
    Умаров сидел в другом гос-ве,с другими законами,именно для РФ он даже не рецидивист.
     
  19. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Отсидели ты хотел сказать. А умаров еще не досидел даже по дотерроритическому эпизоду. За ним мокруха из сибири, с выжившим сидетелем.
     
  20. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    неоднократно сбегали с места преступления и с мест лишения свободы.
    Кстати именно преобладающее кол-во гомосексуалистов,среди политиков и зеков,очень плотно, ОБ$единяет эти два сословия.
     
  21. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Россия является юридическим правоприемником СССР. Так в каком таком другом государстве он сидел?
    А вот по второму эпизоду, уже в России.
     
  22. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    ну таки значит их вина признана судом. Или для тебя суд Российской Империи недостаточно хорош?
     
  23. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Конечно не достаточно. Российская империя это как раз таки - другое государство.
    И это очень важно - так как например во французском уголовном праве понятия "преступник" вообще не используется.

    Вообще глупо спорить, есть определение субъекта преступления:
    , а все остальное толкования или домыслы

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 23:03 ----------

    И, кстати, Умаров занесен в список особо опасных преступников в США, России и Евросоюзе). Но нет, конечно же он не преступник. Случайно туда попал, по ошибке.
    :d
     
  24. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    он сидел в Союзе Советских Социалистических Республик,сейчас у нас Российская Федерация.
    Тут к чему все клонится,а именно к приходу к власти Умарова,на волне бреда,который развивают пургогоны,на митингах.Абсурд?Но ведь и ленен хапнул неожиданного кайфа,о котором он и не надеялся,а ток предполагал,что тот свалится на комуняк в последующих поколениях,благодаря либеральным теоретикам с митингов,которые переборщили с лизанием.
     
  25. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    При распаде СССР Россия стала правоприемницей СССР официально. И нормы УК, тип судебной системы остались в основном прежними.
    В слвчае с Сталиным, о сидел в Российской империи. По её законам. Законы СССР писались почти всецело заново.
     
  26. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    OpenBoy,

    РФ признала себя правоприемницей РИ :writer:
     
  27. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ну и тип, вообщето именно ты про Умарова и заговорил. Откуда я знаю что ты о нем думал в связи с опозицией?
     
  28. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    из этого ничего не следует,т.к.она начала,в массовом порядке,официально,реабилитировать "преступников" комунячего режима.
     
  29. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    ну уж так и начала?

    ---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 23:51 ----------
     
  30. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    До середины еще далеко.
     
Статус темы:
Закрыта.