Мля... Накинулись на эту 60-часовую неделю, при том, что никто не читал первоисточника... А так "слышу звон, но не знаю, где он" http://md-prokhorov.livejournal.com/73600.html Почитайте!!! Там более менее доходчиво от автора идеи...
Ну прочитал. На первый взгляд, он прав. Собственно, 60 часов - меня, например, этим не удивишь. В конце восьмидесятых я именно так и работал. Может, даже больше. На госпредприятии причём. Зарабатывал при этом не 120 рублей, как пишет Прохоров, а раз в 5, а то и в 8 больше. Потом пришли те, к которым и относится сам г-н Прохоров, т.е. либералы. Стали работать по 24 часа в неделю. Правда, предприятие живо и сейчас. Естественно, кушать хочется. Много чем попутно занимался. В том числе и торговлей (и розничной, и оптовой). Тут тоже хорошо приходилось поработать. 60 часов где-то так и будет. То есть тогда, когда работа хорошо оплачивается, есть стимуляция - я не против поработать и 60 часов. Хотя и тогда, и сейчас рабочее время по КЗоТ/ТК было явно не 60 часов. Сейчас работаю и не на государство, и не на себя. А на дядю. Работаю ровно 40 часов. И не собираюсь работать больше. Собственно, и дяде этого не нужно. Он даже сейчас не может загрузить 40 часов надлежащим объёмом работ. И не сможет, даже если введут 60 часовую рабочую неделю. Как и большинство других работодателей. Собственно, что производительность труда у нас очень низкая - ни для кого не секрет. Повышая длительность рабочего дня, не получить пропорционального увеличения результатов труда. Причём, ни в сфере умственного труда, ни в сфере физического труда. Да, работы будет больше сделано при должной организации производства, но не в полтора раза. Мозг у манагеров притупляется, а грузчики начинают ронять мешки. Тут напрашивается другой путь: повышение уровня автоматизации производства, новые технологии. Только много ли "прохоровов" идут таким путём? В основном все хозяева выжимают остатки ресурса ещё советского (иногда и царского) оборудования. Один мой коллега, бывший в ФРГ в советское время, посещал какой-то консервный завод. В конце дня было собрание акционеров, на котором ему и другим гостям разрешили поприсутствовать. Потом им рассказали, что бурная дискуссия шла вокруг приобретения нового оборудования, позволявшего на 4% увеличить производительность труда. Решили его закупать. Вопрос: кто у НАС пойдёт на такой шаг? Если даже разрешить 60 часовую рабнеделю, то большинство работодателей автоматически установят именно такую продолжительность рабочей недели. А уж "согласие" работника никуда не денется. Хочешь работать 40 часов? - иди туда, где работают 40 часов. Ответ короткий. И больше (по крайней мере в полтора раза) за это почти никто платить не станет.
А я скажу даже больше. И не можете работать больше. Просто не способны. Менталитет не тот, да и закалка ссср-ская дает о себе знать. Только без обид, Вы в этом не виноваты. А вот молодым нужно думать. И родителям молодых тоже. Я вот периодически нанимаю работников для выполнения разовых задач и чаще всего слышу "чет мало предлагаешь", на что я резонно отвечаю "так ты работаешь медленно и некачественно и не несешь никаких обязательств и гарантий. За что тебе платить больше? Я согласен заплатить больше, если ты сделаешь это быстрее и качественнее". И предлагаю понаблюдать за работой моих сотрудников работающих на постоянной основе, т.е. чтобы было понятно что мое предложение реально и это не вымосел. Так вот чаще всего слышу ответ "да я лучше выйду на основную работу выйду и там день просто просижу. Мне хоть всего и 500 руб. в день заплатят, но я ничего делать не буду." Вывод: 1. В стране полным полно "нытиков", которые только ноют и ничего делать не хотят. Просто катастрофически не хватает профессионалов. 2. Современной власти это на руку. Именно по этому малого и среднего бизнеса в стране так мало. 3. Нужно что то делать. Или у нас нет будущего. И именно по этому Прохоров и 10-15% населения на ближайших выборах о себе заявят. Прохоров это не кремлевская кукла. Вот посмотрите. Все только начинается.
Обид нет, только повнимательнее надо читать, где я писАл, что на гос-во, при наличии заинтересованности, я работал, как папа Карло. И на себя, будучи ИП пахал. А сейчас пока не получается пахать. Точнее, с полгода в 2004 году попахал с переработкой до 3-5 часов в день (не раз после полуночи даже домой уходил), за что ни копейки не получил, хотя обещания были щедрыми. С тех пор поостыл. А ныть не в моих правилах. Я компенсирую тем, что дополнительно на себя любимого кое-что имею, без гешефта не остаюсь. Да и "дядя" неплохо по волгоградским меркам платит. А закалка "ссср-ская" - я только благодарен ей. Потому как сейчас я и десятой доли не смог бы поиметь навыков от того, что у меня есть. Да, кое-что устарело. Но далеко не всё. И отношение к работе осталось таким, что надо делать качественно. По-другому не работаю. ---------- Сообщение добавлено 02.08.2011 20:52 ---------- Ещё какая кремлёвская. Вот посмотрите. Появившаяся в нужное время, в нужном месте. Для либерально-ориентированного электората - отдушина. А для остальных, и едросов, и коммунистов, и лдпровцев - пугало. Принцип прост: не хочешь медвепута? Людоед Прохоров придёт тогда!
Это похвально. Сейчас это редкость. Почему я так написал? Да потому что сейчас многие молодые люди сремятся найти работу чтобы "сидеть с 8 до 5, ничего не делать, и зарплату хорошую получать", да еще и чтобы подворовывать была возможность. Откуда это у них? Виноваты родители или общество? Что послужило для них примером? На эти три непростых вопроса смогут ответить только те кто это преодалел. Сами же объекты обсуждения ответить на это не способны.
я так 10 лет работал. Подворовывал примерно + зарплату. Но рад, что уволился, когда подворовывать стало нельзя. Скучно стало, аж жуть. Смысл в работе пропал, т.к. пропало творческое начало в виде подворовования. Это нормальная советская психология. Передается и взращивается на постсоветских предприятиях. Последнее время, с уходом старого поколения, начинает пропадать. Если на большом заводе на такой работе можно десятки лет кормиться, то частник уволит в 2 счета.
А вот про большинство не прав. Кем у нас работает сейчас большинство? - в сфере торговли. А законно заставить продавца работать больше - это большое благо. Как минимум, можно избавиться от трети лишних сотрудников.
Pashtet, тут Вы правы. Сфера торговли (и сервис, отчасти, тоже) перейдёт именно на такой режим работы. Причём добровольно. У нас ведь во все времена добровольно-принудительный принцип в почёте, независимо от общественно-экономического строя.
А какие вопросы? Куршавель может себе позволить, достаточно обеспечен. Проституция в Швейцарии не запрещена и находится под контролем государства. Он не женат. Ничего не нарушает и ни кого не обманывает. з.ы.Замечание настолько низкое, что хотел сначала ответить подобной низостью, но не стал.
Я бы сказал - медведевский... Но опять же.. Прохоров - это не Зюганов. У Прохорова есть амбиции, не меньше чем у Путина. +100500
Интересно читать -рассуждения .Можно не переживать те которые сейчас у власти ее родимую какомуто там электорату не отдадут добровольно .А выборы в России -это так как будто они есть.
Доронина эта с..а уже обсосала, сейчас Мишу доит. По крайней мере так пишут. А может сразу двоих. Как всё запутано! А было бы круто : Прохоров-президент, Первая Леди-негра. То то она разгулялась бы!
Luiza, Когда проблемы с Пиндосией будут возникать, будут к ним Наоми посылать. Негра с негрой быстро договорятся. Или дыры в бюджете затыкать - пустят Пантеру по европейским лидерам, пусть лавэ для страны зарабатывает
Крупнейшая российская золотодобывающая компания утекла в офшор Полюс Золото", крупнейшая российская золотодобывающая компания, сменила название и перебралась в офшор. С 27 июля детище российского миллиардера Михаила Прохорова называется Polyus Gold и торгуется на Лондонской бирже. Теперь бизнесмен может приступить к последней части своего плана по превращению бывшей советской артели в одну из крупнейших золотодобывающих компаний мира.
Прохоров будет лоббировать интересы кучки олигархов. А почему именно он, да потому, что фамилия русская - доверия больше будет.
распиарится есть еще время а чего, ждать пока его как ходора? с т.з. упрочения своей независимости - все правильно сделал
Зачем ему лоббировать какую-то кучку? А, ну да, если он олигарх, то будет лоббировать олигархов, чтобы они ему конкуренцию усиливали. ню-ню... Странно, Путин вроде не олигарх (официально), а лоббирует интересы кучки приближенных к нему олигархов, которые ранее были соседями по даче, или однокурсниками в институте.. Они и олигархами то стали, с его подачи. ---------- Сообщение добавлено 03.08.2011 16:03 ---------- Харизмы нет... Он похож на Медведева в этом плане. Он юрист, а не политик. Политик, должен уметь залезть на танк, послать закон на..уй, и сделать так, как считает нужным, если конкретная ситуация этого потребует.
Золотые слова, Павел Венедиктович, стабильности нет у нас в стране ни для кого. Сегодня ты ощущаешь себя королём жизни, а завтра придёт проверка и отберут у тебя всё: и крузак, и квартиру, или в подворотне так надают по почкам ни за хрен, что крузак уже не сможет радовать как прежде. Вот потому то отсюда и валят куда глаза глядят.