Фотографии-победители конкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) 2008-2011 г. http://live-imho.livejournal.com/160261.html
Серьёзно, только 3 (три)? Интересное же у вас мировосприятие... Если не трудно, какие же именно понравились? Интерес не праздный, если что . Просто ситуация почти классическая, навроде этой: искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал говно (с). П.С.:Фото отличные, некоторые, конечно, с налётом концепт-эстетизма, но чуть-чуть
igrofob, скажу больше, фото не понравились все, лишь три можно рассматривать как работы, ведь заявлена тема - Россия в фотографиях. Остальное к фотографии не имеет отношения, это снимки. Помните, раньше они в советских газетах и журналах подписывались - "снимок". Если вам так угодно.Самые идиотские - от названия, до того как сделан снимок и что видит автор и зритель. "Годен Игорь Зарэмбо", "Шире шаг", "Полёт", "С любовью к Петербургу", "Фанатки", "Калмыки", "Крылья над Москвой", "Летний чемпионат по прыжкам на лыжах в Москве", "Звезда на шахте Комсомолец", "Русская свадьба", "В шаге от забвения(?!!!)", "В Позабытом краю" - самое странное название "работы", ну а "Чебурашка" и "Медведь" говорят сами за себя. А вот например, "Белогорский монастырь", "Урайза-Байрам в Москве" и "Пастух" очень впечатлили. Эти фото просто таки говорят о России, если не сказать откровения...
Blinoff, странный ты человек. Мне понравилось далеко не всё, но много больше 3 штук. И я не выскакиваю (как и большинство других) с криком "А по мне - они все ламеры", просто отмечаю для себя, что половина фоток - утиль.
Странные вы люди . Волшебным образом мнение, отличающееся от вашего, вдруг становиться таким непонятным и непостижимым, что вас так и тянет настучать клавишами втут что-нидь разоблачающее, человека высказавшего это мнение. Попробую помочь вам и подобным. Вот например, анализируй:
Понравилось: инкубатор, диалог, весна в колыване,русский музей, уже в пути, новый иерусалим, туман, вверх, ждем автобус, белогорский монастырь. Остальное - любительский фото без намека на правильную композицию, центр, и т.д. ---------- Сообщение добавлено 04.02.2012 16:40 ---------- У некоторых ценность снимка пропадает.
Ты ниче6го не понял. Я не удивлялся твоему чувству вкуса или пониманию красоты, вовсе нет. Я удивлялся тому, что ты решил это негативное впечатление о подборке выплеснуть. И всё.
Опять сектанты тему загадили... Отличные фото! И пофиг на "неправильную композицию, нецентр, и нет.нед." ---------- Сообщение добавлено 04.02.2012 20:27 ---------- Да куда бы ты, Блинофф, не извинялся - у тебя всегда получается либо в штаны либо в памперсы
Понравились))) В нашей жизни много таких моментов, когда жалеешь, что вовремя не оказалось фотоаппарата под рукой
sovetnik, Конечно мы сектанты. Вот я не фотограф, но художник - ценности в этих фото в половине нет. Это так же как фото "Я и две подруги на фоне ковра, а справа пьяный Вася" - которая имеет ценность только для трех телок и Васи, что бы потом вспомнить, как классно было. А для нас эта фотография - нулевая, ни телок ни Васю мы не знаем, и врятли оценим эту фотографию, так как сюжет, возможно там и есть, не несет ни интересных мыслей, ни ценность. В некоторых картинах мы видим ситуацию, пусть и не знаем героев, а в некоторых нет ни ситуации, ни лица, ни сюжета, ни-че-го. СЕКТАНТЫ!!!! :frustrate:frustrate:frustrate:frustrate
sovetnik: Опять сектанты тему загадили... Отличные фото! И пофиг на "неправильную композицию, нецентр, и нет.нед." Страшно у вас тут,..но весело! Delic, В таких подборках (полных ли ещё?) таких конкурсов критерии отбора снимков, имхо, несколько помяхше ваших, мяхко говоря. Может это вообще результат "инет-рейтинговых " голосовалок, (не было времени рыться до "истоков")... Я-то сам сектант, Ч.Б. и слайдами в молодости колхозил да ещё на "Советском фото" воспитанный и с вами почтисогласен... А"седой(?), но строгий" sovetnik как бы намекает, что "маньячить" надо разделе ФОТО, а не втут Айда туда!