Согласен на все 100%. и для дома и для работы самое то. Не перестаю удивляться, как народ разводят (сам пару дней назад наблюдал ЭТО в ДНСе) на покупку касперского. основной аргумент манагера - "да 600 рублей в год не деньги, да я сам себе купил!"
я имел ввиду WinXP - вторую по популярности ОС после Win 7. Или Вы собственные рейтинги составляете? нет, regedit.exe
Может еще минорные версии будете считать за отдельные ОС? Сложите все винды и на первое место поставьте. Второе место - макось.
И накуа она нужна? У большинства пользователей уже более одного устройства для выхода в сеть и файрвол аппаратный в рутере. Откуда дровишки? Тут другие цифры: http://www.w3counter.com/globalstats.php
поменьше стало с сентября, у буржуинов более актуальная информация. опять же, это если все версии сложить (некоторые любят этим заниматься) http://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=10&qptimeframe=M&qpsp=153
Куклачёв, а для чего, к примеру, нужен модуль для браузера? Или для аськи? Я вот не вижу никакого смысла в них теоретического.
The Last Winged, обнаружение веб-угроз и проверка того, что скачивается. для аськи я тоже не вижу смысла
Куклачёв, а зачем 2 раза проверять то, что скачивается? С этим и мониторинг файлов справится. А обнаружение левых сайтов есть во всех 5 браузерх, насколько знаю.
1. Скачанный файл может даже и не запускаться, а быть отдан кому-то. Вы становить источником вирусов. 2. При запуске уже проверенного файла происходит очень быстрая проверка - типа сверка контрольных сумм, так что логично проверить его в процессе скачивания, так как скачивание сама по себе не быстрая операция 3. Файл может быть заражен новым вирусом. В процессе скачивания антивирус может соединяться со своей "облачной частью" и осуществить проверку. При запуске такой возможности моэжет и не быть. Это лишь малая часть. К тому же и она не спасает. Для интереса можете почитать: http://www.xakep.ru/post/56555/default.asp http://www.xakep.ru/post/56497/default.asp А вот концепция от MS http://www.windowsecurity.com/artic...crosoft-Security-Essentials-TMG-Firewall.html У других производителей есть похожие технологии. PS. "Выживают только параноики" (С) Эндрю Гроув.
Мониторинг файлов его проверит. Почему бы не мониторингом файлов? Что мешает скачать апдейты? В любом случае при времени реагирования > месяца на большинство угроз лишние 2 часа ничего не сделают.
The Last Winged, мне кажется мониторинг - это реурсоемкая операция. С учетом всего того хлама, который попадает в кеш-браузера важно уметь на лету распознавать нехорошесть. ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 13:51 ---------- Я не знаю. Надо спросить у производителя.
Насколько я знаю, MSE на работе использовать нельзя (нарушение прав), если только работа не home office. ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 12:56 ---------- "На винде" надо "сидеть" под пользователем, а не под админом (пароль админа должен быть посерьезнее "123"), и максимум что ждет - это заражение профиля.....
Зачем? Я за последние 5 лет не припомню, чтобы у меня возникала такая задача. Пример приведите. И? Что может произойти страшного при запуске файла с ограниченными правами? Вы же не под рутом сидите? Я вот никак не пойму, зачем скачивать исполнимые файлы с непонятных источников и запускать их с правами, которые могут нанести вред системе? Лично мне вообще антивирус не нужен, я когда даже на винде без антивируса сидел ни разу компьютер не заразил.
Откуда этот глупый миф? Как раз все самое страшное и может произойти: например попортятся все документы(или выборочно). И потом забекапятся, а старые бэкапы будут удалены.
Hermes, Я Ваше мнение про нужность для себя уже понял. Меня интересует Ваше мнение про нужность для других. Я работаю под локальным администратором ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 14:24 ---------- Я тоже. Но это не меняет моего отношения о нужности этого фукнционала для других.
Зачем??? Даже винда уже вроде научилась повышать права, когда это необходимо. Я, кажется, догадался, кто вы. Уж вам-то подобные вещи заявлять стыдно должно быть. У меня вот даже мысли никогда не возникало под рутом работать. Да, это круто. Открыть дверь настежь и городить около нее пулеметные турели и минные поля, чтобы воры не влезли. При этом утверждать, что турель - это офигенно нужное устройство. Дверь на ключ закрыть, имхо, более здравая мысль.
Потому что это не запрещено и лично мне это удобно. Никаких проблем при это не испытываю. Антивирус - это массовый продукт расчитанный на любого пользлователя. Это и есть ответ.
Аплодирую стоя Ну да. Лучше впаривать народу лекарство от СПИДа, которое стоит немалых денег, чем научить его избегать случайных связей или, на худой конец, пользоваться презервативом.
Мы разве обсуждаем платные антивирусы? Попробую ответить Вашими же словами. ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 15:37 ---------- Да и аналогии с дверью, пулеметоми спидом на самом деле в этом случае аналогиями не являются