Выбор фотоаппарата

s14,
Однозначно кэнон. Вообще в вашем случае стоит покупать кэнон или никон. На экзотику (пентакс/самсунг, сони, олимпус) смотреть только если имеется уже под неё оптика/вспышки, т.е. только если на то есть объективные причины.

добавлено через 1 минуту
Но я не стал бы брать новый 1000. Довольно убогая камера. Зато новый, конечно. Но я бы за эти деньги (или даже дешевле) взял бы б/у, но получше. 400-ку, например.

 

Раз пока есть время, то немного изложу свои мысли.
Если бы я выбирал зеркалку, то у меня не было бы предпочтений в сторону Никон или Кенон. Насчет самсунга не знаю. Никогда даже в руках не держал и ничего сказать не могу. Но выкладывать 17 т.р. мне кажется перебор. Хотя если нравится и есть деньги то можно все.
Оптимальный вариант 10-14 тысяч, мне кажется так. Некоторые люди предпочитают выложить все деньги которые только есть но, купить то лучшее что им только доступно. Если горит прям купить то наверное можно и разориться. Если речь шла бы о моем ребенке, то я бы не стал покупать за 17 тысяч. Посмотрел бы что то за 10-12 тысяч.
Опять таки это лично мое мнение по ситуации котороая возникла.
Причем второстепенное значение имеет поколение зеркалки. Главное что бы были необходимые функции, без видео, без ЛайвВью, без каких нибуть поворотных экранов (если такие есть). Естественно не битая не крашеная. И пусть детё занимается....
Если не пойдет фотоувлечение с камерой за 10 тыс., значит и за 40 будет такой же результат/

Возможно я не прав, пусть народ меня поправит.

 

s14,
В Москве нет ни одного друга, которого можно попросить там купить и с автобусом передать?

 

Подпишусь под каждым словом DimasShishkin-а. Кстати, у меня Sony и я б не сказал, что сильно от этого страдаю и мучаюсь. Если попадётся нормальный недорогой вариант, то брать можно что угодно, хоть Pentax/Samsung. Но предпочтительный вариант - всё-таки, как ни крути, кэнон. В среднем (средняя температура по больнице) он подешевле других систем, в нём есть всё, что нужно для полного счастья, и в городе у нас имеется фирменный сервис-центр.

По поводу GX-1: это вполне нормальная камерка начального уровня, но стоит рассматривать её как законченное решение, т.е. апгрейду она, считай, не подлежит. Ну просто система такая этот Pentax/Samsung. Если скинут до 10 т.р. и если на гарантии, то можно и взять. Сервис-центр в городе самсунговский есть, если чё. Это Планета-Сервис на Рионской.

 

ищите тут, думаю варианты появятся.

 

А почему? Под пентакс нет оптики? Вродебы есть... в чем проблема-то?

 

Много ты ее видел? Правильно все сказали уже - либо Nikon, либо Canon. Все остальные системы - для поклонников самих систем.

 

40D за 13-14 точно не надо брать.
Подозрительно дешего.
Или речь идет про 400D !?

 

Про "стремно" напишу, если ваша дочка увлечется фото, то уверяю покупки через интернет перестанут быть стремными. Я сам год назат думал что стремно через интернет, теперь в первую очередь интернет. сейчас практически все что купил за пол года, все через интернет. Несколько раз работал с людьми, несколько раз магазинами.

 

У меня Д40 Никон, в принцепе мог бы показать и дать пофотографировать недалеко от центра. Ни разу не пожалел, что купил. На мой взгляд все что нужно для работы в нем есть. Некоторые могут говорить о его кострированности, но мне все равно.
Отсутствие брекетинга меня не парит абсолютно.
Отвертка так же не смущает поскольку обычно пользуюсь руками.
Естественно видоискатель не шибко большой, после пленочного Ф90икс,
дико маленький но опять таки с этим можно жить.
Остальные недостатки от лукавого.

 

Всё-таки отвертки в Д40 сильно не хватает. Думал купить для него полтинник 1.4, но руками фокусироваться с такой дыркой крайне сложно. А если брать тот же объектив с мотором, то стоить он будет в разы дороже. А по всем остальным параметрам данный аппарат вполне устраивает.

 

Откуда в разы? Новые стоят 14 и 17,5 соответственно.

 

Большинство младших камер просто не рассчитаны на то, что народ всерьёз будет оптику менять. Естественно, те, кто с самого начала озабочен совместимостью с существующим парком оптики, вдумчиво выбирают модели тушек. Касается это, правда, насколько мне известно, только кэнона и никона. Другие производители младшие тушки в этом плане не кастрируют Урезают какие-то органы управления и выносят их в меню или убирают второстепенные режимы, но совместимость с оптикой покамест полная. Это касается сонек и пентаксов/самсунгов. К олимпусам/панасоникам старая оптика не подходит просто по определению

 

Если бы у меня были хоть пару стоящих объективов на момент покупки Д40 естественно я бы купил "приведение с мотором", т.е. тушку с отверткой. А поскоьлку не распологал таковыми до покупки, ничего не поменялось и сейчас, то это не достовляет неудобств.

 

Я брал себе весной Nikon D40 о чем совершенно не жалею.
Если начну маниакально заниматься фотографией, то поменяю на более продвинутую модель, а на данный момент меня более чем устраивает.

 

Собственно, что и требовалось доказать. К младшим тушкам никто оптику не докупает, их меняют целиком. Поэтому совершенно пофигу, с какой системы начинать. Можно купить никон, а проапгрейдить до кэнона. Или приобрести самсунг и поменять на никон. И т.д.

 

UncleSam,
Можно. Но помимо оптики покупают еще вспышки, например. Да и вообще. К самому дешевому кэнону (к 1000 или 350) можно за 3 рубля взять полтинник, который потом можно хоть на марке юзать

 

Совершенно верно, только это уже называется "попал ты, родной"

 

что взял то?

 

Talon, я так понимаю, 1000 кэнон.

s14, я прав? В любом случае поздравляю с приобретением! Надеюсь, будет радовать Удачных кадров!

 

Посоветуйте, пжлст, выбрать аппарат: canon 300D, 350D, 400D, 450D, 30D и 40D - наверное, грань по бюджету.

 

puma_, прочитай все что здесь писали по теме.

 

уже. Много терминов, хотелось бы + и - на уровне начинающего и определиться между конкретными моделями. заранее спс

 

Вначале снимки будут хуже, чем с мыльницы