ЧП в боулинг клубе парк хауса г Волгограда

=> Nosferatos
Да, вы плут батенька.
Ок. Не чечены - пусть пилоты НЛО. Есть предположение, что инфу слили в милиции, а предположение - это еще не факт, как вы надеюсь понимаете. Как его проверить, куда обратиться и кто этим будет заниматься в итоге? Ведь по сути любое преступление становится фактом лишь после решения суда, даже убийство.
Что скажешь - куда можно обратиться с таким подозрением на слив?

 

Ну если ТС(Юрич) не пустобрёх то фактически всё есть, если канеш твои друзья из ментовки не сумеют всё замять за бабло как обычно.

 

Отчего же некорректные.
Человека лишили административного ресурса, и он сразу забеспокоился за безопасность своих близких.
Т.е механизма обеспечения безопасности граждан в случае такого конфликта нет???

 

вроде даги, но объяснения еще не читал.

да никак вы его не проверите в том-то и дело, что знают двое, то знает и свинья но где звено обрыва было - вопрос...

упк, позволяет данную категорию дел, если оно будет вообще, прекращать за примирением с потерпевшим, а вы опять-таки недалекость свою показли Емеля, ибо при прекращении и овцы целы и волки сыты.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 21:53 ----------

милиция как бы не может защищать преступника от ЕГО деяний, ну это я в перспективе смотрю...должность данного чиновника в принципе исключает честность и соблюдение закона во всем...лично против лужкова ничего не имею. пс а высылка дочерей - скорее политический шаг...

 

короче, можно спокойно разбить кому нить голову и ничего за это не будет?

WadikBOSC задал хороший вопрос, не надо его без внимания оставлять:

 

ну и вывод активов :_))

 

пля! да вопрос не в лужкове вообще!

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 21:56 ----------

логическое умозаключение из ваших же слов

 

от рубопа осталось 2 подразделения, один занимается защитой свидетелей, другой борьбой с терроризмом и экстремизмом, но механизм их задействования не знаю.

счас лень искать но в одной из книжек кивинова есть показательный эпизод, формально если здоровьем крепкий, свидетелей не было, то да...

 

кто такой?

но в случае ТС свидетелей полон зал... Там голову конечно не разбили, побоев не было... Т.е. вреда здоровью нет, то и "суда" нет? А то, что они ходят к нему в гости - это ментов не касаемо? Ну пока они просто ходят, так?

 

да и не формально не редкость..

"за отсутствием подозреваемого лица"..

прямо из суда, после полутора лет процесса, возвращали дело следователю МВД - для дооформления экспертиз - и он закрывал дело по этому основанию

 

Кстати, на всякий случай - телефоны круглосуточные? Для ДПС тоже годятся?

 

Ну вот и приплыли. Никак. Т.е. возможно так и было, но б.. проверить некому.
Что же у нас получается, все, что происходит до окончательного вердикта судьи, вообще не существует?
Даже если адвокат во время пламенной речи громко пернул в зале заседаний - этого не было, пока не докажут, тем более все выветрится вскоре.
Ничего не было, верно nosferatos? Все в ажуре.
И если эту тему грохнут бзвозвратно, то ты тут не писал т.к. тебе это в достоверный ФАКТ не завернули.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кивинов,_Андрей_Владимирович

свидетель - опрошенный гражданин в данный момент насколько понимаю таковых нет, вред здоровью со слов тс есть, теперь дело за его определением. а что в гости ходят - формально не касаемо.

я не сколько иное имел в виду, дело в том, что в 90% бытовых преступлений вся доказуха держится на явке.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 22:57 ----------

очень неплохо дч горгаи действует.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 22:57 ----------

очень неплохо дч горгаи действует.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 22:59 ----------

читаем конституцию.

ну а это к чему??

 

nosferatos написал: "а надо было бы их в одну камеру..."

Интересно, чем такая мысль мотивирована......?

 

johnjob,
ну для торжества законности :_))

 

"Имя, сестра, имя!" (с) Т.е., телефон.

 

хм, и каким образом законность здесь будеть торжествовать????

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 23:25 ----------

а может для торжества трендежа это было сказано , а не законности?

логический смысл в чём?

 

дрались все - сидеть всем.

 

nosferatos,
Как с точки зрения закона должен был поступить Юрий в этой ситуации? Как бы поступили лично вы?

 

))) ну так подведи сюда тогда законность своего утверждения. Какие поводы посадить всех, если раньше ты утверждал, что задерживать не за что в данной ситуации...

 

Теперь понятно. Высока вероятность, что их выгонят из-за Вашего дела.

 

Они тут борятся с оборотнями ,думают о пилиции, а в слежке уже сейчас воспитывают преступников.....

 

сомневаюсь.

 

вот нас обезаруживают уже, кто не знает лицензии на оружие на травму и вроде на гладкое оставят ток две единицы, и наше провительстово хочет вобще оставить ток слабые патроны

да и скоро чтоб получить разрешение на оружие придется учится за бешеные бабки пол года

так что совет покупаем Грозу 02 со стволом 4 (15 патрон, металическое ведро на вылет, дырка с палец)
макарычи ерунда, а вот Т-12 практический гладкий ствол, патронник может выдержать колосальные нагрузки)

извеняюсь что не в тему просто говорили про травму вот решил поделится

 

Почему?

 

по залётам многих вышвыривают, особенно счас, когда пошло сокращение...

 

Вот и Я про то же. Друга чуть не отчислили за то что пил пиво в не положенном месте, а тут патруль.

---------- Сообщение добавлено 15.11.2010 09:28 ----------

Одно интересно, если они не окончили слежку ещё, и уже стволами машут, что будет когда они её окончат.

 

вот и я о том же