Понимаю, что это азиатчина макать палец в чернила или штамп в паспорт ставить, но возможно на данном этапе развития нашего общества это будет полезным. Вы так не считаете?
Паспорт жалко. Выборов каждый год есть, а паспорт один. Уж лучше палец макать. Или вообще не выборы не ходить - нефиг пальцы и документы портить.:frustrate
Лучше со всех снять пальчики и установить аппараты на участках, которые выдают бюллетень ТОЛЬКО при прислонении пальчика к соответствующему экрану. При повторном прислонении пальчика программа тебя распознает и бланк не выдает.
Залетный гость, выборы. Максимум один раз в год. И примут закон, что только на президентских и парламентерских. Так это вообще за всю жизнь паспорта пару-тройку штампов получится. Многие прописку и жен чаще меняют, чем у нас выборы. Раз в 6 и 5 лет соответственно.
Ну уменьшат карусели, ИК прекрасно нарисуют. Художественные выборы. Если бы только по Астрахани пересчитали протоколы половину УИКов нужно было пересажать. Есть и много других прекрасных способов фальсификаций, в Волгограде особенно наглядно продемонстрировали. Где посадки?
А что помешает карусельщикам штампы не ставить? Они на "своих" участках голосуют. Придумывают всякую херню, от нечего делать. Биометрия надежна только в кино. См выше. Хватит судить о жизни по боевикам. И вообще, штамп на лоб нагляднее будет.
Вбросы и карусели - дают не более 5% фальсификаций... Основную долю дают виртуальные участки на территории работодателей, как было на президентских выборах в Волгоградской области в этом году и пририсовки ЦИК, когда итоговые протоколы просто подменяются... Все эти карусели - лишь попытка выслужиться рядовых членов изберкома, и получить премию... единственный выход, это повсеместное введение КОИБов, и оставление корешка от бюллетеня у избирателя, по которому он в системе ГАС "Выборы" через интернет всегда смог бы проконтролировать свой голос. Т.е. нужно максимально упразнить человеческий фактор.
Согласен с dr.Zmey,и ещё, максимально ужесточить кару за фальсификацию,огромные штрафы,в дополнение к посадке,на несколько лет.Тогда,можт быть отпадёт охота,подзаработать на фальсификации.И как можно шире освещать в СМИ,все попытки фальсификации и за какую партию пытались увеличить количество голосов или за какого кандидата.Тогда руководство партии,подумает:-а стоит ли ввязываться в это дело?
Это будет лазейка для чёрного антипиара и админ.ресурса для снятия неугодных кандидатов с выборов... Всё что есть сейчас по закону и так достаточно. Просто максимально устранить от подсчётов голосов людей надо...
На самом деле, при желании (только это не надо никому) и при нынешнем техническом развитии очень просто проводить выборы абсолютно честно, открыто и безгеморройно. Только один раз денех выделить/попилить. Короче, тема такая: 1. Каждый гражданин РФ, имеющий право голоса, регистрируется в общей электронной государственной системе, которую (если ее еще нет?) разрабатывают спецы, ну чтоб не взломать никак и все такое. Регистрируется не сам, а автоматически. Причем эта система должна быть интегрирована с системами различных ведомств и своевременно автоматически обновляться (люди умирают, взрослеют, идут в турму и т.д.). По сути каждому человеку присваивается личный номер. Например, по типу "госуслуг". 2. Каждый избирательный участок оснащается терминалом (типа киви), к которому подходит избиратель и "идентифицируется", вводит свой номер или, если он его не знает, ФИО и еще что-нибудь. На экране появляется либо список кандидатов и возможность выбрать, либо сообщение, ... "извините, вы уже голосовали на ИУ №х там-то во столько-то". Голос каждого мгновенно регистрируется общей системой, и один и тот же чел не сможет проголосовать повторно. По окончании выборного процесса (20.00), система выдает протокол по каждому избирательному участку. Его подписывают члены ИК, печать, все дела. 3. Каждый человек может голосовать где угодно на территории РФ, а за его пределами в ИУ при посольствах или где они оборудованы. Никакой приписки к какой-либо местности, а значит никаких открепительных и каруселей. 4. При желании избиратель может проголосовать прямо из дома, войдя в систему по своему номеру. Ну как-то так... 5. Каждый пользователь интернета (в любом месте Земли) может абсолютно свободно зайти в систему и посмотреть о ходе голосований (без результатов о % голосов, а лишь о "явке"). По закрытии последнего ИУ система мгновенно публикует результаты выборов. 6. Только все мы прекрасно понимаем, что создавать такую действительно честную систему власти не выгодно, а создавать нечестную - бессмысленно. Поэтому, как там Сталин говорил? ...главное как считают".
Зачем взламывать, если разработчик является заказчиком? То есть создавать систему будет тот, кто будет проводить выборы
Я думаю на все эти креативные инициативы депутатов, вертикаль власти ответит неожиданно, например оснастит датчиками Глонасс избирательные урны и объявит, что вот теперь то фальсификации будут не возможны , за урнами будут наблюдать спутники
Самое страшное, заключается в том, что даже если Избирком соорудит супермегапуперСистему, которая будет гарантировать полную честность и прозрачность выборов, то после победы Путена и Едра, хомяки один хрен напридумывают туеву гору способов, которыми их наипали по их мнению. Как же надоел этот гон про фальсификации. Конспиролухи, млин
akrivcov, я Вам тыщу раз обьяснял. Несомненно факты фальсификаций были. Но они не оказали существенного влияния на результат выборов. Ну получил Путен с фальсификациями 6о%. А без них получил бы 59. Условно конечно
sp_r00t, а в Думу. Получили бы они свои итоговые 51%? Ну не 60%, а 63%. Ну у Путина были не столько фальсификации, сколько административный ресурс. Он с экранов не слазил. Формируя мнение о его безальтернативности.
sp_r00t, ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ МНОГОЕ. Они там так наху...ртили. Не будь у них большинства. Такого потока дебильных законов не было бы. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2012 14:24 ---------- Самое опасное утверждение. Небольшое нарушение закона, якобы ничего не изменило. И так бы не нарушение.
Да бросьте. Или Вы считаете, что КПРФ, ЛДПР, СР это независимые от власти партии? В одни ворота игра идёт, пора привыкнуть уже
sp_r00t, ЛДПР нет. А остальные иногда да взбрыкнут. Например, не было бы закона о митингах. За него голосовали ТОЛЬКО ЕР.
Как? Зюганов чёнить ляпнет что ли? Так ему ж надо хоть для виду оппозиционером побыть. Насколько я знаю в Думе голосования тайные. Откуда у Вас эта инфа?
sp_r00t, да что вы говорите. Они только в исключительных случаях голосуют в закрытом режиме.В 99,5% случаев можно узнать поименно кто как голосовал.
по законопроектам нет тайного голосования.. К тому же взять распечатку с конгресс-системы - раз плюнуть. И вообще, хватит оффтопить... ИМХО, с темой фальсификаций уже наговорились в декабре и мае...
Так стало возможно лишь потому, что у ЕР и было решающее большинство. Если-б его не было, то голосовали бы и другие партии тоже. А так, они как Рафик - невиновники.