О фразе "незаконное использование" в юридическом контексте

картина перед глазами - залез Егорка в терминал денег, застрял и плачет...

 

Это в нашей стране никому не понять. Потому как для чиновника "иное" - это одно, а для "дяди Васи" - совсем другое. Так было задумано при написании законов, чтобы они не распространялись на всех одинаково.

Тоже самое при наказании за одинаковое преступление - "нужному" человеку дадут условно, "ненужному" пару лет общего режима.

 

Глупость. Использует нелицензионное ПО владелец терминала.

 

OpenBoy,
там должно быть что-то вроде амнистии последующим цепочкам незаконного использования,мол их эта часть процесса уже не касалась.
Ведь если разложить по полочкам,то именно начальный факт НИ(нез.исп.)
и несет за собой все последствия.
В твоем случае:
- терминал стоит в общественном месте(это значит для публичного пользования)
- ты воспользовался своими правами на использование общественных услуг
- на этом этапе уже все лицензионно и законно (для потребителя)точка.

 

ну да.Ну я не юрист,блин.Иногда позволяю себе мыслить логически
Иначе был бы полный хлам.Типа: -в парикмахерской постригли тебя поддельными ножницами и ты загремел на 7 суток

 

Вообще-то именно "полный хлам" и есть. Там, где хоть каким-то местом приплетаются авторские права, никакой логикой пользоваться невозможно. Купил вещь за границей, привез сюда - нарушил законодательство о торговой марке. Включил в той же парикмахерской музыку - нарушил авторские права. Спел собственную песню, самолично написанную от первой буквы до последней ноты, - нарушил свои же авторские права и должен понести заслуженное наказание. Так что не надо пытаться искать здесь логику, устоявшуюся практику, понятные правила и т.д. Здесь только два правила, казалось бы, взаимоисключающих: ты можешь долго и безнаказанно нарушать любые права, и вместе с тем можешь быть в любой момент привлечен к ответственности, даже если живешь посреди тайги без радио-газет-компьютера-и вааще без всего.

 

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя


1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

добавлено через 2 минуты
OpenBoy,
ты вообщем,добросовестный приобретатель

 

не
фигня все. я так вот считаю:
1. использовать - значит в данном контексте применять в целях извлечения прибыли.
2. иным образом незаконно использовать: использовать как бы то ни было, не имея при этом законных оснований на использование. (в нарушение лицензии, сертификатов, порядка применения данного вида ПО и т.д.)
в любом случае ОБ ничего не грозит.