Вопрос профи. Оцените состав средства для волос.

lastochka,
как называется?

 

lastochka,
и что она этим спреем делает?))) Для кошек хорошая штука, для чего она подруге, я понять не могу

 

вам кто то сказал что я шучу? если человек пользует продукты для животных, это определенно стоит внимания. психологов.

 

Я в исключительных случаях применяю средства для людей на своих животных - в унитаз пока не ссут((
ПОЧИТАТЬ по теме

 

я бы поняла, если бы таких человеческих средств не было, но их же дофигища...

 

В человеческой среде очень крепок миф о том, что для животных используют более безопасную химию (или не используют её вообще), чем для людей. Типа и "Китекэт" из настоящего мяса, в отличии от котлет для человека, и шампунь - только из натуральных компонентов...

 

ага..особенно запах у них очень натуральный

 

Костная мука и желе из костей.

В этих шампунях меньше оттдушек.Меньше щелочных составляющих. Вреда не будет. Если он стоит в районе 300 то за те же деньги можно взять нормальное средство с силиконами для людей.
Я-то тоже мазала пятки "буренкой" или как ее там. Обычный нормальный крем-довольно много за 50 рублей.

 

Нормально, к зиме отлиняет на чисто будет кочан воском для обуви натирать и всем советовать.

 

Ё! И все это великолепие - для кота??? ИМХО, не всему, что написано на этикетке, можно верить. Думаю, в основном там именно вода+поликватерниум-7+тетранил-У, ибо два последних ингредиента и есть то, действие чего восторженно констатирует подруга. Т.е. то, что моет шерсть (волосы) и то, что снимает заряд статического электричества. Насчет зародышей пшеницы - а зачем они коту? У них и так шерсть растет хорошо. Остальное тоже лишнее чтиво для хозяйки.

 

бляхамуха, а чему тогда верить остается?

 

Бета, экспертизе))). Вы и в самом деле верите, что в шампунь для котов входят ингредиенты:

???

 

то средство, о котором говорит ТС стоит чуть больше 100 рублей, если говорить о котэ, то в качестве антистатика для шубы-офигенная штука. Для себя уж можно и прикупить что нибудь более "полезное" для волос и витаминки попить
А для подруги ТС можно подобрать более дорогую линию по помывке и укладке для животных, там чего только не придумали

 

tauro, экспертиза вещь хорошая, но к каждому товару ее не приставишь.
Отвечая на ваш вопрос - с тем же успехом можно не верить в любой другой состав любого другого средства. Неспециалисту просто ничего не остается, кроме как уповать на честность производителя. Других способов просто нет. Я например УФ-фильтры на вкус и запах не отличу.

 

Бета, в сторублевых средствах все вышепоименованные ингредиенты? Не верю! (С).
А вы - как хотите. Вот эти два, растворенные в воде:

обеспечат коту роскошную шерсть. И человеческие волосы тоже вымоют и кондиционирующий эффект будет.
Остальное - "бла-бла" для хозяйки кота. ИМХО.

 

это не для мытья средство, оно в форме брызгалки, его на шерсть распылять надо и расчесывать или на руки брызгать и проводить по шерсти

 

Таки даже передача была из цикла "среда обитания". В креме "молоко и мед" нет ни молока, ни меда. Да еще много чего нет из того что написано на этикетках.

 

Тю. Я такое средство могу сделать сама - взболтать с небольшим количеством любого бальзама воду, получится "спрей для волос увлажняющий двухфазный" - только в брызгалку перелить. Перед употреблением взбалтывать. Профанация.:frustrate
Но кота причесывать пойдет.

 

А название ни о чем не говорит. Состав смотреть надо.

Бывают еще круче сочетания - http://www.1reshenie.ru/index.php?page=277 Почитаешь состав и закачаешься, засунешь в банку нос и сразу веришь. Стоит хде-то 130 деревянных.
С другой стороны мой кремчик для лица стоит в 40 раз дороже и содержит только один натуральный экстракт. Видать химия дорогая пошла.

 

Нос может подвести, если производитель воспользовался натуральным эфирным маслом - это недорого, а запах....

А конкреция жасмина из Граса стоит дико дорого - слишком много человеко-часов требуется для выращивания, сбора и обработки лепестков. И натуральные экстракты надо уметь сохранить - естественно, что они дороже стоят, чем крема от "Бабушки Агафьи".
И какой смысл сравнивать дорогие натуральные крема с шампунем для кота?

 

tauro, а я и не сравнивала. Мой крем - сплошь химия.
Но я не об этом. Я вот понятия не имею сколько стоит нажамкать травы в пересчете на одну банку мыла. Если 130 руб мало, то со скольки уже стоит верить? 200? 500? Почему не 130?
Может проще обращать внимание на значки росстандарта и сертификацию, всякие там ТУ и ГОСТы.

 

Бета, а где я написала, что отталкиваться в рассуждениях о качестве надо непременно от цены? Я написала лишь, что количество и качество ингредиентов средства для шерсти котов кажется мне неправдоподобным.

 

tauro, ну вообще-то тут

ну да это не важно на самом деле.

 

Угу. Да.

 

а что это - жасмин? кустарник небось какой-то, а не полноценный овощ? это какое-то травянистое растение, похожее на чай? а если похожее на чай, то почему его так эксклюзивно сложно собрать и обработать?