ЖК 19" разрешением 1280*1024

Проще зайти в магазин и посмотреть
Пикселей уже давно не видно

 

ViT
ЖК 19 за 15, не ЖК
ЖК 19 за 20 - вот это ЖК

 

2 дюйма, а 10 тыр разницы! Абалдеть!

 

huliGan
Там не только за 2 дюйма цена выше, за 12-15т.р ты можешь купить только с TN-матрицей (такой же как на 99% семнашек кроме 173P), а это полное г.. по сравнению с IPS и PVA, которые и стоят от 15 до 20т.р.

 

ViT
Нормальная там картинка. Не трухай. Но вот найти хорошую матрицу до 15 тыр - однозначно нереально. Если сможешь, будь добр напиши, что и где откопал.

 

bombastic сиреневый черный, неровности подсветки порой весьма значительны... одно явное преимущество... раскурчен на IXBT

 

У меня LG L1720B - когда покупал, пришёл и попросил на всех вывести одну и ту же картинку - градиент в фотошопе. Сразу видно стало, у кого какие недостатки

 

Cygnus

У всех мониторов с IPS-матрицей (в том числе и на 1970NX) есть фиолетовый оттенок при взгляде сбоку и неравномерность засветки. Зато их специфика компенсируется самой лучшей (среди ЖК) цветопередачей

 

ViT
Возвращаясь к теме - 1280х1024 - это НОРМАЛЬНОЕ разрешение для 19" ЖК
А картинки надо подбирать... И не ставить 800х600 на рабочий стол... Тогжа и не будет никаких пикселей.

 

nec 1970/80
iyama не помню точно модели... до 23 тыс .руб что-ли...
это если надо 19
за 15 тыр надо искать хорошую 17.
а не понтоваться: купить за 11 тыр 19" benq/acer и говорить: у меня жк 19 дюймов....

1777 добавил [date]1123859403[/date]:
недавно тест читал на fcenter: Samsung T720 - время отклика до 120мс а написано 12

1777 добавил [date]1123859615[/date]:
кстати довелось сравнить на собственных глазах картинку LG 1520B (тот чарно-серебритсый) и Philips 150S6..... LG - ацтой , очень смазанная картинка, даже после auto. на филипсе - все нишятк, привык: филлипс + radeon = хорошая картинка. (из дешовой серии моников)... надо NEC поюзать.....

 

Есть хороший вариант - Viewsonic VE902 19".
Стоит он около 13 тыр, но там стоит MVA матрица.
Раньше продавали в Иманго, сейчас не знаю.

Сам пользуюсь Viewsonic P191.
Претензий к нему нет.

 

bombastic

На черном фоне виден строгий дизайн ? Включи свет в кабинете,экономисты,блин!

Online добавил [date]1123908217[/date]:
З.Ы. Но при всех явных и не явных недостатках bombasticа вот эта вот вещь (Sony SDM-HS95P) мне понравилась!

 

а почему на янадксе написано 550:1???
видел я этот моник в висте, только 17", не впечатлил.... NEC 1970GX был круче

 

У меня Philips 19" - пробовал трясти немного, шатал стол - ничего такого не заметил.

 

vadimius

Нормальное разрешение для диагоналей более 18.1", таки 1600*1200, что подтверждают "правильные" модели 19" от EIZO, а также модели с диагоналями 20" и более. Диагональ 18.1" остается "золотым" сечением для работы на LCD в разрешении 1280*1024...

 

ViT

Например, Iiyama ProLite 4831D [AU4831DT]
Давно не следил за модельным рядом EIZO, но, имхо, были и у них 19-ки 1600*1200 тоже.

 

bombastic

Дело тут совсем не в конкретном вендоре... Я говорил о том, что для диагонали 19" просто необходимо разрешение 1600*1200.
Смотри, 17-ки, 18-ки и 19-ки имеют ОДИНАКОВОЕ нативное разрешение - 1280*1024. Задумайся, за счет чего же растет диагональ?
Таким образом, 18-ка является оптимальной диагональю для этого разрешения, а для 19-ки совсем неплохо бы иметь уже 1600*1200, как это ни прискорбно.
Т.е., или стоит брать 18", которые очень трудно найти, или "правильные" 19", или уж 20" тогда.

bombastic

Млин, народ, ну НЕ ПРАВИЛЬНО смотреть кино на мониторе... Любая современная видеокарта позволяет "выгонять" картинку на внешнее устройство. Что будет в его роли выступать - зависит от кошелька. У кого 20"CRT телевизор, у кого "плазма", не в этом суть. И уж тем более, никогда не понимал кино на LCD.

bombastic

В том, что S-IPS на сегодняшний день рулят по большинству параметров, согласен с тобой на все 200%. :D Тем более, что они наиболее симпотизируют моему субъективному восприятию картинки...