Работа физику

Почему нет? В своей области вполне нужный инструмент. Я с вебом не работал, апач+пхп+мускуль всяко лучше чем мирософтовские поделки.

Это они сиюминутные задачи решают. А базу на десятки лет вперед закладывают теоретики. Работы Коши и Галуа только начали в криптографии например применяться.

Ога. Только можно 10 лет практиковать, а можно 5 лет учить теорию и за 2 года догнать практика без ВО.

Не всё в этом мире измеряется деньгами.
"Вот есть у тебя деньги, что ты сделаешь?
Куплю всех.
И меня?"

"Лучшее - враг хорошего"

А теорию кто разработал?

Индийский код? Зачем платить специалисту с 10-ти летней практикой, когда студент может то же самое за пару ночей наваять на пэхапх?

Еще раз почитай, ты не понял определение. Если долго - можно дешево и некачественно, можно дорого и качественно.

Однако трех детей можно родить трем за год, или одной за три. Очень большой класс задач можно
распараллелить. А некоторые задачи принципиально в одного нельзя выполнить (ну например в вашем примере помимо матери требуется еще источник генетического материала).

 

Как минимум разные платформы - opensourse и MS. Но альтернатива есть всегда.

Но не ученый в моем понимании слова.

Можно. Но мозги быстрее растут на матане.

Система образования (ремесленное vs университетское) проверена тысячелетиями.

Ну и кто спонсировал Галуа, Коши? Эйнштейна наконец?

Программист болеет, ходит в отпуск, умирает в конце концов. А вот в нормальная команда будет гораздо продуктивнее. Ну и у

корона давить начнет. Вон Гейтс много денег заработал и что? M$ коряво работать перестал?

 

А еще продуктивнее будет команда из 150+100+50. Чем два по 150.

Да пусть пересекаются. Чем больше конкуренция тем пользователю лучше.

Какие знания? Две книжки про программированию? Рунгекут в рунгекуте то хоть реализуешь?

Может. Я например совершенно за деньгами не гонюсь. У меня на первом месте здоровье и семья.

Всех денег не заработаешь.

 

В любом случае в большом проекте есть место и высококвалифицированному специалисту и по несколько менее квалифицированных на подхвате.

В политехе не дают знания, а учат учиться.

Этих самых основ вполне хватает, что бы потом на эту теорию легко легла практика. Из серии "методичка есть? Пойду сдавать" Тем более в ИТ всегда появляются новые технологии. И учить каким-то конкретным приложениям особого смысла нет. Проще "дать удочку"

Я учился бесплатно и собственно совершенно не жалею.

Это вот как раз знания.

Мне преподавания в ВУЗе для новых знаний и навыков хватает например.

 

В нормальном коллективе пригодятся все. Тем более кадры надо растить. Если человек хочет расти - он будет расти. Как раз в идеологии экстремального программирования работа в парах. Что бы код все знали.

В средней школе дают конкретные знания - способности к самообразованию у среднестатистического школьника низкие. База маленькая, опыта самостоятельной работы нет. Только после первой дипломной работы что-то можно давай направление и примерный путь. Кандидат уже сам направление выбирает, если в докторантуру идет.

Смысл давать конкретные знания (тем более в ИТ) если они безнадежно устареют через 3-5 лет? си шарпа когда я учился в помине не было. Но после с/с++ в Универе можно освоить любой язык самостоятельно.

Когда как. Например при разработке для врачей или биологов. Ну и если врач недоступен - ой как пригодятся. Гораздо лучше если дали знание и оно не понадобилось, нежели столкнулся с предметом, вспоминаешь что тебе эти знания давали, а ты их не брал. Жизнь то долгая.