Россияне предпочитают советскую политическую систему и плановую экономику

Не обязательно. Но тогда надо понимать, что тот же принцип будет действовать в более мелком масштабе: волгоградская облать - другие регионы. И также нужно понимать, что оказывая услуги исключительно друг другу, денег извне не привлечешь.

 

Цикличность и кризисы - неотъемлемая часть любой сложной системы. Другое дело что при реальном капитализме масштаб этих кризисов был гораздо меньше чем сейчас. Кризисы были эдакими санитарами леса. Кажется Шумпетер ещё в начале 20 века написал про это книгу - что-то вроде "Созидающее разрушение".

Сейчас же В ОСНОВЕ всех экономических систем лежит абсолютно не рыночный принцип, не имеющий никакого отношения к спросу-предложению и саморегуляции.
Я говорю о деньгах. Количество денег и их стоимость (ставка процента) определяется не рынком, не на основе спроса-предложения, а чиновниками из Центробанка.
То что в современном мире надстройка экономической системы - относительно рыночна, конкурентна не может увы перекрыть, то что базис абсолютно не рыночен.

Могут быть периоды везения, когда чиновники ЦБ регулируют предложение денег адекватно, но это именно везение, чаще же они под воздействием политических факторов или от недомыслия делают это неадекватно, надувая масштабные пузыри и вызывая масштабные кризисы.
Но причина этих разрушительных масштабных диспропорций как раз абсолютно не рыночная деятельность Центробанков.

Что касается эффективности плановой экономики - посмотрите на Венесуэлу.

 

я не говорю что тут совсем производство не нужно. Но производство может быть не то что было. Вот алюминиевый завод не нужен -- он и при плановой экономики строился как временный, опытное производство перед строительством больших сибирских заводов. И загрузить ГЭС пока других потребителей не было -- ГЭС то сразу с запасом строилася.

С другой стороны от алюминиевого остался цех порошковой металлургии -- это высокий передел и производство конкурентоспособно и на привозном алюминии. Мало того несколько лет назад в Волжском организовался его независимый клон, который с успехом конкурируют.

То же черная металлургия -- нет никаких предпосылок к первичным переделам, поэтому красный октябрь предсказуемо движется в задницу, а волжский трубный вполне успешен.

чуть ли не на ровном месте образовалась Волма которая вторая в России по объему производства -- ибо есть предпосылки к этому

 

Может быть не выживет. Но никто же не призывает отказаться от пр-ва товаров вообще.

Нужно развивать то что получается развивать. Если ты на то чтобы развить производство у которого будущий дисконтированный денежный доход = 100 млн. $ потратил сегодня 150 млн. $ - то это не развитие. Это растрата. Ты же понимаешь.

При этом может быть в каком-нибудь Израиле того же самого эффекта в 100 млн. можно достичь вложив 50 млн - там это будет развитие.

Почему у них так, а у нас эдак? Потому что у них другие институты. Как правило более лучшие.
И с этой точки зрения абсолютно оправдана развивать экспорт сырья - ибо:
1) это у нас худо-бедно получается
2) нужно признать, что пока мы не исчерпаем лёгкие источники денег - мы не начнём улучшать свои институты (нет для этого ни политической воли внутри, ни жёстких давящих факторов снаружи).

Так что чем скорее мы всю нефть выкачаем и продадим, тем скорее будем вынуждены заняться улучшением своих институтов.
А пока dont even think about it - это борьба с ветряными мельницами и растрата ресурсов - вкладывать их в то, что развиваться в нашей среде не может.

 

3,14-2,71, да я только за, это ОльгаМ. пишет, что мы будем офигенно конкурентноспособны, сдела упор на туризм и сх в зоне рискованного земледелия (хотя и сх у нас может быть успешным, если по-хрущевски не подходить к вопросу).

Потому что "у них" никто не ждет 100% прибыли в год. Тесла вон уже 10 лет колупается, в ноль выйти никак не может. А "у нас" за 100% прибыли в год будут думать, поднимать ли опу с дивана.

Ключевые слова тут, имхо, "нужно развивать".

 

Почитайте посты ОльгИ.м

 

Хочу вернуться во времена сталинских репрессий, реформ и смертных казней! Бабушка говорит, тогда пломбир очень вкусный был.