Магадан, кто такой Поляков? старый коммуняка какой то? или из ваших, из пургиняновцев? что нового то сказал? повторил муть из советского учебника, я эту булду со школы помню. "Советы -- революционное творчество масс" Какого народа недра? в США к этому времени советы были в каждом городе и имели реальную власть, и называется именно так: City Concil. Дословный перевод -- горсовет. Образованные люди были до переворота, знакомы с тем как люди в мире живут. Да и русские традиции самоуправления были. Толко в этом высере есть одна писюлятина: не советы разогнали Уч.собрание. А конкретная партия большевиков, узурпировав всю власть и ликвидировав все партии. Вот это не домыслы, не сослагательное наклонение, не возможные варианты а исторический факт. Собрание бы допилили, советы бы показали дееспособность -- вот это уже Богу известно. Что белое движение ответ на узурпацию власти быдлом -- очевидно. Что быдло победило -- печально.
Уже несколько раз натыкался в комментариях к статьям на такой неприятный момент, как сравнение пистолета ТТ с пистолетами Браунинга, причем упор в таких сравнениях делается на то, что Токарев скопировал свой пистолет, убрав из него отдельные элементы. Несмотря на все мое уважение к Браунингу, отечественный оружейник также достоин быть отмеченным как один из величайших в истории огнестрельного оружия, потому постараюсь подробно объяснить, в чем сходство с ТТ отдельных моделей, а в чем отличие. Надеюсь, что эта статья прояснит многие моменты, и на ресурсе перестанут встречаться сообщения со словами «скопировал», «плагиат» и так далее, все-таки это очень сильное оскорбление для конструктора, да и просто человека, который сделал очень много для развития отечественного оружия, и тем более которого нет в живых. Выбраны для сравнения три модели, собственно сам ТТ, пистолет Браунинга М1903 и так же пистолет браунинга, но с именем Кольт М1911, с которым обычно и пытаются провести аналогии люди до конца не разобравшиеся в нем и ТТ. Поехали! http://topwar.ru/19583-o-pistolete-tt-i-plagiate-v-oruzheynom-dele.html ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 21:22 ---------- Советы были на стороне большевиков - в этом то вся писюлятина, и по этой причине с маразматическими виртуальными планами УС расходились чуть больше чем полностью. Ну уж простите - эти 9 человек не сдюжили. Как и многие прозападные реформаторы до них, между прочим. А оружие против Советов взяли в руки не столько адекватные патриоты, как продажные западу люди. Нормальне потом значительно переосмыслили свою позицию. Не зря РККА и прочие институты - собирались во многом из бывших подданных монарха, высшего сословия. В честь некоторых до сих пор города стоят, названые.
"Гривенников был старый, интеллигентный и глупый человек. А полагал себя умным. Вот и получилось у него горе от ума. Ведь на хорошем месте служил -- в комиссии, принимавшей от американцев имущество по лендлизу. Но боялся, чтобы наши орлы не заподозрили его в симпатиях к загранице, и все время поругивал их технику, доказывал, что советские лошадиные силы в моторе сильнее американских. Ему сказали, чтобы не вы мудри- вался, не привлекал внимания, ***** гнойный, потому что сравнивать нашу пердячую полуторку с ихним лстудебекером" можно только в на- смешку над нами. А Гривенников -- от ума великого -- рассудил, что это ему не всерьез говорят, а проверяют его патриотизм. Он и бухни где-то прилюдно: лЯ вообще всем этим американцам и англичанам не доверяю, это друзья до первой плюхи... ". А на дворе, между прочим, осень сорок второго, Харьков и Ростов сданы, немцы на Кавказе и в Сталинграде, наш Великий Пахан каждый день бьет послания Рузвельту и Черчиллю, как из санатория жене курортник: лДеньги кончились, срочно телеграфьте танки-самолеты до востребования! ". Взяли Гривенникова за задницу и воткнули ему червонец. лЗа неверие в прочность антигитлеровской коалиции и агитацию в пользу фашистской Германии". Через несколько лет выяснилось, что победили мы Гитлера сами. Без их американской тушенки могли обойтись спокойно. И нечего американцам хвастаться своими подачками" Братья Вайнеры. "Евагелие от палача " гл.15
Так, с военной техникой и бытовой электроникой разобрались вроде бы... Остальное оставлю на попозже. Приступить к самому главному и жареному мифу совка и к тому же самому святому - Юрке Гагарину?
давай, я уже даже попкорн приготовил. Вот, специально тебе суть выбрал, насчет твоих картинок. Чисто для смеху. ведь проще всего просто посмотреть на одну картинку, на другую и сказать «Дык онож адинаковое!». Куда сложнее хотя бы пробежать глазами текст с описанием к оружию и найти строчки, где говорится о том, что, несмотря на все внешнее сходство, оружие построено с различными системами автоматики, то есть полностью различно во всем, кроме внешнего вида и того, что и ТТ, и М1903 - пистолеты.
Советов было много и партий тоже -- нормальный политический процесс. Где то большевики большинство составляли, где то по другому. Но так или нет, Уч.Собр. разгоняли не СОВЕТЫ. А конкретная партия, во главе с немецким шпионом.
Воспользуйся поиском, удивишся - но тут уже отработали более талантливые ораторы. Впрочем безрезультатно - в целом все идет в пользу нас, нормальных советских людей. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 21:52 ---------- При нормальном политическом процессе никогда не организовывалось УС. Учи матчасть. Оно появлялось когда этот процесс заканчивался. Именно так, за время после буржуазной революции и произошло - большевики не захотели смотреть что будет дальше.Пришел матрос и сказал - хватит. И я прямо вижу. для нашей госдумы ситуация близка к созревшей для чегото подобного в более гуманной чем в прошлом веке форме. Спасибо, цирк окончен, до свиданья. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 21:54 ---------- Может сами погуглите?
Ub34, ТТ - это Кольт М1911, внешний вид Браунинга и патрон Маузера. ПМ - да, конструкция очень схожа с Вальтером ПП. За ППШ не скажу, даже в руках не держал. StG 44 действительно прообраз АК-47, конструктор StG работал в коллективе разработчиков АК. Некоторые механизмы, в частности, механизм запирания, были использованы из советской оружейной школы. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 22:02 ---------- Блин, ну зачем человеку шаблон рвёшь?
План Маршалла Вы имеете ввиду? Или то, что кока-кола открыла там свой филиал и работала всю ****у? Вообще, сотрудничество американского капитала с фашистской Германией исследовано достаточно подробно, если Вы сами источники не нароете, я Вам с удовольствием помогу... Мифы, извините, Игорь, о чешском корпусе? Или о высадке интервентов? ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 23:25 ---------- Вам уже намекали, что внешнее сходство (очень, кстати, приблизительное) не говорит о сходстве конструктивном.
Автомат Федорова тоже стоит упомянуть ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 23:39 ---------- чего там с военной техникой?
Почитайте его историю. Он слизан, но слизан у других советских конструкторов. Которые в свою очередь заимствовали что-то и у немцев, конечно. Последнее ещё вполне понятно, а то как происходило первое- очень некрасиво, конечно.
Напомнить, кто пакт Молотова-Риббентропа подписал? И где 17 сентября 1939-го года были советские войска?
Проверил первую страну попавшуюся - Великобританию. Не нашёл таких договоров. У них был договор о ненападении с Германией? Или был такой у Франции? Есть, конечно, исключительно российские источники на нечто подобное но ничего более достоверного я не нашёл. Можете скинуть ссылки по этим двум странам с информации о подобных догворах?
В гугле забанили? Там все весело было. Сначала - Мюнхенское соглашение Сразу после этого - Англо-германская декларация о дружбе и ненападении. А в догонку - Дюссельдорфское соглашение - экономический пакет, который правда забуксовал. Скажем так, в деле дружбы с Германией СССР тянул до последнего, в отличии от будущих союзничков. Особых иллюзий по отношению к Гитлеру в Москве не питали и предпочли бы дружить с Англией и Францией против Германии. Что было географически и политически правильным Но французы тянули резину, а англичане готовы были очко немцам лизать, лишь бы не наводить мосты с Советами. В итоге СССР заключил пакт с Германией, т.к. по сути от этого зависело, кто первый попадет под раздачу - Западная Европа, или СССР. DVR, Да и в целом, пенять СССР отношениями с Германией глупо. Ты либо реально не понимаешь этого, или специально опускаешь ряд моментов. По сути Германия образца 38-39-го - вполне благопристойное государство. В никакой особой жести не замеченное. Так почему с ней не строить отношения? С США же вполне успешно сотрудничали - а там в 30-е годы негров на столбах вешали, чисто за то что в один сортир с белым человеком поссал. Иными словами в 30-е годы в США целую национальность официально подвергали рассовым гонениям, вплоть до убийств. Чем Гитлер на тот момент хуже Рузвельта? В Германии евреев прессовали, в США - негров.
Это что а хрень? Единственный источник- это какой-то левый российский сайт? Это серьёзно? На языке оригинала есть упоминания об этой декларации? По поводу мюнхенского соглашения. Я бегло пробежался, но не нашёл упоминаний о ненаппдении в нём. Опять же на английском, на русском есть заатра почитаю детальнее. Более достоверные источники ваш гугль не находит? Мой гугль по запросу на английском о пакте между Германий и Англией выдаёт только информаци по таким пактам между немцами с поляками и советами. Да и, нюесли даже в википедии создаются левый статьи на эту тему, то очень похоже, что это левый миф для дурачков.
Ну да, чуваки собрались и под пиво дали Гитлеру добро на захват Чехии. По сути в обмен на то, что Гитлер этим ограничиться. Бес понятия что там есть. Я дальше ссылок не ходил. А про Мюнхенского соглашение вроде известно любому, кто в школу ходил. Без гугля. И повторю вопрос - что такого крамольного в соглашениях с Германией? Договор как договор. Такие пачками заключали.
Представить страшно( страшно смешно) какими мифами например про вторую мировую кормят хомячков в омерике, явно там доблестная пиндосская армия брала Берлин и Сталинград, а русские в Сибири в это время пили спирт с медведями
А это как в групповом изнасиловании - не особо важно, кто последний был. В общем-то, да, отжали Судетскую область - никакой жести, разумеется. СССР, правда, не отставал особо - отжимал часть Карелии. Вообще, забавно, конечно, как упоминание о том, что Германия после ****ы представляла собой весьма печальное зрелище (равно как и СССР) и, тем не менее, сейчас является одной из ведущих экономик мира Батяня_вомбат повернул в сторону "а Кока-Кола сотрудничала с фашистами". К чему он это приплёл - совершенно непонятно. Отличный миф, но именно миф. Согласно официальной позиции США - ****а выиграна силами антигитлеровской коалиции, ведущую роль в которой играл СССР.
DVR,официальная позиция это одно, а пропаганда для хомячков типа первого поста этой темы совсем другое. И да, где таки была доблестная мериканская армия до середины 44 года и почему так героически ввязалась в драку когда один из дерущихся уже фактически лежал на земле и сил для сопротивления не имел ?
Буран был внешне похож на Шаттл по заданию партийного руководства. Не настаивали бы эти необразованные дети кухарок, выглядел бы иначе. По техническим же характеристикам превосходил его значительно. Но самое интересное не в этом, Буран был впереди всех на голову, но он был фейком в глазах его главного конструктора. В тени Бурана продолжалась разработка Спирали, корабля, стартовавшего с самолета-носителя. Запуск Спирали обходился в 10 раз дешевле ракетного https://ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_(авиационно-космическая система) при тех же объемах выводимых на орбиту грузов.
КошатNick, расскажешь про пропаганду в США? Забавно, но неужели ты думаешь Вторая Мировая ****а только в Европе была? Кратенько в Вики изложено, если что.