Посмотрел несколько роликов и аж страшно стало как все далеко уже шагнуло вперед, полная автоматика, особенно про обрезку апельсина понравилось [ame]http://www.youtube.com/watch?v=w8molWDyK8w[/ame] наши вроде тоже не отстают [ame]http://www.youtube.com/watch?v=c4BPXgNqoLg[/ame] даже есть такое видео "Американцы пересели на российские комбайны" [ame]http://www.youtube.com/watch?v=pvviKHDYNSA[/ame]
а толку? каждое второе хозяйство в регионе может позволить себе современную технику, НО на неё некого сажать.
Вот еще интересный ролик с демонстрацией автоматизации на молочной ферме: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=3wzj8HGqQYc[/ame]
Это правда! И если возродить совхоз в нашей деревне , то просто специалистов нет. Нет зоотехников, агрономов, механиков, трактористов. Ни одна девушка не пойдёт дояркой а парень скотником. Для замены импорта продовольствия необходимо, (при современной технологии С/Х производства в России) увеличить в два раза количество с\х машин, работников и посевных площадей. ВГТЗ трактора не делает, СПТУ закрыли. Килограм ДТ в три раза дороже килограма молока!! Только новая коллективизация?
да ладно, в моих деревнях только плати тыщ 25 доярке и тыщ 30 скотнику, отбоя не будет, городские приедут.
Вот у нас на производствах такое есть, но там требуется участие персонала: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=DyNu0yShV4o[/ame]
Я знаком с несколькими агропроектами в области. Что не проблема, так это персонал. Ибо в таком объеме как ранее он и не требуется, и говно лопатой чистить нигде не надо. А проблемы все те же -- финансирование, конкуренция с импортом, где он субсидируется беспардонно. Энергоснабжение еще частоя вляется проблемой.
Похоже на обычную пропаганду. На выставках наблюдаю массу немецких и американских стендов с таркторами и другой техникой. Ростсельмаш, думаю, только ценой может конкурировать, особенно в нынешних условиях. Вообще российских производителей техники на выставках не много по сравнению с зарубежными и выглядит всё совсем не так оптимистично как на видео.
Сильно сказано. Может на тех объектах, с которыми Вы знакомы, это и не проблема, но вообще это довольно распространенная беда. Иные ИП от сельского хозяйства прямым текстом говорят - "ну куплю я вашу чудо-машину, а за баранку кого сажать, им же кроме лома ничего доверить нельзя!" И действительно частенько бывает что по вине нерадивых механизаторов дорогущие машины, на которые большая ставка, выходят из строя на ровном месте и простаивают неделями. Простейший пример - механизатор не удосужился сделать плановую протяжку колесных гаек, и посреди поля у самоходного опрыскивателя колесо укатывается вперёд машины. И подобных случаев не мало.
ежели он им платит 7000 рублей, то что он хочет получить? знаю кучу примеров с такими зарплатами. народ не то что нерадиво к технике относится, народ специально вредит так как к нему часто относятся как к скоту. ---------- Сообщение добавлено 19.01.2015 11:21 ---------- ежели это крутая дорогая техника, то на ней все гайки крутит сервис и укатившееся колесо это косяк сервесмена.
+++ полностью согласен. Нет никакой проблемы в кадрах. Есть жлобство хозяев бизнеса, которые хотят, чтобы народец трудился на них за еду. Поэтому все нормальные сельчане (не алкаши) уже давно почти все в городе.
конечно, вот вызывал вышку на днях, мужик на ней с деревни работает, на фирме, тридцатник он на руки стабильно получает.
Фантастика! Ну у меня стаж жизни в деревне 70+лет и 40+лет работы в с\х Качество советской с\х техники было и не совсем уже плохим. (Комбаин Енисей1200 в Китае 30 лет назад при сравнительных испытаниях был признан лучшим в мире). А небольшое снижение качества компенсировалось коротким амортизационном сроком.
Вы немного не в теме, видимо. Есть такая штука как регламентные работы, часть из них выполняет сам клиент. Чтобы на 10 моточасов протянуть гайки сервисмена за полтыщи верст никто вызывать не будет. Ещё бывает что нужно прошприцевать точки смазки, проверить уровни жидкостей итп. ---------- Сообщение добавлено 20.01.2015 00:43 ---------- Дело не в том что в сёлах не рождаются люди способные работать на импортной технике, просто вот так складывается зачастую, что работать на ней в конкретном селе некому.
Три основные причины почему работают только старики в деревнях в ОСНОВНОМ 1 Не модно работать трактористом. 2 Скучно молодёжи в деревне 3 Оставшимся просто не интересно учиться, лучше украсть и пропить. Так как после того как молодой человек -девушка отучиться в институте-техникуме в городе они не хотят возвращаться в большинстве своём в деревню. Лучше в городе работать охранником и ничего не делать чем трактористом пахать на поле с зарплатой 20-25 тысяч- мышление одной части и в деревне ничего не добьёшься -в городе перспектив больше - мышление остальных ---------- Сообщение добавлено 23.01.2015 22:04 ---------- Я знаком по специфике своей деятельности с каждым третьим фермером и руководителем хозяйств вплоть до руководства холдингов и основная проблема именно персонал. В некоторых холдингах смею заверить доход в год у сотрудников в 1,5-3 раза выше средней зарплаты Волгограда, но и они испытывают проблему с сотрудниками. Бывает даже хозяйство собирает с двух и более соседних деревень персонал на своём транспорте вплоть по одному-двух человек с деревни
скоро дойдет до того что техника вся будет автоматизированна и тогда людей работать будет еще меньше тогда будет точно глобальная безработица и останется людям только украсть и забарыжить что бы прожить еще один день а это кстати не за горами
Стереотипы буржуазной пропаганды! В деревне нет бомжей и попрошаек. И по улицам не бродят бесцельно толпы алкашей.
Помню в деревне бомжей - точно были. И алкашей достаточно, но они обычно не шатались - лежали под забором
вы даже не представляете как вы не правы ---------- Сообщение добавлено 27.01.2015 12:51 ---------- это проблема руководства - купил современное авто - найди современного механизатора.
Нет умеющих - обучить. Всем требуются 25 летние спортсмены-вундеркинды с 10 летним опытом именно в этой сфере на этом оборудовании, вышкой, отслуживший и врослыми детьми. А как работник подходящий находится начинается, а вот опыта мало, а ты старый уже, а вот малые дети отпрашиваться часто будешь. Ну или тупо мы хотим платить вот столько и ниипет. Или еще круче, мы тебя сейчас обучим, а ты свалишь. Конечно свалю, ели Знаем, плавали.
Какую часть от стоимости обслуживаемых машин составляет годовая зарплата механизатора? Какую часть от стоимости машин составляют средства, потраченные на обучение механизатора? Думаю, в первом случае - мизерные доли процента, во втором - в большинстве случаев вообще НОЛЬ. И что Вы хотите? "Кроилово ведет к попадалову"....
Ну, это очень по-нашему и не только в сельском хозяйстве - купить агрегат за несколько лямов, положить операторам зарплату две копейки, так, что они больше двух месяцев там не работают, забить абсолютно на элементарную профилактику, не говоря о регламентах, и ждать отдачи.