Антиколлектор

Есть.
Называется адвокат, будет представлять Вас в суде.

 

hasslich,
С банком всегда можно договориться, если есть чем кредит погасить...

 

hasslich,
Банки заинтересованы в погашении, если вы доброльно придете и предложите свой вариант решения проблемы, поверьте, они пойдут вам навстречу.

Есть еще момент. Иногда получить решение суда даже выгоднее, чем договариваться с банком. Но тут нужно знать некоторые подробности по вашей задолженности. Правда, кредитная история будет подпорчена.

 

hasslich,
очень странно, если вы были готовы полностью погасить остаток кредита, то зачем им дожидаться судебного решения ?
Странный банк, либо выкладывайте больше подробностей.

p.s. про кредитную историю можно не вспоминать, она уже испорчена.

 

хм, а если тупо банковским переводом погасить и все?
в суде им в иске откажут тогда просто и все.

 

hasslich,

выше смотри -- переведи деньги на свой ссудный щёт. Если он действует, банк не сможет не зачесть воздух в погашение долга. Если по каким то причинам он закрыт, то тебе воздух вернется, ты ничем не рискуешь.

 

это сумма всей задолженности или только просроченная часть?

 

hasslich,

посылай чо есть. Если дойдет до суда, будет доказательством добросовестных намерений

 

И что это даст? Суд все равно задолженность взыщет.
hasslich,
Не торопитесь вносить все 30 т.р. Напишите в личку, что за банк, сколько брали, сколько погасили, сколько просрочили.

 

вопрос один, с кем вы в банке вообще общались?? с управляющим или с какой-нибудь девочкой/мальчиком??

 

кто, управляющий банка?? и какой банк??

добавлено через 5 минут
по сути...подготовесь к суду, а именно возьмите спраку, что были уволены по сокращению, документы о беременности жены, о том что на данный момент появился источник дохода, внесети деньги, ваш счет может быть закрыт только по решению суда, и то при условии ходотайствования об этом одной из сторон, как правило банкиры этого не требуют по причине того, что пока договор не расторгнут пени, штраф и прочее будут продолжать вам набегать на суму определенную судье к взысканию, в суде просите о реструкторизации долга в 9 из 10 случаев получите рассрочку...а вообще очень верно обозначили остальные участники, что какие-то еб@нутые вам попались клерки банковские...какой банк??

 

съездите лучше в управление, напишите заявление на имя Онищук, в 2ух экземплярах, на одном отметочку поставьте о приеме, либо заказным письмом, думаю проблема решится

 

она, управлющая СБ по Волгоградской области, управа-на плозали Леннона за кинотеатром салют.
за жкх исправно платили, долгов нет??

 

а операционисты деньги в погашение отказались принимать что ли?
легче через кассу заплатить. либо безналом, причем главное чтоб деньги на корсчет банка попали (номер ссудного счета можете не угадать, ибо при просрочке открывается счет просроченной ссуды).

 

hasslich,
тебе Пенис правильно говорил.
Плати хоть сколько-нибудь, доказательство твоей доброй воли в суде и того, что ты готов сотрудничать с банком

добавлено через 2 минуты
Кстати, в суде можно и мировое предложить подписать с графиком реструктуризации долга.

 

hasslich,
не смотря на то, что закон един для всех, судьи они тоже человеки, чуть-чуть, и если опять-таки вы при обосновании своих просрочек будете использывать в документы подтверждающие что по другим долгам вы платили-этобудет вам + идти

 

вообще такое ощущение, что у банка уже исполлист есть.

 

Непонятно, почему так отвечают в банке. Вам должны были направить официальное письмо, заказное, с уведомлением о вручении. Без подтверждения того, что ответчик уведомлен о намерении истца, в суде вообще не примут исковое заявление!
Вам нужно разговаривать не со службой безопасности, а с начальником кредитного отдела, управляющим.
Письмо написать - тоже вариант, но! пока оно дойдёт, пока ответят, пока вернётся...

 

Арысь,
мэм, вы будьте любезны излагайте полностью, а то согласно ваших слов истец, никогда не сможет добиться правды в суде из-за того что ответчику никак исковое вручить не могут заказным письмом. это раз, а два, так к сведения уведомить ответчика об иске, по желанию может и истец, только вот ОБЯЗАН суд, и когда заявление подается, там три экземпляра искового прикладываются...

 

Из опыта организации, в которой я работаю:
Суд - да, суд обязан... только посылает он всех, вместе со своими обязанностями. Что меняют Ваши, nosferatos, слова о том, что 3 экземпляра прикладываются? в любом случае, через истца или через суд, ответчик будет уведомлен и без этого уведомления никто ничего рассматривать не будет.
Кстати, к нам исковое пришло простым письмом, мы его выбросили в мусорку. Прошел срок давности и никто на нас не смог подать в суд, т.к. нет подтверждения, что мы ознакомлены). факт!

 

еще раз поясняю, неуведомление ответчика истцом об обращении в суд не является основанием для отказа в приеме заявления к рассмотрению, это раз.
то что ответчик не смог получить исковое заявление и повестку для явки на судебное заседание в установленные законом сроки-не является основанием для отказа рассмотрения иска, выносится заочное решение, а потом в путь пусть ответчик обжалует если не так, уж не знаю в какой организации вы работаете, причему тут то что суд посылает всех...информация предоставленная вами воспринималась примерно так - вас истец не уведомил можете о суде не заморачиваться - вывод из моих слов был следующий истец, не обязан кого-либо извещать сам, то что ответчик не получил вызов в суд проблема ответчика, потому какрешение может быть вынесено без него, и он лишается права на первом судебном заседании аргументировать свои позиции. минимум будет потом обжаловать заочное решение, а проблема его так и не решится
доходчиво??