Вопрос можно воспринимать двояко, если Вы имеете ввиду сегодняшнюю власть это одно если, в общем - смысле этого слова - другое. Иван Грозный - Петр первый, И.Сталин - Б. Ельцин , на Руси "правильная" власть всегда чередуется с "неправильной", как "время собирать камни" и время "разбрасывать камни". И ктому же каждый индивидум вправе считать по свому.
Власть это государство и необходимо определить,кто для кого,народ для государства или государство для народа.В нашей стране и до 17-го года,народ был для государств и назывался:-подданые его императорского величества.После гражданской ****ы,страна двигалась в сторону скандинавской социалдемократии.Некоторые,старые коммунисты,ещё в 60-х годах утверждали,что Ленин хотел,сельское хозяйство строить по американскому образцу-фермерство,а госустройство и промышленность по скандинавски.Но Сталин сделал по своему.И народ стал в ещё большей степени,для государства,хотя,если верить лозунгам и плакатам:-Всё для трудящихся,всё для народа.Если бы так!
Власть это функция по применению насилия, принадлежащая народу и переданная им в распоряжение государству. ---------- Сообщение добавлено 18.03.2012 12:23 ---------- Это лица, которые распоряжались властью олицетворяя собой государство. ---------- Сообщение добавлено 18.03.2012 12:26 ---------- ... то государство получило бы демократическую форму управления и использования власти.
Да, несколько неожиданный ракурс: власть и вдруг банальная функция, которую исполняют вовсе не какие-то мифические демоны власти, а самые обычные, падкие на взятки чиновники.
нельзя рассматривать власть с позиции морали. Власть - это один из необходимых инструментов жизнедеятельности социума. А уж в каких формах будет власть, зависит от многих исторических факторов
власть должна драть в зад ленивых холуев. только хардкор. так победим. а либеральничать - себе дороже. з.ы. пожалуйста, спокойней, не надо брызгать слюной в мою сторону. попрошу доказательств сразу же.
А почему мы используем слово, или термин "власть" ? ИМХО власть в моем понимание - зло. В понимание гос-ва - необходимое зло. Сущность власти, вылезти выше остальных по причине и основе собственных комплексов неполноценности. Власть создает условия когда одни имеют возможность получить некие блага цивилизации, а другие нет. Одни словом власть - это животный мир. Хочешь быть лучше- убей ближнего ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 09:40 ---------- Ну так у нас и происходит. Власть в задницу засовывает бутылки. З.Ы. грубо говоря. Суть власти в том, чтобы придумать такую систему при которой индивидум ничего не имеет. И всю свою жизнь должен работать на власть, и платить налоги. Хотя нам изначально был дан "рай". Живи и радуйся жизни. Но животные так жить не умеют Это рэкет в чистом виде. Причем власть Вам ничего не гарантирует. При коммунизме еще более или менее, но сейчас каждый сам за себя.
Ваша беспечность и неразборчивость в употреблении слова власть приводит к тому, что теряется сама возможность уважать и дорожить тем, что заключает в себе это слово и что должно вас защищать. Люди передают власть государству, что бы оно использовало её для их блага. Вы используете в отношении власти уничижительные эпитеты потому, что государство, которому вы передали возможность использовать власть, злоупотребляет ею. А ведь это ваша власть. Почему вы её так не уважаете? Почему вы идёте на поводу у чиновников, которые прячутся за словом власть и которые присваивая себе её функции, демонизирует себя в глазах простых людей?
Вставлю свои 5 копеек. Пчеля же выше написал: потому что стражники власти в задницу засовывают бутылки.
Вы где-то правы. Мы все пойдем в полицию, когда у нас не дай бог что-то случится... Мы обратимся к врачам, не дай бог если мы заболеем. Но в полиции Вам могут что-то засунуть куда -то, а в больнице Вам могут сказать что врачи выходные и потерпите до завтра. Но я ни в коем случае ни драматизирую. Слава богу еще есть люди в МВД , и настоящие врачи - которые работают не за деньги.
А может случиться наоборот: что то куда то не по назначению засунут в больнице, а полицейские будут выходные, или ответят: "Позвоните, когда кого то действительно убьют". При чём, скорее всего, так и будет. Поэтому стараюсь, по возможности, избегать и тех, и других.
Да ну бросьте. Это Вам внушили, а Вы повторяете... Гильотина необходима голове как лучшее средство от перхоти. ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 13:59 ---------- А вот Христос по-другому говорил. А еще прочили его в цари нового мира (власть?), да только что-то он до сих пор не воцарился. Даже в церкви его нет. ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 14:01 ---------- Концепция общественного договора? Красиво, но спорно. Не припомню, чтобы я кому-то что-то передавал. ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 14:02 ---------- А вот это верно. По сути - единственное, что остается. ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 14:04 ---------- Вы это у Кургиняна спросите, он точно знает )
да ладно. вам каждый день в задницу засовывают бутылки? или вы по одному случаю все проецируете на миллионы?
Стражниками власти вы называете полицию? Полиция не стражник власти! Полиция имеет право применять силу к гражданам. А власть это как раз и есть право применять силу. Полиция является тем, кто непосредственно применяет власть. У полицейского есть право задержать граждан и в случае неповиновения использовать власть, т.е. применять силу. Полицейский может превысить свои властные полномочия, и при задержании, скажем, необоснованно применить спецсредства. А «бутылка» это уже не превышение властных полномочий, это садизм. Садизм тех, кому доверена власть, и кто использует эту власть для реализации своих садистских наклонностей. А те кто их покрывает и выгораживает больше смахивают не на орган государства, а на стаю оборотней (пардон – эмоции). ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 14:47 ---------- Никто этого не говорит. Не надо доводить всё до абсурда! Данный случай свидетельствует о том, каким отморозкам может быть доверена власть если её вручают не для защиты граждан, а для защиты от граждан. ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 14:53 ---------- Раз есть Конституция и в ней это прописано, то чего оспаривать то? А память, понимаете ли, это такая штука... Я вот тоже этого не помню, но раз здесь родился, то куда деваться?
А мне по большому счету одного случая хватит. Ну и знаю еще много примеров на личном опыте, когда люди оттуда не возвращались. З.Ы Не надо экстраполировать на меня Это не по фен шую!
Не согласен. Если большинство проголосует, что я должен повеситься, мне вешаться? Демократия. Насилие над личностью в угоду некомпетентному большинству.
У вас не правильное представление о демократии. Демократия, в отличии от системы управления ограниченным кругом лиц, не может позволить нарушения личных прав даже в угоду большинства. Но это отдельная большая тема. Если есть желание можно обсудить.
я знаю из своего личного опыта, что если не выпендриваться, то все ок будет. ну а крутых мачо я навидался, даа. только они быстро сдувались, когда им по теме предъявляли.
red_spider, да, пчелы строят улей, муравьи - муравейник. А человек повсюду почему-то строит тюрьму. Не хочу жить в таком обществе. Пора уже уходить от уровня насекомых.
В Великобритании да и половине европейских стран до сих пор так называются ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 18:27 ---------- Боже какой бред ---------- Сообщение добавлено 19.03.2012 18:29 ---------- животные платят налоги???
Этот момент можно поподробнее? Когда это происходит? Как либо это регламентировано? Зафиксировано? Определено?
Конституция России Проще: народ, как единственный источник власти, образовывает государство и вручает ему свою власть, при этом вменяет в его обязанность защищать права и свободы человека и гражданина. Затем выбирает из своего числа Президента и Государственную Думу, что бы те осуществляли руководство государством (замете государством, а не народом). И ещё такой момент, на который стоит обратить внимание: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Исходя из того, что власть принадлежит народу, даже государство не может стать собственником власти. Оно может пользоваться лишь властью, которую ему доверил народ.
Я поражаюсь как люди умеют выдернуть фразу из контекста пять баллов прям молодец! Ну если уж так, то да-животные платят налоги. Своей жизнью в сезон охоты или нет? Или как это назвать? ---------- Сообщение добавлено 20.03.2012 10:08 ---------- и подписать признание то проблем не будет А то бутылку в задницу засунут ... мы уже в курсе Я вывод сделал. Я надеюсь в данном контексте вы имеет ввиду доказательства, а не отбитые почки и противоестественные предметы в анальном проходе . Тут даже Чак Норис сдуется... хотя я не уверен