Я предлагал налог на бездетность или малодетность. Дмитрий Смирнов

это конечно так, но создание условий при котором вопрос быть или быть становится только моральным а не материальным это вопрос общества( государства).Знаю многих кто в принципе готов сострогать еще одного члена общества, но как представит себе мат затраты так сразу становится неготов.

 

Лет 10 назад видел я одного священника православного, сразу скажу - лично знакомы не были, но наблюдал издалека довольно долго...

Что касается морального облика (поборы, воровство и т.д.) - ничего подобного за тем священником не слышалось, люди его уважали, сам он был весьма добр...

У священника на тот момент было шесть детей. Причём четверо - дошкольники.
Супруга у него не работала - полностью посвящала себя рождению и воспитанию.
Домик у них был с виду небольшой, но у каждого дитя была своя комната и была комната общая для совместных трапез и прочего времяпрепровождения...
Супруге в воспитании малолеток помогали две приходящие нанятые няни.
В детский сад дошкольники ходили в серьёзный - платный и, говорят, немного даже элитный.
Священник сам привозил и забирал детей в детский сад на новеньком 8-местном микроавтобусе-иномарке.

А вот теперь скажите положа руку на сердце - кто бы из присутствующих, имея подобные возможности, отказался бы, в угоду карьере или ещё чему-либо, от рождения и воспитания шести и более детей?

 

по мнению церкви - да

 

ЕСТЕСНА!!! Помощь в создании таких условий - да ,вопрос государственный. Но решать ,сколько же детей в конце концов они родят, должны только муж с женой.

 

пруф будет? или только тебе лично Церковь сообщила по сыкрету?

---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 14:06 ----------

ну вот рожать или платить налог, и будут решать. Где ты тут видишь принуждение к плождению?

 

3,14-2,71, правильная ситуация, это когда за рождение ребенка налоговый вычет. А не за нерождение повышенный налог.

 

akrivcov,

таки те же йайца вид сбоку. Друго дело что вычет (или налог) должен быть существеннен -- что бы действительно ощущулось в бюджете семьи.

 

не-а. В первом случае это мера стимулирующая, а во втором карающая. Власти настолько тупы, что даже не могут правильный фантик выбрать. Если бы звучало это так, что семьи с детьми получат налоговый вычет народ молчал бы в тряпочку. А если сказать мы обложим бездетным новым налогом то тут будет срач до небес.

 

akrivcov,

никакой разницы нет.

 

Нее, психологически таки есть. Пусть по сути те же яйца, но воспринимается леххче.

 

http://ntv.livejournal.com/261866.html

Почему ви хотите вызвать хёрт у кого бы-то ни было вообще?? Как вам лично навредили чайлдфри? Почему чел не хотящий детей должен складываться *****осам на мерседесы больше, чем отслюнявливают другие?
То есть детей нет - вред. А когда дебилов растят - ето норм?

 

Не-а. Как раз многодетность призвана компенсировать естественную и неестественную убыль населения

 

И что в этом плохого? Платить то за эти дома будут дети, внуки .... Я бы, если честно, пожил бы в нормальном доме престарелых на закате своих дней

 

sp_r00t, Зачем тебе лично вообще миллионы голодных дегенератов, раз уж Африки приводим в пример и прочее? Властям-то понятно зачем.

 

Вы про какую епархию говорите? Если про Волгоградскую метрополию, то почти всё, что продаётся в церковных лавках у нас привозное, из других областей и закупки приход осуществляет самостоятельно, напрямую с производителем (ну нет у нас столько иконописных мастерских и крестики не штампуют - почти всё привозное).

Свечи стоят не потому что накрутка идёт, совершенно по другой причине. Кстати в некоторых храмах свечи можно взять самостоятельно и назначить цену самостоятельно.

Я не пью со священниками в бане и вообще у меня почти нет знакомых священников моих ровесников, только значительно старше. И ещё одна знакомая бухгалтер прихода, так что про отчисления и отчётности я не из банных разговоров знаю.

Хм, забавно, Вы знаете двоих, Chamberlen вот тоже двоих – это такая мода, больше двух священников не знать или Вы одних и тех же знаете?

А данным своим выступлением по радио о . Дмитрий, чем по Вашему занимался? Он же не поправку к кодексу сочинил и на голосование внес, он как раз убеждает, а проповеди они ведь тоже разные бывают – цель ведь достигнута, общество задумалось, резонанс есть. Всё нормально, до аудитории дошёл посыл.

Тоже так думаю, во всяком случае для себя хотел бы больший вычет, чем налогообложение кого-то другого. Но тут ситуация такая, что я не додал в бюджет, а сирот от этого не уменьшилось (как-то не верится, что даже если будет существенный размер вычета, начнут брать детишек приёмных много в семьи). Если же налог на бездетность, то полученные реальные отчисления можно будет перечислять семьям, что взяли на воспитание детей или направлять эти деньги на содержание детей в приютах.

 

Ура на ВФ еще один психолог...

---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 15:28 ----------

Это ты так говоришь, пока молодой.

 

исходя из вашей логики разницы между штрафом и льготой тоже нет?

 

Отсюда я выяснил, что это экс-наркоман, ставший сильно верующим и проявивший себя очень активно в деле бунтописек? Это достаточные основания для его нерукопожатности?

Потому что мне небезразлична судьба потомков, которые могут оказаться в тяжёлом положении ввиду сокращения моего народа

А что, налоги на мерседесы идут?

Что за игры разума? Я где то сказал, что надо растить дебилов?

 

Э не.... Вот если купишь себе остров, уедешь на него жить со своим мужем, тогда - это будет только ваше дело и от этого будет зависеть только Ваша жизнь.
Но если Вы живете в государстве, то это как раз дело государства... Т.к. количество граждан напрямую влияет на качество развитие и существование этого самого государства. Для каждой страны есть определенное количество - оптимальное для существования. Будет больше (типа как в Китае) - плохо, будет меньше (центральная европа) - то же не фонтан.
А вот количество граждан как раз зависит от числа детей в семье, в том числе и Вашей
И да, указывать - рожать или нет, государство не может. А вот применить стимулы в виде пряников или кнутов - вполне.

 

у меня другая информация. И когда я предлагал наладить собственное производство - получил отказ по причинам, которые я написал выше.

 

Да не будут они голодными. Всё это чистой воды пиар. Возможно родители не смогут их обеспечить отдельным жильём, но голодать ни не будут. А уж тем более их дегенератство от их количества никак не зависит
А властям, кстати, зачем?

 

Как-то не сходятся детальки))

И жили онЕ на воде и хлебе?
Что же тогда зарабатывал священник?
ну наверное явно не деньги, а нечто, на что содержались дети и жена.
Кто из нас сможет прокормить восемь человек и еще платить двум няням?

Да, небольшой домик на 8 комнат и кухню.

4 дошкольника сколько сейчас выйдут в обычном садике?

Ну это прихожане подарили)

PS/ К автору цитаты вопросов нет.

 

пруф не поленись, сам найди, их много, ну а подтолкнуть твое размышление попробую. только с юмором отнесись, ок? что такое юродивый? чудаковатый, глуповатый, безумный, не такой как все. Вышеперечисленные вполне себе юродивы, так как вот такими уродами уродились мутанты
что такое полезный юродивый? тот, который собирает подаяние при церквушке. перечисленные - бесполезные.

 

Юродивые не собирают подаяний

 

Чел использует мягко говоря ублюдские методы в своей "миссонерской" деятельности. От таких открещиваться надо всеми руками, но как видим - партию ето устраивает.
Выходки его уже далеко не безобидные, недавно до стрельбы дошло, впрочем копаться в этих историях никакого желания нет.

У потомков и так судьба незавидная Русские и так одна из самых многочисленных наций в Мире, в чем проблема?

 

Деньги, как и все мы
У любого прихода, церкви, храма - есть прихожане, которые приносят подаяния для существования прихода, храма, церкви. И "главный" уже сам распоряжается этими средствами. Что-то себе в зарплату пускает, что-то на содержание прихода, храма, церкви... Что-то на благотворительность.
Все обычно, все нормально, бизнес как бизнес.... И нечего чужие деньги считать

 

Вот Вы и не копались.
А о том, что их могли тупо дискредитировать Вы просто не подумали

Это Ваш субьективный имх. А возможность исчезновения или вытеснения нации - имеющаяся в истории практика

 

Подписываюсь под каждым словом.

 

вот поэтому они бесполезные)

 

Пусть сами налоги платят. Сначала сделайте жизнь не убогой, а потом уже люди сами будут детей рожать...
Как они достали если честно...Видимо общения с богом не достаточно что ли?