Как себя вести на выборах в Госдуму?

Надо голосовать за комуняк. Что бы про них не говорили, но это 2-я по рейтингу партия. И если массово ломануться за неё голосовать, то они только и смогут составить конкуренцию. Все остальные как бэ партии только для размазывания каши по тарелке придуманы.

 

У меня есть пара знакомых так они себя мнят интеллигентами и голосуют за Яблоко уже много лет. По прогнозам Яблоко наберет чуть более 5% и в складчину с кем-то надеется протащить хотя бы одного человечка.

Так что если даже голосовать за Яблоко, то, говорят, что даже в этом случае Ваш голос не пропадет.
Кроме того, наблюдая за этими ребятишками, я заметил, что Яблочный контингент отличается вменяемостью, адекватностью и достаточно высокой степенью интеллигентности.
Чего совершенно не заметно в других компашках. Короче говоря, у них, у Яблочников, ценят живой ум и адекватное поведение.
Я свидетельствую.

 

Redrik, мне тоже по душе яблоко, но при 5% голосов они должны получить 18-20 мест в Думе, а получат одно. То есть опять победит ЕдРо.

 

Redrik, надо голосовать за тех, кто гарантированно получает ВТОРОЕ место на выборах а это не яблоко

 

Голосовал за Яблоко пока его лицом был Гриша, а за Митрохина не буду, не конкретный он какой-то, по-бомжевать на чужих полях не чурается, за Гришей этого не замечалось. В общем, опять положу, делайте с моим голосом что хотите. Или за Жирика, ради прикола.

 

лучше уж так , чем вот так

---------- Сообщение добавлено 29.09.2011 10:02 ----------

если не ошибаюсь, они сейчас вернули его в качестве "заманухи"

 

Это логично, в идеале должно остаться 2 партии, которые будут конкурировать между собой, по аналогии с США.

 

"конкурировать".

 

судя по всему победа на выборах в США разыгрывается в блек джек или покер

---------- Сообщение добавлено 29.09.2011 11:44 ----------

В любом случае лучше когда у одной партии 51%, а у другой 49%
чем когда 80%(одна партия)\20(пять партий)

 

вот именно.

 

Идти и голосовать!
Т.к. те, кто за дефолт-партию, они уже "заряжены", придут и проголосуют.

А если не придти или испортить лист, то считайте что вы им помогли.
http://www.compromat.ru/page_22085.htm

 

США в плане демократии не показательны. В ФРГ говорят порядка 27 партий на выборах участвуют. Вот недавно на выборах в Берлине "Пиратская партия" получила 9% голосов.

 

У меня есть знакомый в одной из партий.
Пойдете наблюдателем ?

Увидите все сами с самого начала, до конца. Потом расскажите здесь.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2011 20:53 ----------

А я и не говорю, что надо голосовать за какую-то партию. Более того, мои предпочтения я не афиширую никак.
Я просто говорю, что яблочники, это наиболее приближенные по своим качествам люди к тем требованиям, которые высказываются большинством людей, как наиболее разумные.

НО у меня нет соменений в обществе соотношении 95 к 25. (см. в лурке соответствующую статью)
Следовательно, максимальный процент у Яблочников в вакууме может быть не более 25 при самых лучших раскладах и в идиальных условиях (т.е отсутствия конкурентов вообще).
А исходя из того, что 100%-95% = 5%, то 5% яблочникам это максимальный процент из реальных, при самых лучших раскладах.

Так, что при всей моей симпатии к ним, голосовать за них НЕ пойдут слесарь Сидоров, домохозяйка Петрова и пенсионеры Мария Ивановна и Петр Кузмич Корчагины.
==================
Касаясь Вашего мнения поро то, что голосовать надо за второй номер.
Все дело в том, что в случае победы, например, красных, желтых или зеленых, основная масса проигравшей партии - просто переобуется в цвета лидера. Вы опят-таки получите КПСС.
Даже если завтра победит Партия любителей пива, получив большинство в парламенте - большинство из проигравших тутже возлюбят этот пенный напиток и сядет в президиум.

Многие не понимают, но голосовать разумно именно за тех, к кому проигравшее большинство не сможет присосаться.

Удачи.

 

Что то вы какую то патовую ситуацию описали.
ЗЫ: лурка это что?

 

Да. Ситуация действительно патовая в краткосрочной перспективе.
На самом деле, КПСС живет в нас, а не где-то там.
Но все дело втом, что каждая партия имеет устав и собственную идеологию.
В переводе на русский - заручается поддержкой избирателей определенных взглядов.
Таким образом, победив на выборах, эта партия начинает эксплуатировать свою идею, что бы стать еще ближе к народу и невозбранно пользоваться всеми благами этой близости.
Затем сделав много чего хорошего, эта партия бронзовеет и начиная пороть бредятину. Тогда ее рейтинг падает и растет рейтинг другой, противоположной партии, которая победив на выборах начинает проводить сперва "хорошую, годную" политику, а потом сама бронзовеет.

Получается постоянная смена правящей партии. Например, как республиканцы и демократы (в той стране), лейбористы и консерваторы в Англии, коммунисты, социалисты и правые во Франции; ХДС, ХСС, СДПГ в Германии и т.п.

Причем (!) Зачастую, в политическую культуру пречисленных стран входит невозможность смены политиком своей политической ориентации.
Ну не может политик из ХДС перейти в ХСС. В принципе это возможно, но краяне стремно. Или из республиканца сделаться демократом. Смысла нет. А вот из демократа в республиканца - надо так много денег, что, чаще всего - нуего нафиг.

Собственно я прочто ?
Собственно я про то, что все у нас тут ПОКА ЧТО достаточно херово, но деваться некуда и мало по малу становится лучше.
======

PS Лурк - сленговое название энциклопедии ЛУРКоморье (от английских слов look more "смотри еще". Это как Википедия, только лучше) .
В поисковой строке лурка наберите 95 - получите доставляющую статью об избирателях, на которую я намекал.

 

Краткая и очень полезная методичка для наблюдателей на выборах - как вести себя чтобы минимизировать риск быть обманутым - http://4dek.ru/files/metodichka.pdf

Как стать наблюдателем - http://4dek.ru/watch.htm

Ещё инфа - http://viking-nord.livejournal.com/8009745.html

 

таких не регистрируют

 

надо портить бюллетень

 

Мне интересно, чем вы руководствуетесь в своих действиях... ДУмаете что если не придете и не испортите, то кто-то за вам там крестик "где надо" поставит? ))))

 

Нет, нужно голосовать за реальную партию, за КПРФ которая может создать реальную конкуренцию ЕДру.

 

При всём старании не могу отделаться от ощущения, что те, кто так говорит - провокаторы едра, заманивающие народ на выборы, с целью придать им какую-никакую легитимность. Ну нереальная это партия. И не может она ничего. Мы все это по 93 - 96 году знаем.

 

Если Вы (не лично Вы, а любой человек) не приходит на выборы, то в журнале нет отметки с Вашей росписью, поэтому жулики из комиссии считают, сколько челов не явилось, берут столько же бюллетеней и голосуют за кого надо, а в журнале ставят крестик. вуаля, выборы прошли честно.
А если придти, расписаться за бюллетень, и нарисовать там УЙ, то Ваш голос просто пропадёт.
Я всегда голосую за ЛДПР, в этом году присматриваюсь к КПРФ, может за когонить и проголосую, а может нарисую УЙ. Пока не решил

 

А кто тогда сегодня по Вашему реальный аппонент партии власти?

 

Сама партия власти.

 

жжете

 

Совешенно серьёзно. Никакая это не партия. И видимость её "партийности" создаётся во многом именно благодаря наличию подпорок в виде псевдооппозиции. Как только этих декораций не станет (а попытаться их убрать можно, в том числе, игнорируя выборы), тут же всплывут на поверхность все их внутренние противоречия. Начнётся такая крысиная возня, что есть шанс саморазвала этой ублюдочной структуры.

 

Врят ли, сколько лет они уже у власти? Вот то то и оно , они только во вскус входят, любыми путями пытаются удержатся у власти, посмотрите кто сейчас в партии 100 процентов чиновники всех рангов, причем с каждым годом методы правления становятся более ухищренными. Хорошо предположим что у них не будет аппозиции и они наберут 90% голосов вот тогда то это и будет их козырь что мол весь народ за них проголосовал а те "проколы" что у них происходят каждый день их уже давно не смущают, развал страны продолжаетс все более успешней, коррупция не уменьшилась а увеличилась в разы так что им боятся нечего ,
банан они положили на нас с вами, как вертели так и будут. Тем более подогрев армию и полицию у них есть хорошая защита что мы наблюдаем сегодня.
PS
Цитата отсюда:
http://kprf.ru/rus_soc/97216.html

На телеканале «Россия 1» в ночь с 29 на 30 сентября 2011 года в программе «Поединок с Владимиром Соловьевым» Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ Геннадий Зюганов встретился в дебатах с руководителем фракции «СР» в Государственной Думе ФС РФ Сергеем Мироновым. Дебаты завершились с разгромным счетом в пользу Г.А.Зюганова. Телезрители-избиратели однозначно поддержали лидера КПРФ, реально показав, что КПРФ – это единственная оппозиционная сила в стране, которая предлагает реальную альтернативу разрушительному курсу Путина-Медведева, «Единой России» и «левой ноги» партии власти – «Справедливой России». За Уралом итоги голосования зрителей - 58598 против 14053, в Европейской части России – 64743 : 33835 в пользу Зюганова.

 

Вы вообще читаете, что Вам пишут?

---------- Сообщение добавлено 27.10.2011 14:29 ----------

Ну на дебатах-то он собаку съел. В конце концов, это то, за что он и получает депутатский оклад и прочие бонусы. Но вот интересует, как Вы прокомментируете его поведение в 93 году, когда обстреливали Белый дом, и его действия в 96, когда он с Ельциным заодно валил Рохлина, а уж потом вновь вернулся к теме импичмента, но и там всё пуканьем ограничилось..?

 

Вобщето я думал что Вы это про Едро имели ввиду а оказалось про КПРФ,
ой чейто Вы их не любите не спраста наверное

---------- Сообщение добавлено 27.10.2011 14:32 ----------

там не все так просто...