Microsoft Outlook - не обновляется экран

Ну не знаю, - жму F9 пока не подводит

 

Slavon™
Ну для всяких контактов-дел-задач можно и аутглюк использовать (сама так делаю, ибо наладонник приходится синхронизировать). А для почты - Бат.
А внутрикорпоративные контакты-дела-задачи и почту тоже по-моему вообще по-другому делают, не через аутглюк, профессионалы не дадут соврать.

 

Cutty Sark

Ну смотря на какой платформе документооборот. Если exchenge, то почему бы и не аутлук

 

решают через интерфейс LDAP. the Bat! этот интерефейс не поддерживает.

 

Дык знаю, о том и говорю. Бат только для почты внешней и держу. Аутглюку не верю и не доверяю в принципе. Только хранение контактов и некоторые заметки. Задачи все - в Прожекте. ЛИбо на внутрикорпоративном сервисе

 

да, народ уже массово переходит на Linux-Gnome-Evolution-OpenOffice.org...

 

Вопрос веры - личное дело каждого. Церковь у нас отделена от государства.

 

кстати: в Московском приходе стоит связка

я уж не знаю чем им FreeBSD не понравилась...

 

Ляська
У меня тоже такой глюк на работе с несколькими тачками был ... лечили так:
- Сначала проапдейтили Windows и Office (у нас весь софт легальный и WindowsUpdate в этом случае помогает)
- После апдейта, снесли все профили пользователей на глючных тачках (пользавотельскую инфу с локальных дисков положили на сетку) и завели потом пользователей по новой.
В четырех из пяти случаев помогло, в том случае где не помогло пришлось поставить щфис 2003. Да кстати в Outlook есть параметр "проверять почту автоматом через какое-то время", я думаю, можно с ним по эксперементировать.

 

Сервис - Параметры - на вкладке ОБЩИЕ - Проверять новые сообщения каждые "NN" минут...

 

Ляська
Сервис-Параметры-закладка "Общие"-галочка "Проверять новые сообщения каждые хх минут".

 

я им сам никогда не пользовался - сейчас поставил Аутлук 2003.. На его примере - попробуй нажать Ctrl+Alt+S, внизу настройки - "Автоматически доставлять каждые NN минут". И попробуй там же убрать, если есть, галочку напротив "Учитывать группу при отправке и получении".

 

Ляська
Вы меня удивляете Неужели так сложно просто залезть в настройки?
Не знаю, как там в 2000 аутглюке, а в 2003-м за пять минут находится вкладочка: "Сервис" - "Параметры" - "Настройка почты" - пункт "Отправка и получение", кнопочка "Отправить и получить" - внизу всплывшего окошка выставляешь необходимые параметры ( галка "Автоматически доставлять каждые n минут" и такая же галка для работы в автономном режиме).

 

Cutty Sark,
"...А внутрикорпоративные контакты-дела-задачи и почту тоже по-моему вообще по-другому делают, не через аутглюк, профессионалы не дадут соврать ..."
не дадут. именно так и делают. через Outlook.

"... Аутглюку не верю и не доверяю в принципе. ..."
полная глупость.

ExGuest,
"... платформе документооборот. Если exchenge, ..."
это не документооборот.

 

У нас точно не через аутглюк сделано. Не знаете, что такое АИСУУ? У нас не она, но тем не менее - не аутглюк.

Мне лично эта программа крайне неудобна, потому я ей и не пользуюсь. Хотя нет, вру - пользуюсь. Использую ее как записную книжку, потому что с наладонником приходится синхронизировать.

 

Cutty Sark,
чувствуете разнцу между Вашими прошлыми утверждениями:
1. " вообще по-другому" и " у нас по-другому"
2. "Аутглюку не верю и не доверяю в принципе" и "Мне лично эта программа крайне неудобна, потому я ей и не пользуюсь"

 

AlTk
1. Не видела еще ни одного внутрикорпоративного портала (или назовите, как желаете), сделанного на базе аутглюка. Как говорят мои айтишники - это все равно, что писать серьезную базу в Акцессе.
2. Кроме того, я действительно не доверяю аутглюку в принципе. Так Вас устроит?

 

AlTk , кого ты хочешь переспорить?

 

AlTk А, ну да, и ВАЗ не автомобиль

 

1. у Вас в голове некоторое количество каши. Портал - это, грубо говоря, сервер. Outlook - это клиент. да и вообще, Вы много еще чего не видели (эт я про информационные технологии).
2. "... я действительно не доверяю аутглюку в принципе ...". Вот про это я и говорю, что полная глупость.

 

ExGuest, эт Вы к чему сказали?
лучше вот сюда посмотрите: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?postid=832741#post832741

 

AlTk Эт я сказал к тому, что ВАЗ тоже не соответствует каким либо гостам, где либо принятым, однако является автомобилем. Не надо сыпать терминами, а то мы сейчас придем к толкованию слова документ и оборот, тогда "ваши" ГОСТы уже не пригодятся.

 

ExGuest. я не сыплю терминами. я просто их правильно использую. зайдите на страничку Exchange и попродуйте найти хоть одно упоминание о том, что это система документооборота. вот вам ссылка: http://www.microsoft.com/rus/exchange/default.mspx

ПС. Microsoft сама заявляет, что у нее нет системы документооборота. за акими системами надо обращаться к партнерам. другое дело, что документооборот может быть построен на базе Exchange, но ни в коем случае сам Exchange не является системой документооборота.

 

Гы, вот и я говорю вопрос веры. Попробуй убеди линуксоида что "мастдай" рульная вещица, он тебе ещё попытается в лоб дать. А сравнение с ВАЗом слишком натянуто.

 

AlTk

Вы это где у меня прочитали или вы писатель? Вот мои слова

Или сейчас начнем спорить про то что такое платформа, а что такое база?