Фильм - потрясающий гимн женской глупости. Женщина - это корень зла, и "Турецкий Гамбит" еще одно тому доказательство. Хотя мне фильм на удивление понравился. Я его даже на лицензионном дивиди смотрел.
Вот недавно прибрел Гамбита(Коллекционную) через интернет магазин за 311 ру.Все прекрасно оформлено.Единственное НО почему не записали туда 2 серии показаных по 1-ому каналу с Л.Парфеновом и Б.Акунином??? Сегодня зашел в один из музыкальных магазинов и там цена 250 ру
Consul, есть два вида лицензионного Гамбита. Дорогое издание (звук 5.1) - на оптовом складе за 195 руб. продавался. И "дешевое издание", отличительная особенность которого - звук в 2.0 (больше отличий никаких) - от 50 до 70 рублей
GAL-59 Это Вам уважаемый непонятно. Коллекционный и лицензионный не всегда одно и то же. Взять к примеру третий Властелин Колец, в некоторых магазинах полная режиссёрская, коллекционная версия продаётся по 200 р., и это не есть лицензия, такое лицензионное издание стоит 1500 р. Во как. К стати Коллекционный Гамбит ожидается только летом.
Да уж. Фильма про два "НЕ" - недоумков (русские, все без исключения, звезда тупости - Варвара) и негодяев (турки). Представляю, как бы я жалел потраченные на большой экран деньги. В фильме понравились только Осман-Паша и граф Зуров.
Смотрел вчера сабж. Каюсь, было предубеждение - думал, исторический, скука... Ан нет. Фильм в целом понравился (вот уж не подумал бы) больше "Дневного Дозора", хотя и разные жанры . Бероеву биг респект - не знал его до этого фильма, сейчас заценил, молодец, хороший, фактурный актёр/персонаж. Спецэффекты рулят, ничего плохого во вставках с полётом сквозь скалу/воссоздании карты сражений/заполнении блокнота Фандорина я не увидел, и повторения этого не напрягают. Что не понравилось: 1. Тупая Варвара - вот уж действительно "в каждой бочке затычка". Какого х.. она делает на поле боя (пусть даже с корреспондентами) после которого убивают Зурова? + её тупые реплики (например, во время полёта на шаре) перечёркивают всю красоту актрисы... чего греха таить, хороша чертовка . 2. Почему типА - возлюбленного Варвары не расстреляли после случая с шифрограммой? По законам военного времени тогда (да и сейчас) думается, не стали бы выяснять прав-неправ - за преступную халатность, саботаж и т.п. сразу бы к стенке и вся недолга. Сценаристы хотели сохранить романтическую линию? Зря, Фандорин на месте Петра смотрелся бы IMHO куда лучше . 3. Именовать генерала Как-там-его Вашим величеством, причём в трёх местах - перебор, монтажёров фтопку. Хотя возможно, что у меня DVD-шка такая .
Да ну? А почему же тогда герой Балуева с ним в таком (мягко говоря, неподобающем) тоне разговаривает? Неужели дозволительно сие было в разговоре с государем? И не думаю, что право так говорить дают боевые заслуги/ещё что-нибудь. Хотя в титрах и написано император, осадок остался.