я бы себе не стал пенопласт в стены засовывать ни в каком виде...только в землю для утепления фундамента и внешний слой на крыше (после базальтовой ваты и гидроизоляции, затем продух и кровля.) Пенопласт в любом состоянии при нагреве выделяет ЯДЫ и дышать им даже если внутри паронепроницаемый барьер, то при открытии окон все входит в дом.
Полиэстер разрушается при 290-310, полистирол при комнатной температуре, есть вполне нормальная альтернатива. Зачем тащить помойку в дом?
неужели мало примера Хромой лошади. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=qKsxVwdP5mk&feature=related[/ame]
Вероятно, негигроскопичен. Это да! Хотя, какое дерьмо месят в керамзитобетонные блоки джумшуты - тоже интересно знать.
modcomp, такое на западе уже пол-века строят, хочу попробовать у нас такое себе что построить. Пенополистирол там - только наружняя часть. Внутри там железобетон, только бетон не с щебнём а с базальтоволокном - шторкбетон или что-то типа того
А тут он зачем? Его применяют для плоской кровли. У заказчика была цель, сделать теплосберегающий дом, так как первое время отопления газового не было. Поэтому средняя часть дома и была сделана из этого блока. Внизу подвал полноценный, сверху мансарда каркас. Цель достигнута была. Если законопатить вентиляцию, то будет просто термос. Снаружи дом олицован кирпичем, внутри стены оштукатурены По цене в том году блок был 135 р.
Как можно жить в Волгограде с его химзаводом-баррикадами-красным-каустиком-лукойлом и еще десятками мелких заводов и беспокоиться о залитых в бетон полистирольных шариках?
Можно назвать его Варя. Но пена от того в нем не появится. Предлагаю назвать его "говнобетон". Так по смыслу ближе. ---------- Сообщение добавлено 18.06.2012 21:09 ---------- А зачем пенопласт на кровлю, да еще и поверх ваты? Вы в курсе, что полистирол практически паронепроницаем, и если Вы как следует его уложите (без зазоров) поверх минваты, то это будет пароизоляция, и в итоге вата разрушится со временем под ней? А если уложите его не как следует, т.е. с зазором, то это просто пустая трата денег изначально - воздух будет гулять, теплоизоляция будет 0...
Полистирол безусловно полезен для здоровья, а здесь тонкая пленка цемента снижает его безусловно полезную эмиссию в помещения, где будут расти, развиваться и половозреть ваши детки. Это раз. Два. Иногда хочется на стену что-нибудь повесить (например, утеплитель снаружи, когда выяснится, что в этом супер-модном доме не так уж и энергоэффективно жить). Для замечательной железобетонной стены достаточно китайского перфоратора за 1 т.р. или китайской дрели за 500 р. и дюбель-гвоздя за 1,5 р. (или сколько он там один стоит). Для элитных стен из полистиролбетона надо какой-нибудь хитрый анкер и врожденное чувство уверенности в завтрашнем дне. Как поведет себя этот безусловно перспективный материал со временем, лет так через 30 - для меня лично загадка. Это три. Можно думаю и продолжить. Но мне достаточно этого. Хотя многоэтажку где-нить на чукотке из него я бы попробовал построить. Но потом фамилию бы сменил и уехал бы жить в Никосию. Переживал бы страшно... ЗЫ. Кстати, интересно его попробовать нагреть. Строительным феном в жару. Посмотреть, как замечательные чудо-шарики себя поведут.
во-первых хороший ролик [ame]http://www.youtube.com/watch?v=qRbwQR3mtCA&feature=player_detailpage[/ame] во-вторых кладут параизаляцию перед мин.ватой как раз для того, чтобы пар не проходил в утеплитель. Пенополистерол не полностью паронепрозрачен (поэтому пар прошедший через параизоляцию вполне выходит наружу в подкровельный продух), а главное он не намокает и является дополнительным гидроизолирующим слоем и хорошо теплоизолирует, а значит не позволяет образовываться влаги в теплоизоляции (точка росы в минвате насыщает ее влагой).
с тем же успехом надо перестать пить местную воду и дышать местным воздухом Коэффициент теплопроводности, Вт/м*К Пенополистирол ПС-Б 0,04 Пенополистирол ПС-БС 0,04 Железобетон 1,7 1,7 / 0,04 = 42,5 10 см стены из пенополистирола по теплопроводности равны 4,25 м железобетонной стены. Посчитайте теплопотери на дом 100 м2 - это 120м2 стены. И сколько китайских перфораторов за один зимний месяц на разнице набежит ) Я не защищаю пенополистирол, но в бетоне и под слоем штукатурки у него вред для здоровья будет по сравнению с хлоркой в воде или выбросами химзавода просто мизерным.
не совсем так. Точнее, совсем не так. Слои теплоизоляции за воздушной прослойкой тоже учитываются, и сам воздушная прослойка тоже. Наружный воздух, попав в нее, тут же нагревается, поэтому некорректно принимать его температуру равной улице.
В 1 кубометре 21 кирпич этой ерунды, это 2850 рублей за куб в ценах прошлого года без стоимости доставки, сопоставимо по цене с газобетоном, 3050 за куб (в рекламе) без доставки. К чему я? К тому что бетон стоит до 4000 рублей за куб с доставкой, а если мешалкой на площадке итого меньше. Зачем изобретать велосипед?
Я (бы) так и сделал, чесс слово... А причем тут ППС и полистиролбетон? Это разные вещи,не находите? ППС - просто эффективный (хоть и дешевый) утеплитель. А полистиролговнобетон претендует на роль _конструкционного_ материала. Вместо фена подошла бы паяльная лампа, но не зажигалка...
Как-то не возникло мысли поехать, купить и поджечь))) По крайней мере вот что вспомнил - лично на этих блоках варил арматуру, пофиг. Если бы плавились, запомнил бы.
Да все это херня. Кто нибудь палил "стандартный пожар? http://www.certy.ru/certification/faq/firetest
обычный ПС горит на ура и коптит как ****. и кислородный индекс смешной у него.....о чем речь? у меня есть опыт экспериментаторства по негорючим материалам....из интереса делала....так вот я никогда из ППС никаких конструкций для себя делать не буду. пусть он хоть стотыщпицОт раз антипиренами наполнен
Это все хорошо в идеальных условиях или близких к ним. С учетом качества работ, выполняемых среднераисским строителем, уверен, что в прослойке между ватой и ППС будет сквозняк гулять. Так что ИМО пустая трата денег такая схема утепления кровли. Вот если наоборот положить - сначала ППС, а сверху минвату, то какой-то смысл есть. Но опять же - можо тупо минваты больше слой кинуть, и крыша будет теплее...