CANON PowerShot SX20 или Fujifilm FinePix S200EXR

s200 это 2 покаления назад у них уже hs10 а потом hs20 вышел
полсе ручного зум кольца + колесо затвора/диофракмы - зум и и затвор кнопочками анохранизм

 

Судя по всему, правильно склоняетесь. У фуджика больше матрица, меньше разбег зума (х14 против х20). Конечно, надо сравнивать реализацию всего этого в конкретных камерах, но обычно, при прочих равных, это дает очень-очень существенное преимущество в качестве. Ну и фуджик как-то погабаритнее и существенно тяжелее, что тоже является косвенным (очень косвенным) хорошим знаком

---------- Сообщение добавлено 27.03.2011 22:51 ----------

P.S. Обратите внимание на тот факт, что у фуджика экран не поворотный. И свой аккум, а у кэнона АА-совместимый (пальчиковые батарейки).

---------- Сообщение добавлено 27.03.2011 22:53 ----------

А вот я профессиональный фотограф, но тоже не понял, что имел в виду NekS Думаю, тут вопрос скорее к владению русским (NekS, без обид, ничего личного)

 

ничего, я даже подпись себе сдалал в тему этого)

в общем я ктому что подержав в руках фудж врядли захочется вновь возвращаться к настройкам и приблежению "кнопочками" - на каноне вы будете приблежать 5-8 секунд на фудже, пол секунды оборотом кольца,
на каноне вы будете ждать при включении пока объектив придет в боевое состяние - на фудже уже как на зеркалке все мгновено готово к работе(допустим снять как ваш ребенок неожино чтото сотворил(на каноне вам придеться толко секунд 5-8 будить аппарат) -- ну и куча других приятносте которые вы поймете взяв в руки

 

Вот только прочитав эту часть я понял, что имелось в виду

Dames, а ведь NekS совершенно прав. Жать кнопочку и ждать, пока зум медленно ползёт в ту или иную сторону - это жесть. Возможность вместо этого крутить кольцо на объективе - уже само по себе достаточное преимущество, чтобы из обсуждаемых двух моделей однозначно и без сомнений выбрать фуджик.

 

Да-да, присоединяюсь к NekS и Akvilon, мыльницу с кольцом зума видел только раз (Панас какой-то), и ОЧЕНЬ впечатлило. Удобство. На зеркалках уже привык, конечно...

После этого зум кнопочками... Блин, ну как ходит ножками и ходить с костылями - наверное, похожее сравнение, к счастью не доводилось вживую сравнивать, но, думаю, смысл ясен.

Размер матрицы (в теории) - тоже весьма существеннен...

Вот аккумулятор... С одной стороны, мне всегда больше нравилась идея АА-аккумов, ибо плюсы - очевидны. С другой литий-ионный аккум существенно более ёмкий (пр тех же размерах и весе), а второй на всякий случай докупить можно... Хотя необязаельно, ибо у них адекватная инидкация уровня заряда, в отличии от АА...

В общем, на мой взгляд - практически всё в пользу ТТХ фуджа.

 

Dames, рассмотрите вариант Samsung NX100 kit. Не сильно дороже чем те камеры, что в первом сообщении, а по качеству фото и фичам будет куда как лучше.

 

М-м-м... Ещё и скорость серийной съёмки - 5 против 1 (!!!) кадр/сек в пользу фуджика.... А на примере Д200 я понял, ЧТО это такое - 5 к/с.

Далее... Возможно, когда-нить ТС проникнется, что в некоторых случаях удобнее снимать через видоискатель, а не через экран. Например, самолёт ловишь в небе, или птичку, иль дитё хаотично перемещающееся... Так вот, у жены в SX10 "оптический" видоискатель является на самом деле электронным. Склонен к мысли, что в SX20 та ж фигня. А это очень неудобно, проигрывает он оптическому сильно... А вот какой ВИ в фуджике - не знаю. Может, всё же оптический?

Из иллюзорных плюсов - к каждой камере можно внешнюю вспышку прицепить...

КМК, можно рассмотреть вариант orlando, всё ж - уже зеркалка, снимки явно веселее пойдут. Из минусов... Дороже, зум маленький (пойди, объясни новичку, что можно типа 55-200 докупить, да и вообще телевик нужен редко).

 

в фудже электронный - в ручную не наведешся, но все равен неплохой - вообще аппарат такой - не убиваемый, роняй кидай, поливай водой - ему пофиг) отличный выбор чтобы понять(без вложение в оптику) нужен тебе рост на дорогие зеркала или хватит того что эффектно выглядиш в глазах знакомых. после него даже канон 50д показался чем-то не таким прорывным, как ОН после кнопочной мыльницы, к сожалению пришлось продать - не хватало на ФФ жене... а то чет у меня зеркало а у нее фудж от теперь думаю с чем ходить на пляж и шашлыки %)

пс. что касаемо не убиваемости - думаю у кенона теже своиства, ибо форм фактор мыльницы располагает...

 

Это не зеркалка, это беззеркалка (mirrorless, EVIL) с матрицей APS-C (кроп 1,5x от 135-го формата). А из минусов в первом приближении - у объектива, который идет в комплекте (20-50/3.5-5.6) нет стабилизатора и вспышку надо докупать отдельно (есть несколько вариантов). За счет этого видимо и низкая цена.
Из плюсов - в системе уже есть объектив-блинчик 30/2 (с ним камеру можно положить в карман), очень скоро будет недорогой телевик 50-200 со стабилизатором. Таким комплектом вполне можно закрыть любительские потребности.

 

Dames, у SONY Alpha NEX-3A, kit по указанной ссылке нет зума вообще.
С зумом за другие деньги http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/577047/

 

Не ради рекламы, а совета для - Купи в соседней ветке Canon PRO1 за 4500 и будешь счастливее чем от предложенныхъ тобой моделей. Преимущества: матрица, цена, вспышка, приличный ЗУМ, доступность аккумов, аптика относительно не хилая.

 

Думаю, что плохой... Звонить совсем не умеет

Не надо вводить в заблуждение.
Матрица у фджика 1/1.6 у про1 - 2/3. По сути (по размерам) одно и тоже, но у фуджика поновее будет, а значит и менее шумная... Да и ручное кольцо зума много стоит!


Dames, Бери фуджик - не пожалеешь!!!! Sony Alfa - заметно будет лучше, особенно при съемке при плохом освещении дома. НО, за 15 - это "без зума". С хотя бы 3х кратным приближением будет заметно дороже.

---------- Сообщение добавлено 28.03.2011 13:27 ----------

Не совсем так. Может по поколениям и назад. НО - это немного разного класса камеры.
1) У S200 - более "большая" матрица, против hs10. 1/1.6 против 1/2.3, что при равных значениях диафрагмы позволит лучше и красивее размыть фон, а ля "на зеркалке"
2) Опять же благодаря этому, у S200 максимальное ISO - 12800, у HS10 - 6400

 

у меня был s9600 c матрицей 1,6 там конечно выше исо 400 вообще лутше было не поднимать а лутше вообще со 100 не уходить хотя можно было 1600
собствено этот фактор с появлением повышено активности у ребенка во время вечерних прогулок и заставил смотреть на зеркала ... а там понеслось....

 

Соглашусь, частично. Я сам малек "заблудился" S200EXR спутал с F200ESR... но тем не менее, если учесть цену и многопиксельность фуджика, то еще кто его знает что окажется лучшее.
У меня есть сейчас F200EXR (матрица та же, что и у S200EXR) и, когда то месяца два усиленно эксплуатировал PRO1. Я бы не сказал, что шумы у Фуджика меньше. Цвет - да, приятнее, летом. Зимние снимки все голубые, если "авто". У PRO1 - что зимой, что летом, не идеал, но и не отстой. Учитывая RAW, можно не парится.

 

Почему?

 

Dames, Даже думать нечего, второй вариант. Сам к нему присматривался но отпугнул размер, в итоге взял панас LX3. А зум в большинстве своем бесполезен без штатива.

 

Смотря что называть "качеством". Техническое качество картинки не будет радикально отличаться (откровенно говоря, мыльница - она и есть мыльница, хоть за 5 т.р., хоть за 15). Зато удобство и скорость работы будут отличаться радикально. Причем отличаться они у сони будут явно в худшую сторону, по сравнению с фуджиком (даже благодаря одному только кольцу фокусировки). А эти факторы также влияют на качество съемки, только не на техническое - количество пойманных моментов и т.п. Короче, оба этих сони существенно хуже фуджика.

 

Очень недалекие люди, пытающиеся показать себя специалистами в области, в которой на самом деле абсолютно ничего не понимают. Но сони есть сони, это да. А фуджик есть фуджик. А глупость есть глупость..

Очевидно, 90% японцев, путешествующих по миру с мыльницами, имеют при себе именно фуджик именно от большой любви к китайцам Спасибо, прям глаза открыли! А то я всё понять не мог, откуда у япошек такая навязчивая любовь к фуджикам )))

 

Хм, он же б/у, вот и дешовый

 

А остальные процентов 80 от всех путешествующих - с зеркалом на букву Н

Dames, а где по мнению некоторых сони мэйд?

 

Ну я, кстати, сам лично не замечал такое явно преобладание никонов у японских туристов. И у Женьки моей есть подружка-японка, живет в Токио, снимает на кэнон ))))

 

он просто не патриот!!!
а вообще незнаю за щас но 9600 был еще джапан