/офф Увы, лет через двадцать это станет реальностью. Ставлю вопрос проще: ежели группа людей создаст систему, которая будет мыслить как человек, будет ли эта система считаться человеком? Будет ли эта система считаться человеческим ребёнком? ЗЫ. Юмор бмором, а вопрос мне интересен. Если он будет интересен не только мне, вынесу в отдельный топик.
Завулон, во-первых, нет никакой принципиальной невозможности "зачать", а, во-вторых, этот "уродец" сразу обставит человека в скорости и точности работы мозга.
Это не есть факт. Скорее наоборот. Вообще на данный момент построение системы ИИ сравнимой по сложности и эффективности с человеческим мозгом является фантастикой. Непонятно только где тут нравственные вопросы? "Уродец" чтоли?
я думаю, да. Хотя поле чувств будет наверняка иное (мне кажется, разработчики первых систем ИИ типа человеческого не озаботятся подключением к системе ИИ внешних "рук", "ног", тактильных датчиков, и т.д.). Естественно, существо с иным полем чувств будет и мыслить по-иному.
Говорить в настоящем времени некорректно. Но если говорить о гипотетической системе сравнимой с человеческим интеллектом, то - да. Несомненно у нее будут развитые датчики на внешние воздействия. И "вегетативное возбуджение нервной системы" тоже.
black, какые паблэмы, дарагой? Главу о дублях из "Понедельника..." читал? "Три закона робототехники" слышал? Вот тебе альфа и омега, Библия и Конституция робото-этики.
black Тута надо раньше копать. А как нужно относиться к человеку? Есть всякие человеки, и отношение к ним соответственно всякое. Че уж тут про железяку говорить. Кстати, некоторые и с автомобилями разговаривают, так что вариантов дофига. Никаких этических вопросов не вижу. Как хошь, так и относись. Да и вопрос несколько дурацкий - "Как нужно...", кому нужно-то?
"- Поручик, расскажите о любви! - Да вот вчера корову трахал." - Фу Ржевский, я Вас о высоком спрашиваю!" - Ну стулочку подставил и в самый раз."
а вот нефиг зимой машину в канале мыть! я? мне интеллекту не только искусственного,своего не хватит. Пойду лучше с Фионой пообщаюсь. она очень на ИИ похожа.
Фильм есть про мальчика робота. Он всё искал фею, которая может превратить его в настоящего мальчика. Довольно интересный фильм...
Cutty Sark, Искусственный интеллект насколько я понимаю называется. Очень жалостливый фильм, судя по тому что мне рассказывали.
L_Etoile, по слухам bild как-то высказала мнение, что Фиона это Vasya da_Gama. Я, конечно, понимаю, что удафф.ком втут запрещен, но это же "ужоснах" Mix, малчика жалко?
Угу. Я правда не смотрел. Но все равно даж по рассказам было жалко. Можь просто рассказывали очень хорошо.
Cutty Sark, Американский фильм. Но суть - типа Пиннокио. Хорошо показано взаимодействие роботов и людей. Не помню как фильм называется.... давно смотрел. St.Torquemada, Не Флуди!! А то модератор удалить твои сообщения!
Вот около темы мысли: Что если все места общения в инете (чаты форумы иные irc и etc) находятся в постоянном логе, т.е. записываются и сортируются? Даже если просто логически прикинуть, какая получается БД? Любой возможный ответ, на любой поставленный вопрос. Т.е. путем анализа и системного подхода можно сделать что то похожее на ИИ, которое возможно пройдет тест Тьюринга. Однако будет некоторая "некомпактность" такой программы (ИМХО количество ответов такое держать), да и не будет это совсем законченным ИИ, т.к. собственно самой мышлительной деятельности не будет. А вообще на постоавленный вопрос темы, можно найти ответ в книгах фантастов середины (и не только) прошлого века, т.к. все это ими было разобрано в разных ракурсах не однократно. Так допустим в книге Айзека Азимова "3 Закона роботехники" раскрываются основные социально-психологические аспекты и проблемы сосуществования роботов и людей. Скорее всего появится, опять таки, множество партий/обществ/групп противников ИИ, в нем увидят чуму 21 века/сатану/главного врага... Хотя если подумать здраво, то в итоге ИИ может помочь человеку, хотя представте эдакого Бендера из Футурамы, который ощущает себя свободной и независимой личностью...
mike410, Нечто подобное было сделано по Джону Леннону из битлз. Собрали его интервью, книжки, песни и сделали базу данных, позволяющую вроде бы как поговорить с Ленноном. Так что зацените: http://triumphpc.com/johnlennon/chat.shtml Что касается того, что искуственный интелект - задача 20 лет, то сомневаюсь. Если говорить о этических аспектах, то моральных проблем при стирании болтающей программы с компьютера испытывать не буду.
Если вопрос не филосовский, то идеальный "Искусственный Интеллект" - воспроизводство с помощью компьютеров творческой и интеллектуальной деятельности человека. А если философский, тогда может сами выскажетесь .
St.Torquemada, я сначала испугался что написал аббревиатуру (почему это слово такое длинное?) с ошибками... потом пытался вникнуть в две буквы ИИ, потом повторил их мысленно, в слух полностью, позже осознав сделанное начал выводить некоторые итоги своего изыскания: в итоге вот что получается - может ли программа такое повторить, ведь примерно такая деятельность мозга, а не генератора случайных чисел/мыслей/идей руководит поведением интеллекта? Или еще вот такая умственная деятельность двух "индивидов": - "А знаэшь почэму ДА?", "Почэму?", "Потомушто НЭТ!". Так что зачем нам ИИ? Ведь для решения задачь, имеющих материальную выраженность, машины уже созданы, а для выполнения каких-либо творческих/изыскательных/подобных без человека не обойтись.