Пробороздив просторы отечественного интернета, пришла к выводу, что у нас в стране очень много людей, которые недовольны "ЕР" и политикой нашего президента в частности. Отсюда назрел вопрос. Если не Путин, то кто? Кого Вы видите на посту президента? Кто из наших действующих политиков не будет прогибаться под Запад? Кто реально сильная личность, кто тот человек, который способен вести достойную политику и не давать популистских обещаний? Мне пока на ум никто не приходит, а Вам? P.S. Медведева не предлагать.
Трамп, правда он не из наших, но ради такого случая можно и подшлифовать базу... А так популизм ботов перед выборами зашкаливает.
Шо ви так переживаете, я Вас умоляю? Когда надо будем вам усё покажуть и расскажуть какого достойного человека избрали в преемники. Осталось трохи подождать.
con brio, Мне нравится, как команда Навального работает. Хз, чем бы она занималась, дай ей власть, но пока видна хорошая деловая хватка. В расследованиях, которые они ведут, в предложениях, которые они вносят, в подходе к работе с населением, и в качестве сопутствующих продуктов (сайты, видео). Если бы у нас государство начало по таким же принципам действовать, Россия бы стала сильнейшим игроком на мировой арене, кмк. Конечно, всегда остаётся вопрос в чистоте мотивов, в том, насколько человек справится с задачами в масштабах огромной страны (эффективно рулить небольшим коллективом - совсем не то же самое), и так далее. Но сейчас начинает казаться, что это лучший возможный вариант (других живых политиков с реальной деятельностью лично я не знаю). Так что, если бы этого товарища пустили на выборы, я бы изменил своим принципам и дошёл бы до избирательного участка.
Если не Путин, то кот! вообще такая постановка вопроса, уже подразумевает, что якобы достойных кандидатов вообще нет, все типа выглядят жалко на его фоне. Хотя на самом деле его поведение не вызывает уважения, врёт постоянно, нарушает законы, не имеет понятий о чести и достоинстве.Но народ у нас любит такой типаж, альфагопник которой всех нагнёт, законы ничто, понятия всё. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2016 16:53 ---------- что за Запад такой? какие связи, с Ктулху что-ли?
con brio, Ну, как сказать. Во-первых, я ничего не знаю про его связь с Западом, чтобы качественно её оценить. Во-вторых, мы живём во время, когда нужно быть частью мирового сообщества, а не шарахаться от него. В-третьих, "связь с Западом" для меня вот это: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RXmzHnYfQ_c[/ame] - и вот такое действительно пугает. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2016 17:02 ---------- 99999, Страна, у которой нет своих производственных мощностей, качественных, востребованных в мире, продуктов (за редкими исключениями, разве что), передовой науки и т.п.
круто оправдал предательство ну так почитай материалы незнайка ---------- Сообщение добавлено 12.09.2016 17:08 ---------- ты давай тут за весь народ то не отвечай ---------- Сообщение добавлено 12.09.2016 17:09 ---------- как мило проще дурака включить
Антоша, "Предательство" - это когда человек что-то предаёт. Например, когда чиновник высшего ранга неизвестно откуда берёт сто лимонов на покупку недвижимости в Англии - это похоже на предательство. А что/как предал Навальный? Мы говорим о краже бюджета? Разглашении гостайны? По материалам, которые известны мне, Навальный долго и безуспешно пытается подать в суд на товарища Чайку и разных других лиц, чтобы те привели факты о его связях с Западом. Суд упорно отклоняет его иски. Каким источником вы пользуетесь, ссылаясь на материалы? Не сюжетами с первого канала, я надеюсь?
Антоша, Тут не может быть двух разных понятий. Предательство - это установленный факт, в котором человек действует вопреки взятой на себя ответственности в интересах третьего лица, обманывая людей, по отношению к которым ответственность имеет место. Попробуйте привести свои источники. Любое решение суда, которое бы сделало легитимным употребление слова "предательство", подойдёт.
ну дык, 86% или сколько там? Подавляющее и угнетающее большинство же. Дык, а что еще делать, если тут применяются фразы, которые считаются уже всем понятны и однозначно воспринимаемыми. Спор начинается с определения терминов. и так: "Связь с западом" Что за запад и в чем связь? Конкретно, страны, люди, технологии? этот форум на PHP и наверняка работает на UNIX подобной системе, он тоже имеет связь с с западом? И далее фраза подразумевает, что это однозначно плохо, какие аргументы будут, почему это плохо? А еще и культуры. Не надо вспоминать Достоевского, Толстого. Они не в этой стране жили. где шедевры кино, музыки, литературы созданные после 1991 года? Есть парочку в качестве исключения, ну и в начале 90х чисто по инерции еще было в советском духе кино например.Но современно кино шлак, музыка нормальная только в андерграунде прячется. Современная попса это просто жуть.
Alone_In_The_Dark, Имхо, говоря о культуре, нужно говорить о "сейчас", о настоящем моменте. Я помню, во Франции дом, находящийся на капитальном ремонте, отдали художникам на некоторое время. И они из него натуральный музей сделали. Или тут недавно видео из Штатовского "Burning Man" пробегало - тоже очень крутая круть. У нас с такими движами, мягко говоря, негусто. Но это тема для отдельного холивора, который тут сейчас может начаться . Наша "культура" - это вон тот бал Таттлера, который я скинул. Конечно, есть люди, которые что-то пытаются делать, но их почти не видно. Им, конечно, хочется всяческих успехов пожелать.
Вопрос стоит сформулировать не так: Верите ли вы в то, что ВВП лучший Россиянин? Самый яркий, умный, честный! Несущий просветление и спокойствие всем россиянам. И смерть и невзгоды врагам. И дешевые продукты. И лучше него нет и не может быть! Все еще не верите? А еще есть клевый аргумент: у ВВП обширный опыт на посту Президента РФ. Ни у кого такого опыта нет больше в России! Поэтому он лучший! Кто угодно, лишь бы похоже на "по закону".
Тут уже целый ресурс появился на эту тему. Там даже эксперты есть. Правда, сомнительные какие-то. Что называется с душком. Но все же забавно наблюдать за этими жалкими поллюциями..., т.е. икспертами и хэроями. http://vmestoputina.ru/candidates/ Пока лидирует воришка Олеша. У него больше всего адептов. Миша 2% герой антирейтинга. В общем уже несколько сотен человек в стране потыкали кнопки и определились.
frost b, Что много опыта - это, имхо, действительно очень крутая рекомендация. Я долгое время считал, что едро безальтернативно именно в силу того, что они стоят у руля реальной политики. Но сейчас вот очень сомневаюсь, что они именно ей занимались, а не согреванием своей пятой точки в уютном кресле.
Вот вопрос - есть ли под ВВП государство? Почему ремонт дорог в регионе - это проблема достойная президента и председателя правительства? Почему нам важно мнение главнокомандующего про покемонов? Почему при опросах "считаете ли вы себя ответственным за страну" 70 процентов отвечают - "Нет" или "Только за семью"? Так что Овальный или Квадратный или Урист ... кто бы не взял возжи следующим - он будет хуже, потому что вожей уже тысячи и знать надо как день в России начинать. А то глядишь не дернешь веревочку утром, Семен Семеныч по щам не получит из-за этого, а там глядишь и оборонзаказ из-за племянника Семен Семеныча обрушивается.
Скорее всего это некий человек лет 45, который уже давно варится в путинской системе, и наверное является тем человеком, который тесно знаком и общается с президентом, скорее всего он их спецслужб и не мелькает на телеэкранах, его задача войти в полное доверие к президенту, подождать когда тот удачно подставится и красиво его скинуть (путем конечно же демократических выборов) используя свои связи и недовольство окружением президента.