Вот как ты его складываешь, так оно у тебя и складывается. И если тебе сейчас плевать на тех, кто сидит и будет сидет, выступив в защиту этого общества, то что удивлятся в обратном действии. Короче говоря, зря ты на зеркало киваешь.
Да что ж за хрень то Вы несёте Переведу на Ваш коммунистический язык. Коммунисты делали так, что народ, жертвуя всем, материальным богатством, свободным временем, личной собственностью, работал на благо всего общества. Это и есть - жизнь по совести (по коммунистической). Государство за это обеспечивало множество благ этим индивидуумам. Всё честь по чести. Потом люди перестали жить как один, начали жить для себя. И невзирая на обеспечение государством общественный строй - рухнул. Не жить по совести настолько опасно, что разрушило советское общество
То есть все исправится как только их освободят? В чем смысл подмены задач? ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 14:14 ---------- Вместо роли переводчика, ты бы лучше проштудировал пару страниц на тему определяющих факторов поведения общества. Ну - чтобы понять на какой полке в этой системе лежит совесть, и остальное. И сопоставь потом это с термином "социальное высокомерие" А то получается разговор глухого со слепым.
Егор, ну что за бред, какая подмена задач? Освобождение заложников - это по сути гарантия готовности власти менятся под давлением общества. Отказ от репрессивных мер в отношении тех, кто действия этой власти критикует. Нет никакого тут "социального высокомерия". Есть опыт и усталость доказывать что-то твоему воинствующему неопыту, скажем так.
Прикольный ролик) [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ji0cUEPMGLU[/ame] ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 14:25 ---------- Пока что еще и до намерения не дошло, о каких гарантиях идет речь? ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 14:29 ---------- Вообще то применяя термин "социальное высокомерие" я не говорил о тебе, ты сама по себе меня интересуешь... ну не очень сильно. Но раз ты подписалась - я объясню почему все тобою сказанное на самом деле существует. Дело не хитрое: - доказательства от тебя никому не впились, но вот обосновать свою позицию - вполне разумно попросить. Так как ты сама признала что оснований для нее у тебя нет, ссылайся ты на усталость или на бог весть что еще, вполне понятно лишь то что ты неспособна критически относится к поступающей информации.
в качестве мотивов которые руководят жизнью и эволюцией общества - данного понятия нет. Неподскажешь почему?
Флоола, ты в очередной раз подтвердил, что никакой мотивации кроме страха не приемлешь. Надеешся, что Курга поможет тебе обрести спокойствие в новом гулаге? Зря... Таких идейных, бараки строить, больше нет... Будет у тебя вместо барака бордель еще лет на 15-20.
Подскажу. Потому что совесть - личностная, а не общественная характеристика. "Жить по совести" - эначит жить правильно (в том числе и по законам, что актуально). В такой трактовке слово "совесть" Вас не смутит?
Какого рожна здесь присутствует попытка применить ее в контексте статьи про общество? Еще раз напомню - в качестве руководящего фактора для общества, она нигде не применяется. ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 14:47 ---------- о какой мотивации идет речь в объеме наших с тобой разговоров? Я например до сих пор не осведомлен тобою о твоих мотивах. То, что тебе хочется ТАК а не иначе - это понятно.
Прочитайте чуть дальше процитированного участка и поймёте. Млин! Что Вы как дитя малое, за ручку водить надо! Вот говорят, что у нас есть партия жуликов и воров. Это беда, но не главная. Главное, что у нас есть общество жуликов и воров. вот что страшно! В своё время они развалили совок и пытаться с ними сделать что то хорошее - не получится. Надо сначала их изменить, иначе они изгадят всё с самого начала! А они - это мы с вами.
по крупным предприятиям города и области прошла разнарядка сверху сделать 4-е марта рабочим днём, заставить работяг написать заявление на открепительный без подписи и даты и проголосовать на рабочем месте... подробнее тут http://michail-zhivov.livejournal.com/18322.html думаю догадаться за кого будут заставлять голосовать - понятно
Что именно за "это" нужно озвучить? Как изменить людей? Я не знаю. История подобных случаев не знает. Поэтому перед нами стоит беспрецендентная задача нахождения способов реализации этого плана. Но без этой реализации все пути, даже самые распрекрасные будут вести в тупик
Зря написал - всем пофиг. Вот ПОСЛЕ выборов - Ольга М пойдет на митинг в защиту честных выборов, который плавно превращается в митинг за освобождение ходорковского )) ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 15:41 ---------- Смысл тогда всех твоих метаний, если в результате ноль? ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 15:49 ---------- Вот кстати - чувак говорит странные вещи. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=3yCo-vSwNDI[/ame] ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 15:49 ---------- Самое занятное на 1м 40 сек ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 15:51 ---------- Очень интересный, кроме этого, представляется видео в связи с тем, как понимают за границей выход на людей болотную. РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ. И это при том что на момент событий по крайней мере они таковыми точно не были.
Начни с простого. С соблюдения закона. Пока ты поддерживаешь его нарушение. Я хочу, чтобы у страны и ее граждан было будущее. Отказ от моральных императивов лишает наше общество потенциала. Это настолько очевидно и естественно, что непонятно как можно не замечать... Тебя возмущает, что желание спасти конкретных людей заменяет желания спасти страну вообще. А для меня очевидно, что "вообще" ничего не происходит, происходит именно в частностях, которые потом сложатся в целое. А это тебе немного про честность. http://naganoff.livejournal.com/45924.html
об отказе речь не идет, речь идет о распространении. Идеалы о которых никто не знает или которые никто не поддерживает - не имеют смысла. Распространять их, как это например делаешь ты - тоже не имеет смысла. В стране 140 миллионов людей, с каждым не поговоришь, и это без учета того что не каждый тебя поймет. Последние из под твоего влияния вообще выпадают.
У меня не метания, а поиск. Это очень разные вещи. А идеалы, которые разделяют все (нажива, сладострастие, отсутствие обязательств) уже итак хорошо распространены.
Знаю, и надо сказаь - узнал о них не за счет усилий конкретного человека. 10 заповедей являютья частью религии, которая в свою очередь по сути - набор общественных принципов в сочетании с механизмом их распространения. Заповеди мне известны как общественные принципы. В России аналогичного набора нет.
Флоола, http://www.yabloko.ru/publikatsii/2012/02/17_2 предлагаю почитать на ночь, то что было опубликовано еще год назад.
Подтверждаю, в областном онкологическом диспансере (контора в 9 этажей, если кто не в курсе) висит такая бумага. Всем путинофилам просьба прокоментировать. Комментарии типа Путин понятия не имеет, что происходит в Волгоградском в областном онкологическом диспансере, не принимаются. Путин прекрасно знает кто такой Боженов и как 70% астраханцев "любят" Единую Россию.
Комментирую. Даже если такая бумага и висит, то именно Путин имеет к ней наименьшее отношение. Путин, конечно, зачётный тролль, но до 100% жырноты.