Почему вдруг и Путин и Медведев разом вспомнили о революции?

Вот, кстати из вашей ссылки

идиоты с жиру бесились, революции им, мля, хотелось, как нынешним болотным хомякам. Надеюсь, большинство из них умылись кровью с 1917 по 1920. но хрен бы с ними, и с нынешними тоже, я не хочу умываться сейчас, когда с потворства вам подобных полыхнет Россия нынешняя.

не надо уходить от темы, яблочная вы наша. Что про сына, за которого бы стыдно было, сознаваться будем?
А ловушка такова: что бы вы на мой вопрос не ответили покажите себя очень с нехорошей стороны, лицемерной лгуньей или чудовищем, недостойным называться матерью. Вот и выставляете себя просто "прелесть какой глупенькой" надеясь что проканает, впрочем напрасно, не выходит.
Второй вопрос вот этот

вы тоже игнорируете. На него тоже нет ответа в рамках декларируемой вами либерастической морали.

 

о.. Вы рассуждаете, так о какой революции может идти речь? революция это когда из-за малейшего раздражителя баррикады образуются

 

Так террористы, да. И чего?

 

Конкретизируй, кто из них террорист, кто грабитель, дай, так сказать, квалификацию их деяниям

 

sovetnik, вы же юрист? Как вы квалифицируете преступление Веры Засулич, а то у нас тут спор с гражданкой вышел.... Она считает ее методы вполне допустимыми и либеральными, мне же кажется что она вполне себе террористка. Требуется юридический взгляд

ничего не забыл? хотя там и 277 за глаза...

 

Вот так и история, это надо же Вот оригинал http://mger2020.ru/nextday/2012/01/27/39825
Это значит что выходит? В награду пламенным патриотам путёвочка в "штаты"?

---------- Сообщение добавлено 31.01.2012 09:51 ----------

А вы разве не видите, что нами управляют Засуличи и ей подобные?

 

кстати кто знает когда похороны путена?

 

просветите нас, пожалуйста.

 

Свят, свят
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nnKcPOuGEpM&feature=player_embedded[/ame]

 

Мда... Я не видел, честно, и не слышал...
Но девочка отожгла. Она ведь и сама поняла что сказала
Но поздно. Много анального секса заработала.

 

Мария стала звездой: http://vk.com/id92163164 Поблагодарите её.

 

Во-первых, ответа на этот вопрос не было, т.к. вы отредактировали пост после моего ответа на краткое сообщение про логическую ловушку.

Еще раз. Если бы я вырастила сына, который считает нормальным унижать морально и физически зависимых от него людей, мне было бы стыдно за него, за себя и я однозначно понимала бы, что рано или поздно он, я, его дети поплатся за свои действия.

Я знаю , что за все в жизни приходится платить.

Поэтому в вашей постановке вопроса для меня нет самого вопроса...

Понимаете, любая оценка явления/объекта - по сути лишь отражение нашего положения в системе координат относительно этого объекта.
Террорист или партизан, оккупант или законная власть - твое место определит оценку.

Пример с Засулич позволяет смотреть на ситуацию шире.
Ведь то, что присяжные ее оправдали - это просто удивительная демонстрация того, какое в обществе было напряжение и противостоянии.
// Собственно, зачастую невозможно найти решение проблемы находясь на одном уровне с ней.

Мне лично и Треплов, и Засулич видятся просто статистами, оказавшимися на волне той драмы.

Поэтому я и пишу вам - Треплов-Засулич или Путин-Навальный - взаимозависимые части одной динамической системы. Чем большая сила прикладывается с одной стороны, тем большая сила противодействия возникает...

Понимаете? И оно не рассосется само по себе даже если "много сосать" (с) Чичваркин.

Я считаю, что поступок Засулич был детерминированным. Это не делает его правильным и законным. Но рассматривать его вне породившей его системы - бессмысленно. И можно хоть на молекулы разложить каждую составляющую этой системы, но смысл возникает только когда ты видишь их взаимодействие.