Тупое и неинтересное зрелище. Пару раз засыпал во время сеанса. Сценарий и режиссура слабые. Больше всего добивают нелогичные действия героев. В то время когда Мактирнан снимал Хищника, он ещё не был великим и его ещё тоже никто не знал.
Как давний поклонник всего, что связано с Чужими и Хищниками не мог не сходить. Фильм оправдал ожидания (правда ожидания были не очень завышенные) 120 рублей за утренний сеанс полностью отбились. Нормальный плотный боевик. Намного лучше AvP и AvP2. Можно смело ставить на почётное третье место после "Хищник-1" (это вообще недостижимый шедевр) и "Хищник-2". Треша от Родригеса ожидал побольше, но и так сойдёт. Ляпов, конечно, в фильме достаточно, хотя, опять же, до "Утомлённых солнцем-2" ещё далеко Немного разочаровал выбор актёра на главную роль. Мачо из Броуди, как пуля из известного пластичного материала. А вот Тахтаров порадовал. Было большое опасение, что его завалят первым на десятой минуте фильма (к моему большому удивлению, эта незавидная участь постигла героя Денни Трехо), но он держался молодцом и даже завалил одного из троих хищников. Самая удачная находка - якудза. Мне кажется - самый удачный персонаж.
В новом жне фильме диалоги местами даже туповатые. Единственная фраза, которая мне по-настоящему понравилась, касается опять же Якудзы: "-И все? Больше ничего не хочешь сказать? -Я и так много сказал" [/QUOTE] Диалоги не просто туповатые, а просто потрясающе тупые, почти все. Мне показалось, что сами актеры от них в шоке. Броуди, видимо, теперь в каждой дырке затычка. Герой из него, конечно, ого-го! Запомнились только два диалога: один с Якудзой, второй: "-Ты, наверное, очень хороший человек. -Нет, я плохой. Но быстрый." Типа даже смешно немного. Первый "Хищник" никто не переплюнет.
Блин, а мне вот оч понравился! Ничё там такого уж тупого я не увидел. Чё-то вы, походу, друг друга копируете Весь фильм прошёл быстро на одном дыхании, как на нём уснуть можно - не понятно... троллизм какой-то. Ну ии чел не спал трое суток перед этим То, что откомментил или стырил и сюда запостил, xmen, вообще пурга. Никаких там ляпусов, которые он описывал нету, всё путём. Единственное, что я отметил, это куды пропала оставшаяся псина, которую гладил чужой, её же так и не завалили. И как они - люди разных национальностей - вполне нормально общались с друг другом Но на это я забил сразу же, пусть будет, что они все знали английский Короче, ничтяковый фильмец, хватит сопли разводить, критики, блин. А да, ещё када хыщник вырвал хребет с черепушкой у зэка, тож не опнятнго, как он это сделал, что череп без скальпа уже оказался Кожа-то на нём, по идее, должна остаться была... Хотя я не спец в таком
Никто никого не копирует, каждый высказывает свое мнение. И если отрицательные мнения совпадают - однако тенденция
Я вот смотрел первую часть раз 60, вторую часть раз 50. Как вы думаете, стоит ли со мной спорить по поводу нынешней дерьмовенькой киношки!? Кожа с теменной части черепа легко снимается! Друзья-хирурги подсказали
Хотела я было пойти на это месилово в кино, но после таких отзывов не фига - лучше черешни детям куплю. А Хищников потом скачаем да устроим домашний просмотр.
Пересмотрел щас первого "Хищника"... Ну что сказать?.. Сравнения неуместны. ЗЫ: жаль, что режиссером "Хищников" не утвердили Билла Дьюка (актер и режиссер, игравший в первой части Мака). Думаю, при нем атмосферка нового фильма была бы позанятнее.
это врятли получится..., Тебя только трепанация черепа спасёт, ну а когда заживёт.... обращайся.... быть может растолкую... а Ты пережуёшь ---------- Сообщение добавлено 12.07.2010 22:03 ---------- Вот эт прально,......
А кто с тобой, вообще, спорит? Спорить по поводу фильма - идиотизм. Тут либо нра, либо не нра... как-то так. ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 09:43 ---------- чё вот так вот просто вырываешь хребет и череп "выскакивает" и освобождается от всей кожы головы в целом??? И часто твои знакомы хирурги хребты с черепами вырывают? ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 09:45 ---------- а вот это правильно! Дети всегда должны быть важнее всяких там киношек! Тем более дерьмовых!
я тебе задал вопрос - с какого ты написал фразу че хамишь-то, сказать нечего, сразу начинаешь писать пургу?
Фильм характеризует одно слово - штамповка. Хотя, конечно, можно похвалить за попытку воссоздать атмосферу первого "Хищиника" - после всех этих **** предаторов версус элиен ну хоть что-то похожее на оригинал. Не пойму, чем порадовал Тактаров - сыграл типичного для пиндосовского кино русского медведя в стиле "вот он я рашен - сам себе страшен". Тактаров теперь до конца жизни может гордиться, что произнес с экрана фразу Датча.
утомил реально... Я расклад по фильму дал.. так сказать мнение и впечатление.... абсолютно адекватное А такие вот отзывы: "Шёл вчера зашёл в кинишку, ничё так фильмас... мочилово реальное, внатуре... прям как первая часть, ништяк ваще, не жалко 150 р.. " могу лишь сравнить с употреблением фаст фуда, когда беляш из собачатины верх кулинарного изыска.
переход на личности - это расклад по фильму? что ты там про трепанацию писал? за свои слова ответишь?
Надо просто книжку прочитать.. в печатном варианте там у Хыщника какаято специальная ультразвуковая приспособа была для освобождения костей от мяса..
Я читал 3 части. Ультразвуковая "приспособа", кстати, не "помогала" вырыванию позвоночника. Т.е. процесс не становился "легче". Хищник ее задействовал только для того, чтобы череп понравившейся ему добычи очищать от остатков плоти и крови.
я вот все думаю - а почему таз на позвонках висеть не оставался? как трофейный мосол имхо вполне эффектно выглядел бы..
Ни фига он не страшен и не медведь по фильму, а весьма добродушный и отзывчивый Думаю, у него есть более существенные поводы для гордости.