Натолкнула на мысль одна ветка на форуме. Существует расхожее мнение. Про качество работы, быстроту и стоимость. Если работа быстрая и качественная, то недешёвая. Если дорогая и очень качественная, то крайне медленная. Если быстрая и дешёвая, то некачественная. Переложил на женщин. Взял за основу три категории: красивая, умная, умеющая готовить. Сравнил с топ-тысячей моих бывших девушек. Получается (в 90-95% случаев) так: умная и красивая, но не умеет готовить; красивая и умеет готовить, но тупа как пробка; и (мой классический вариант): умна, умеет готовить, но не красива. Парни, а как у вас? Прилагаю опрос. Будь он неладен. ;-)
муж с спортзала придёт, я его в эту темку отправлю, чтоб проголосовал . Надеюсь, выскажется он не только про сиськи
Блин, характеристик слишком мало, да и понятие красоты (некрасоты) весьма относительно, но проголосовал. Но на практике всё больше было умных и красивых, но не умеющих готовить, хотя это наверно просто возраст.
NeoSky, и это слово- "девушки"? добавлено через 1 минуту Invader, думаю, что с моим мнением, что Аська не глупая, согласятся многие. А уж, что она из г@вна умеет сносный ужин или завтрак приготовить, я сама лично видела.
NeoSky, тока вчера об этом думал: "мы сделаем 1)быстро, 2)качественно, 3)недорого, выберите любые два пункта" у девушек: 1) умная, 2) красивая, 3) хозяйственная, выберите любые два пункта....
А тебе может только такая и нужна. Если она будет из категории "божественна совершенна", то пошлет тебя на... землю, как несчастного грешника. добавлено через 1 минуту Ставлю на количество.
Красивая и умная ест в ресторане одна. С тем, кто в ресторане "жрет", ей неинтересно. Исключение: патологическая склонность красавицы-умницы к брутальным, но наивным мужчинам.
она и завтракает дома одна. Так до смерти одна и будет есть. И спать. И в кино ходить. Потому что, подберут просто умные.
PenisEnlarger, ога-ога. То есть существование УМНЫХ женщин, да ещё в немалом количестве, ты таки не отрицаешь? Прям, порадовал тётеньку.