Точка зрения: Выявляя суть этих закономерностей, оговорим вначале, что классика и шоу несовместимы, что в основе классики – классический гуманизм, определенные принципы постановки и решения проблем, определенные отношения к человеку и миру. А также фундаментальный принцип серьезности. Классика знает, что такое юмор, ирония, но она не приемлет глум. А шоу – дитя глума. Коль скоро это так, то шоуизация классики – это, неизбежно, ее глубочайшее извращение. Это расщепление классики на китч и гламур. Китч даруется быдлу. Гламур – псевдоэлите. Ни в китче, ни в гламуре нет реального классического содержания, классического подхода к человеку, классической серьезности и так далее.
Магадан, Вроде в Магадане марихуана не растет . Чувствуется что не оно , но по эффекту здорово похоже . Может пора запатентовать рецепт чудодейственного средства ? По капельке принимать наверно даже полезно , но что то дюже забористо у тебя получается , может разбавлять ?( Шутка)
Не следите, однако, за трендом.. Я тоже хотел у всех учазнегов дискурсу попросить названия сортов в ЛС, ибо мне чевойто такие не попадаются "Ерофеич" не разбавляють! Такшто жгите в прежнем режиме. ---------- Сообщение добавлено 27.10.2014 18:26 ---------- В чём гениальность иго усматриваете? Ежу понятно, что он был весьма талантлив и одарён, но употреблять такой эпитет к научпоп-деятелю, равно как и к его "Звёздному мiру" ябы поостерёгся. ЗЫ Не про Гильберта ж, Куранта, и прочего Тьюринга срачь.. Угу.. Только Лукас и Кубрик не имели доступ к административному ресурсу, к этим тысячам, подчас очень неглупым, людям в ватниках, которыми мог оперировать Клушанцев, получив величайшее соизволение на съёмки полезной текущему моменту политоты.
Административный или нет, он не стал ключевым фактором успешных решений автора. Клушанцев и задолго до - был еще тем затейником.
Так эташ понятно, что замысел наивысший приоритет имеет. Примат информацыи над материей. Но замысел Пашка - необходимое, но не достаточное условие, штоп мы увидели сей шедевр. Так что наличие Пашка со своим моском - необходимость, а отсутствие ресурса какбе критичная недостаточность, с точки зрения матана, который так ненавидит Redrick. ЗЫ 2Redrick, не раскроете ли нам свою старую детскую травму: пошто матан ненавидите и в каждой теме иго отрицаете? Считаю это величайщим вашим заблуждением, в противовес ко всему уже здесь излошенному.
Вау. Redrik Блин! Медвед123!!! Все так вкусно! Прям глаза разбегаются с чего начать. Но вот бывает же так.... ну как в анегдоте.... "Наташа, просто не хочется." Видно я седня уставший. Вагон разгружал целый день. Умаялся. Давайте я чуть попозже.... Завтра например.... (хотя у меня в отстойнике еще четыре десятка не разгруженных вагонов стоит) Отдохну, и уж тогда покушаю всласть. А щас - не могу. Не хочу выглядеть неинтересным и унылым для собеседников.
2%username% = to_%username% хм, не думал, что вам не знакома эта паронимичная словоформа, пишущаяся слитно. Таки свидетельствуете, что моя еда fully organic и tout pour un bon apetit? ---------- Сообщение добавлено 27.10.2014 21:25 ---------- Как на XXV съезде КПСС побывал. Или кубик рубега из нержавейки собрал. Что вобщемто одинаково утомительно. Нельзя ли поизящней обращаться с езыгом строны моего пребывания? ---------- Сообщение добавлено 27.10.2014 21:27 ---------- Аябывдул. Чо тирятца.
Проспал почти 12 часов. 2Medved123, to_Medved123, иногда побуквенное, а иногда даже морфологическое сравнение слов творит чудеса, которые нам готовит просвещенья дух и опыт сын ошибок трудных.
Я богословьем овладел, Над философией корпел, Юриспруденцию долбил И медицину изучил. Однако я при этом всем Был и остался дураком. (С)
Всё больше и больше у нас общих мнений, что неожиданно открывается в ходе дискурса: Солидарны мы в этом с Александр Исаичем, великим русским пейсателем. А вот ТС Redrick, оппонент наш, придерживается точки зрения сиониста Володи Бланка ("Учиться, учиться и учиться!"): ЗЫ Зря, зря вы отказались дополнить мою теорию своими откровениями. Истина была где-то рядом.
я лично не знаю сих личностей, но (учитывая болезненную заострённость на этом вопросе) могу сказать, что наличие господ предполагает наличие рабов или холопов. Причём, учитывая отсутствие наличия минимальной грамотности у создавшего сей пост, у меня всплывает в памяти слово "кулак" (ранее с обрезом, а теперь с клавиатурой).
Опечатки нет. Это тема ушла в привычное русло, начиналось же совсем про другое. К тому же, в слове "год" сделать опечатку не так просто.