Раскрытие измены жены всеми средствами. Оправдайте, осудите, помогите.

Сколопендра, ну хоть такой ответ. Он насколько я понимаю означает, что в браке погуливать сторонам нельзя, ну по крайней мере это недостойно. Это вопрос честности в отношениях. Суть претензий сторон по большому счету, как мне кажется, не в самом факте измены, а в игре два фронта, как бы это поточнее. Т.е. в попытке сидеть на двух стульях одновременно.

И по теме - совершая подлость, будь готов получить нечто подобное в ответ.

 

Просто институт брака изжил себя. Быть в браке не "крута". Крута быть независимым(ой) - желанным(ой) всеми.
Домохозяйка с детьми эта не крута. Мужик-семьянин это не крута.
Ж с губками тыпа "ню", в короткой юбке, и с айфоней - это крута. А если на машине - это божественное сушество.
Так же и с М - машина если есть иномарочка, и если хорошо одет - это крута.

.... но когда нужно создавать семью и "поднимать" детей, начинаются бзики - типа я не для того рос(ла) что бы .......(и тут Остапа понесло).

 

как вы думаете - почему?

 

вы не поверите - СМИ

 

Это все прикольно, когда тебе лет так 25-27. А когда уже хорошо так за тридцатничек, а человек, независимо от пола, ведет себя именно как 20летний, все это странно, смешно и противоестественно.
Всему свой возраст - и прожиганию жизни, и веселым веселостям, и серьезному обустраиванию жизни с прицелом на будущее, старость и прочее.
Те, кто уже в зрелом возрасте не хочет ни семьи, ни детей, просто обманывают себя и окружающих (за редким исключением) - это либо страх перед тем, что жизнь кардинально изменится, либо попытка завуалировать неудачи в личной жизни.

 

ДА.... Но всего этого не показывают. Это неинтересно.... Отсюда перекос в институте брака.

 

Да. Ведь многие думают, что и сиськи-попки будут вечно стоячими, и член будет постоянно в полной боевой готовности - т.е. их будут хотеть вечно. А так не бывает. И любовь, преданность, верность и желание быть рядом, пока не разлучит смерть (как бы напыщенно это не звучало), никто не отменял.

 

не поверю. ибо вижу другие причины

 

пулучается что любовь и верность искренняя возможна только с импотентом и висячими сиськами?
....

---------- Сообщение добавлено 24.09.2013 15:55 ----------

теперь вы поведуйте о другой стороне медали.

 

Хренассе выводы.

Нет, не так получается.
Получается, что молодость проходит достаточно быстро, вследствии чего вечно выезжать на сексуальной привлекательности не получится. А если еще в молодости, при наличии этой самой привлекательности, завязаны серьезные отношения, то шанс одинокой старости и глобальных разочарований в жизни снижается (при условии работы над этими отношениями).
Не, понятно, что всякое бывает - можно и при наличии семьи с кучей детей сдохнуть от старости в глубоком одиночестве. Но все таки о семье лучше подумать и вовремя.

 

Понимаешь какая писюлятина получается......
Найти человека со схожими взглядами на жизнь ещё может получиться, а вот найти человека с такими же взглядами да ещё что бы любовь обоюдная была.... это уже тяжело. Так сказать конь в вакууме - почти невозможно встретить.

 

Понимаю.
Шоб было хотя б 90%е совпадение - это почти фантастика. Поэтому те, кто ищут его, рискуют остаться в гордом одиночестве (периодические потрахушки без особых продолжений не в счет).

 

совсем нет. просто находишь человека со схожими взглядами на жизнь и влюбляешься в него. любовь - это влечение ума, души и тела.

 

а когда влюбленность пройдет?

 

dsv, тогда она станет либо любовью, либо равнодушием.

 

Влюбленность всегда проходит. И даже любовь со временем видоизменяется.

А взгляды со временем меняются, люди друг под друга подстраиваются, учатся жить вместе - а самое главное, хотят этого. И поэтому-то, когда влюбленности уже нет, они продолжают оставаться вместе.

 

Любовь должна превратиться в семью

 

Далеко не каждая и уж точно не должна.

 

вот поэтому ничего хорошего в отношениях и не выходит

 

Нет, не поэтому. Причина, ИМХО, в несерьезном отношении к семье, в эгоизме, в отсутствии моральной гибкости, в нежелании морально же напрягаться на серьезные и продолжительные отношения, прочая-прочая-прочая.

А насчет любви, которая всенепременнейше должна кончиться семьей... Не, точно не должна.
Ну вот на минуту задумайся - наверняка, когда было лет 20, кого-нить любил. Прям жить не мог. А потом все изменилось, не сошлись, расстались, соответстна, не поженились. И щас 100% уверен, что к лучшему (ведь частенько в 20 мы влюбляемся совсем не в тех, толком не видя и не чувствуя человека. Точнее, видя его в розовых очках).
Прошло время, созрел, узнал мир и людей, научился отличать конфетку от гавна. И вот, встретилась ТА САМАЯ, создали семью.
А ведь мог бы и на той жениться. Чем бы это кончилось?

 

любовь - это проявление крайнего эгоизма. меня мама с папой учили, что долг прежде всего. семья, дети, честь наконец. а что Ваша любовь? пустое слово.

 

"скованные одной цепью" (С)

 

Адвокату виднее.

 

hasslich, они от мужчины хотят надежности. надежное плечо, за ним как за стеной. не очень верится, что такие особенности мужского поведения могут базироваться на любви. слишком ненадежный и изменчивый фундамент.

С другой стороны, они сами этой любовью пытаются объяснить и оправдать чуть более чем всё на свете. Изменила - любовь, за муж вышла - любовь, развелась - сори - любовь, не моет посуду - любовь прошла. И так далее. А есть ли она любовь вообще, или ее придумали бабы в качестве отмазки на все случаи жизни?

 

нет, ее придумали русские, чтоб денег не платить

---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 10:44 ----------

Shin, вы хотите что-то мне сказать?

 

Да нет ее, любви. Есть секс и привычка.

 

бедненький... неужели прям ни разу не встречалась? некоторые оргазм сказкой считают, но это не значит, что его не существует, однако так же соглашусь, многие симулируют любовь пока это удобно.

 

Любовь - это чисто бапская выдумка.
Если исходить из того, что все бабы одинаковые (внешность только разная), то соответственно, мужчина в бабах различает только внешние данные. Какая тут может быть любовь?

зачастую это базируется на инстинктах. к одной конкретной женщине.
а думать, что ты "всякой мимо проходящей юбке должен" - глупо.

и чувство собственности.

это только к бабам относится.

 

а вы даже на минуту не допускаете, что что это не так?

 

Хэсслич, ты ж вроде мужик неглупый и достаточно уже поживший, шоб всерьез так рассуждать. Троллишь?