Общался тут с одним гражданином, тёрли за жизнь. И мне гражданин изложил, что в уже зрелом возрасте пробовал некоторые вещества в порядке эксперимента. Однократно, стало быть, пробовал. Что-то такое понял про себя и про вещества, сделал некие выводы и более веществ не касался. Вопрос к присутствующим - можно ли считать чувака наркоманом в классическом понимании? Или нет? Или одно из двух? Ваши мнения?
А зачем вообще эти "определения". Вы от этого с ним по другому как-то по другому в будущем будете общаться? Если нет, то не думаю что вообще стоит так вопрос ставить... Человеку вообще почему-то свойственно пытаться всё классифицировать и дать всему определения... Но ИМХО, это бред!
каннабис нет, синтетика - да. но лучше сказать 2 раза. после первого перца возникает желание кайфа еще, но ломок как правило нет, а дальше всё, приехали. ну это если инъекции, если курить или в десны втирать, то подсадка дОльше, но финал один.
Мне интересно как раз то, как относится к этому некое среднестатистическое «общество». ---------- Сообщение добавлено 04.04.2012 21:12 ---------- Я-то сейчас вообще слегка нетрезв («Иремель» с грейпфрутовым соком рулит неимоверно!). Найди-ка одну орфографическую ошибку!
Не знаю, мне кажется что если у когото хватило дури попробовать 1 раз то и второй и следующие будут.. Я лично не употребляю даже такие наркотики как нацвай и план.. Хотя предлагали не раз..
Нет. Не пробовал он больше. И, как сказал, никогда не будет. По его словам, все ужасы, которыми пугает антинаркотическая пропаганда - чистая правда, но, опять-таки, по его словам - это стоит понять каждому индивиду на собственном опыте, хотя бы и однократном. Мне нечего ему противопоставить. Жду умняков от местных.
[sarcasm]Попробовал 1 раз пиво/вино - уже алкоголик.[/sarcasm] Бредятина. P.S. С женой пробовали. Повторять желания нет. Знакомый 50летний бросивший наркоман заявляет, что все это бред. Бросить можно, просто люди, которые не бросают - не хотят бросать. Причисляет себя к 2%(по его словам) бросивших героин.
«Едва сдерживаемое желание повторного кайфа - уже ужас». ©®™ А так я с тобой совершенно согласен. Изобретение дьявола. Даже диссоциативы, от которых никакого кайфа нет. PS: и потеря самоконтроля в процессе. Самое, как сказал, страшное. Очень его понимаю. ---------- Сообщение добавлено 04.04.2012 21:29 ---------- Не понимаю, вот вообще. Что потянуло на? И как смог бросить, если уже плотно присел?
Наркомания - это зависимость от вещества. В отношении человека, если он употреблял всего один раз, и если ни одно из веществ не вызывает зависимость от однократного применения, можно говорить только о преодолении психологического барьера перед употреблением. Ну и как бы далеко не всё то, что называют "веществами", можно назвать наркотиками. И далеко не всё, что является наркотиками, называют "веществами". Психоактивы, например, хотя и вещества - вообще другая тема.
Пробовал разные вещества. Какие много раз, какие однократно. Повторить не тянет, не понимаю как у людей возникает зависимость, даже к табаку никакого пристрастия не испытываю, хотя потребляю иногда, под настроение, вкус и аромат некоторых табачных продуктов нравится.
Траву. Проснулся в притоне, поссмотрел, и понял, что не хочет более. Ну и денег не стало хватать(его доходы были 60тр/месяц). Потреблял лет 6(не знаю, с чего начинал, но к концу сидел на героине). Жена не догадывалась(вместе не жили), нормально с дочерью общался и общается. Говорит, что физическое привыкание появлялось долго. Это о вранье "с первого раза привыкнешь".
Это и вся мотивация? Фигасе. ---------- Сообщение добавлено 04.04.2012 23:01 ---------- hasslich, спасибо, кэп.
С учетом того, что алкоголь и никотин разрешены, последнее высказывание кажется странным. От алкоголя гораздо больше людей скопытилось, чем от травы. Именно поэтому ее начали разрешать(Нидерланды, США).
Не знаю как с героина слазиют, читал про людей которые зависят от лекарств от кашля типа "Терпинкод", теперь страшно лечится )))
Гигант_Мысли, Чтобы насваем закинуться нужно не только дурь иметь, но и весьма специфические вкусы, учитывая, из чего его делают . А в остальном - всё зависит от того, зачем человек использует эту тему. Если "for fun" - то дурь или не дурь зависит от вещества и обстоятельств. Если для каких душеполезных дел, то это уже немножко другая мотивация и другие последствия. Ну и кагбе грань вещества/не вещества местами тоньше, чем кажется. Некоторые вставляющие препараты без проблем покупаются в первой же встреченной аптеке, и употребляются для целебных дел вполне адекватными гражданами и, кажется, даже детьми. ВНЕЗАПНО, они все норкоманы! ^__^
Один мой знакомый слез. Очень плотно сидел. Заперся изнутри в квартире, выбросил ключи и "лечился" бухлом. Велел отпереть его через какое-то время. Говорит, что просто пипец, чё с ним было. Правда долго после этого не прожил. Сердце угробил в хлам.
C51, скорей всего продолжал травиться. НО всякое конечно бывает. у меня есть опыт тесного общения с наркоманами. Так вот если вы думаете что с героина можно слезть навсегда. то вы ошибаетесь. исключения бывают, но я в них не верю. Траву пробовал. Наркоманом себя не считаю.
Как то попробовал наркотик в детстве, сижу до сих пор на нем Спорт называется. Наркомания ? Не, не слышал.
это всё зло, как и бухло. ТС думаю скоро создаст опрос типа "Вы будете продолжать общаться со старым приятелем (не другом!), если узнаете, что он наркоман?"
Глупости, по крайней мере в отношении травы. В СА пробовал в разных приготовлениях по разу. Курить пришлось несколько раз, пока не торкнуло. С чисто познавательными целями. Больше ни тяги небыло, ни необходимости. Просто знаю теперь, о чём идёт речь. Трогать что-то синтетическое не стал бы, даже лсд. Да, зависимость вообще на среднем уровне, бросить курить не мог долго, курил 20 лет. Сейчас уже 9 лет не курю.