Дом 160 квадрат, половина первый этаж половина бейсмент, крыша из ферм -- 10 кубов. Правда перекрытия двутавровая балка. 0,06 куб/квадрат Дом 147 кв., крольспейс, второй этаж частично занимает второй свет, крыша из ферм, перекрытие перового этажа доски, второго -- балки. Ушло 14 кубов. 0,095 куб/квадрат Правда надо заметить, ненесущие пергородки и там и там из металлического профиля для ГКЛ. Так вполне допускается, но целесообразность чисто экономика. Если бы была сухая строганная доска по приемлемой цене то проще было бы целиком деревянный дом строить. Ну а так как ее нет, то дешевле на профиле.
3,14-2,71, а вот по по русски можно? нахрена нам бейсменты и кроликовые спайсы? Чай мы е в канадЕ и не в пиндостане. Или русский язык не имеет определения поганцев? ---------- Сообщение добавлено 10.05.2015 18:23 ---------- да прекратите истерику)) Любой деревяшечник скажет. Надежно закрепленная деталь из дерева уже не сыграет. Ее не выгнет, ничего она не перекосит. Если конечно трехметровую доску закрепить по концам, то тут шанс получить гитару имеем. Ну и толстый брус, как его не суши, он все равно трещит. разумно не совсем сухой лес для каркаса особыми проблемами не аукнется. Единственное, это строгать его замучаешься. Вот на этот ушло 46 кубов леса.
Satanas, а как ты думаешь почему в сша никто не купит дом если гарантию на отделку не дают 10 лет и более?
Потому как законы немного другие и покупателя квадратов не кидают как у нас, замораживая стройки или ваще ведя незаконное строительство. ---------- Сообщение добавлено 10.05.2015 21:36 ---------- где понты? Я не архитектор, что дали, то и построил. Мне фиолетово на то, что это в плане эстетики. Вопрос был не об архитектуре, а о том, что куда можно портатить 25 кубов леса. Высер не по теме)))
У меня хоть букафки не русские, но прочесть можно, а у кого-то набор цифр , а про второй ник ваще молчу.)))) Площадь одного этажа 178 квадратов.
Satanas, дом достаточно большой, но по лесу все равно многовато выходит, мне кажется. Возможно, где то есть обшивка доской сплошняком.
barracuda, навес длиной 14*12 с хвостиком и шириной 4 метра тоже немало леса хапнул. Лес заказывал лично, выгружал тоже присутствовал. У заказчика мания монументализма. Балки перекрытия 200*150. Здесь немало ушло леса, балки через 40 см.
ох жесть жесть жесть. ты бы ему хоть книжку какую дал что такое балка где написано даунизма. при чем тут толщина балки??? 200 мм высота это на какой пролет?
неужто не встречалось среди клиентов бетонных упоров? Тем более самый большой пролет был 5 метров. Зато, говорит, перекрытие не будет гудеть. Конечно оно не гудело, когда по верху ходили.
zyu-zik, ну ширина балки тоже увеличивает момент инерции. Так что мошт и проканает. Другое дело, что проще было взять доски шириной писят и положить погуще. Потом, два тонких листа не дают у сумме то что толстый -- насчет покрытия двумя листами по 12. Вот это гомерически мало для межбалочного расстояния 400 мм.
иной раз трудно доказать на пальцах, что фанера 18-20 мм выходит дешевле чем ОСП 2*12 и фанера не будет зыбким болтом под ногами при том же расстоянии между балками.
млять ведь есть же проект... или нету?, что на ходу решаются такие вопросы Нах нах, таких клиентов...В своем секторе и сам поступаю и механиков учу, или мы делаем как надо или Вы делаете сами или в другом месте кто то другой
Вадим, если бы все были с проектами, было бы куда проще. а посылать клиентов, значит курить бамбук. Как правило на сезон расписано уже весной. бах... Кризис, бах скачок,,, пара клиентов отвалилась. Бах у кого-то обстоятельства поменялись... Клиент штука не постоянная. И тогда берешь что попадется, что бы сигару не менять на бамбук. В этом году 5 домов отвалились. В данный момент занимаюсь херней, заборы, газоблоки... Взял дом-два и спокойно работаешь. В августе можно торопыжек или запаздальцев найти, и до ноября еще один дом сделать. или в сентябре взять 3-4 крыши. А в этом году у людей денег не густо. не сидим без работы, и это уже хорошо.
Помогите ради Бога, век на вас молиться буду Дано: пролет 350, пол в кухне могу я его перекрыть 150*100 лагами с шагом 60? (если это важно - снизу подшивается доской дюймовкой, сверху - сороковкой) с пяти утра (!) активно дискутирую со строителями, которые говорят что под них нужны опорные столбики. калькулятор http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html показывает, что запас по прогибу есть но маленький (хотя откуда там у меня такая нагрузка будет?). я же жостко против столбиков, не для того я чортову уйму бетона на МЗЛФ извел, чтоб получить отдельно от него играющие полы... Спасибо заранее еще раз!
3500 имелось ввиду? считать лень, но на первый взгляд всклянь по прогибу. Дело не в нагрузке, а в том что полы играть будут, как батут. ---------- Сообщение добавлено 25.05.2015 08:19 ---------- а вот это одному чорту и известно