Беда, нужна помощь юриста........

теперь накроют группу которая активизировала карточки по телефону ... вопрос был как с этим бороться ? как отстаивать свои интересы в суде ? получается ни стого ни с сего нужно нанимать адвоката чтобы доказывать что ты не осел ?

 

Мне в своё время послали по почте. А я-то и не догадался, что таким образом тебя могут попасть.
Вообще странно всё это - каким образом они могут доказать, что именно тот чел, инициалы которого нарисованы на карточке, совершил транзакцию, если карточка была послана по почте.

 

У банка задача заработать денег. Насчёт отмывки средств можно только догадываться, и это не жалкие 10-20 тыс. рублей которые зависли на клиенте и из за которых надо годами судиться. Что то в этой истории нетак. Да и бандероли, которыми посылаются карточки в почтовые ящики не бросают, а их получают на почте под роспись, с предявлением паспорта, насколько я знаю. Да и что предьявит банк в суде? То что они бросили карточку в почтовый ящик, без всякой подписи, а потом с этого счёта снаяли деньги......дело у банка на 100% проигрышное, если это действительно так и было. Суду нужны доказательства, подписи, свидетели и т.д.

 

Брал кредит в РС, пару месяцев назад кинули карточку в почтовый ящик (без замка). Карточку я не долго думая на мелкие куски и в мусор.

МАЛО того. квартира, где я сейчас проживаю, была куплена полтора года назад, так вот на имя 2 бывших жильцов, в марте этого года, пришли катрочки ( в почтовый ящик) сейчас не вспомню какой банк, НО !!!!!!!, вместе с карточками лежали анкеты, в которых надо было заполнить паспортные данные (печатными буквами), вложить в прилагающийся конверт и отправить обратно. И соответственно ждать пин кода. Для меня паспортные данные бывших жильцов не большая проблема. Их расписка в получении денег за квартиру обеспечит меня этими данными.

На вопрос работникам почты - Какого .... мне приходит корреспонденция бывших жильцов? Я получил досих пор не понятный мне ответ - Напишите письменное заявление, с просьбой не приносить чужую корреспонденцию Вам. И мы больше не будем Вам ее носить.

PS Проживаю в Центральном районе.

 

Народ скажу очень просто .... накрыть кого-то по карте не проблема .... доказать потом что это был не ты - проблема, но решаемая, если человек договорился с Василисой то ей и решать проблему .... а так спор опять переходит в разряд спора дилетантов .... в зависимости от набора документов высчитываются шансы которые юрист и озвучивает при разговоре ..... а тему-то пора закрывать ?

 

почта в душе не иппет кто в хате проживает. Они доставляют по адресу. Это проблема бывших жильцов, уведомить всех корреспондентов

 

Тётю Валю помнишь?
Ляляляляляляляляляляляля
ляляляляляляляляляляля
лялялялялялбля
ляляляля
лялялялялялляляля.

 

ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
1. Другой человек не мог получить карту и тем более ее активировать! (В почте я не сомневаюсь, так как работаю в свере связи). Проблема в том, что ЛЕВЫЕ Х****Ы заазывают доставку левым конторам, а не почте РОССИИ!
2. Если вы реально не видели карту и не пользовались ею, то будьте спокойны. Это легко доказать. Карту (кредитку) не так легко получить - и в каждом банке есть кредитная история и вообще немоло инфы о выдаче, с вашими данными и подписями, прочее, прочее.
3. Разве суд мог вынести решение без вашего ведома?

Одно из двух:
1. Как мне мне кажется - это банальное мошейничесто, возможо с участием банковского работника....
2. От ошибок не застрахована не одна банковская система, то вероятность этого минимальна.

 

Извини, не помогу. Я не юрист, некоторые базовые познания есть, но профессионально не занимаюсь

 

беспредельничают еще как ....

 

Silver-77,
Еще он должен получить ваш паспорт (чтоб получить карту), но тут могут быть косяки почты, так что получить гепотетически он мог и без него..
Потом он должен позвонить с вашего домашнего телефона в банк (обязательное условие) и назвать кодовое слово, которое есть только на вашем экземпляре договора (на экземпляре банка его нет + в базе оно зашифрованно + доступа к базе в волгограде нет)..
То есть если мошеннечество и возможно, то только кем-то из близких (кто может быть дома + может звонить с телефона + может взять паспорт)..

 

К стати, в интернете попалась статья что взяли банду, где были замешанны работники банка, история один в один ваша. Но это по моему на Урале.

 

я предлагаю банкам снять охрану и отключить сигнализацию ... все же знают что банки охраняются и грабить никто не будет ... зато какая экономия да ... еще на денежное хранилище можно поставить кодовый замок как на подьезде .

вообще методики перяняты у глухих которые продают книжки по поездам ... сначала кидают их по купе когда их никто не просит а потом ходят деньги просят ...

 

Автор явно не договорил основные моменты
Прямо банк-кидала.
Чушь.
Каким бы Василиса не была крутым юристом-международником хоть претором Красноармянского района дело будет в глубоком заду, с учётом наличия решения суда вступившего в силу.

 

чушь - это пока пас лично не коснулось ... банки- кидалы ... или вы все живете иллюзиями что это оплот нравственности и морали ???

 

=v=, учите матчасть.
http://www.rambler.ru/news/economy/banks/10687352.html

 

В принципе, в России ничему удивляться нельзя, хреново просто что как указывает автор, есть решение суда не в его пользу.
Доказать свою правоту будет очень и очень тяжело.

 

По моему человек говорил, про те времена, когда карточки кидали в почтовый ящик, без всяких паспортов и подписей, и уж точно без звонков со своего личного телефона.
Эти условия обязательными стали только недавно, а всяких придурков, которые оформляют на левых людей куча, уж тем более что таких кучу ловили в сотовых компаниях, потому что при подключении делают ксерокопию паспорта, а потом некоторые, оформляют на других какие то кредиты.

 

По поводу телефона, тоже обходится!
Лично присутствовал при разговоре (Ходили отказываться от карточки после ее погашения), звонили с рабочего телефона, а потом с сотового, узнавали баланс (списался или нет) хотя вопрос конечно задавали контрольный, да и телефон который в анкете спросили... но факт, то что звонили с другого номера и инфу дали! дело было не так давно! Так что про телефон не надо!

 

Да, кстати, кому очень надо - и с телефона позвонят вашего, и паспортные данные узнают. Но всё-таки действительно непонятно, что же банк в суде предъявит в качестве доказательства того, что данный человек имеет у них карточку? Их экземпляр договора должен существовать и быть как минимум с подписью, ведь так же?

А в целом, конечно бесит подобная упрощенка в деле навязывания кредитных карт. Оно понятно, что любой шаг по пути сознательного оформления карточки в банке заставит человека призадуматься, а так шанс "впаривания" значительно выше. Но все же, в таких вопросах ИМХО нужно принципиально запретить оформление карт иначе как лично, с подписанием договора, пусть даже с помощью агента. Совершенно непонятно куда смотрит центробанк как надзорный орган в этой сфере.

 

Black_Raider
Не путаем звонок, чтоб УЗНАТЬ баланс-задолженность-справочную информация итд (тут можно звонить с любого) и звонок для активации карты (или получение пин кода через IVR) тут звонок ТОЛЬКО с номера указанного в анкете.

добавлено через 2 минуты
DirectX
1) договор бумажные на карту есть (с подписью клиента)..или ты думаешь что БРС просто так карты выслал? по своему желанию?
2) то, что клиент получил карту (мы рассматриваем вариант сейчас) подтвержает
- подпись клиента на почте в получении заказного письма.
- звонок с домашнего телефона клиента (запись данного разговора)
- ввод кодового слова, которое знает только клиент.
- косвенные данные (дополнительные вопросы паспорт-прописка-фио итд)

 

На процессе Вы не присутствовали по какой причине?

 

Silver-77,
когда решение на руки получено?
Здесь только надзор уже.
И присоединюсь к вопросу sovetnikа.
Нужны все обстоятельства дела, а не только решение.

Чья подпись на заявлении? Если не ваша, то для доказательства этого (экспертиза), готовьте где-то 30 000 руб.

Кто получал деньги?

уже столько времени прошло, вы все сроки пропустили! Неужели сложно позвонить?
Образца никакого нет, жалобу пишут в свободной форме, но чтобы хотябы подсказать о чем писать, нужно знать все обстоятельства дела

 

удивительно:

"Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства."

сколько времени прошло, а воз и ныне там. Сильвер, скоро уже до четырёх тысяч баксов доберется сумма. Неужели нельзя взяться по-нормальному, а не тупо кричать во все стороны "беда! беда!"?

 

Случай вполне ожидаемый. Я был сам свидетель того, как молодые симпатичные девчонки на улице или в торговых центрах раздают кредитные карточки банка, практически провоцируя граждан на нарушение закона, даже вследствие своей неосведомлённости, думаю будет вполне логично обратиться к прокурору. Потому как человеку не компетентному и без средств, будет весьма проблематично защититься от высоко квалифицированного и хорошо оснащённого обидчика.