1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Влияние когерентных электромагнитных волн на фундаментальные свойства пространства

Тема в разделе "Научные вопросы", создана пользователем OpenBoy, 20.02.08.

  1. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Сабж
     
  2. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.133
    1
    С какой целью интересуетесь?
     
  3. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142

    на расстоянии 26 с небольшим, в созвездии Волопас, есть звезда Сегин, у меня есть основания предпологать что там - существует развитая цивилизация.
    Азимут 290° 15' 13"
    Высота 35° 08' 49"
    Цель же - следующая - послать в этом направлении пучек когерентных волн которые вызовут изменения в пространстве, такой разновидности, чтобы это смогло быть зарегестрированно техническими средствами Сегинцев.

    Надо наладить связь кароче, а перед этим условиться о типе кодирования данных и уточнить несущую частоту.

    добавлено через 38 минут
     
  4. Vladimir

    Vladimir Участник

    3.606
    1
    Конечно влияют. При определенном воздействии на сетчатку глаза меняются оптические свойства всего пространства.
    А мужики то не знают...
    Лазерную указку подарили? :haha:
    А ты знаешь на какую длину волны рассчитаны трансглюкаторы Сегинцев? Или какие изменения сможет зафиксировать их Ц-20?
    Так сначала слетать надо, договориться. А потом уже и связь налаживать...

    Выдыхай....
     
  5. Gilsulion

    Gilsulion Участник

    196
    0
    Вы дали, перефразируя классику: "Кто ж на них повлияет?! Они же ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ!" Да и пиндовать лучу 80 лет почти в одну сторону.
    P.S. Головачёв всё гонит.
     
  6. dan14444

    dan14444 Участник

    327
    0
    Что такое "фундаментальные своиства пространства"? :shuffle:
     
  7. Gilsulion

    Gilsulion Участник

    196
    0

    Те, которые определяют всё остальное, вопрос этот пока ещё открыт, но как пример того, что на данном этапе считается фундаментальным, это мерность пространства, его топология.
     
  8. dan14444

    dan14444 Участник

    327
    0
    Нет, ну я всё понимаю, суперструны там, свёрнутые размерности... Но не проще начать с изотропности, скажем? :d

    Это я к тому, что нет такого термина как "фундаментальные своиства пространства", и пока вопрошающий его внятно не сформулирует - могу только тихо хихикать.
     
  9. Гость

    Гость Гость


    где Вы берёте такую траву, уважаемый?
     
  10. Skywarrior

    Skywarrior Участник

    289
    0
    1. Свойства пространства не фундаментальны.
    2. Трава "Даргоринская" №1
    3. Курим дальше - может кому еще чой-нить померещиццо.
    ;)
     
  11. Гость

    Гость Гость


    ну, скажем, они фундаментальны в той части, которую мы знаем.
     
  12. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Собственно - интересуют своиства, изменение которых, может быть зарегестрировано Сегинцами, с учетом их небольшого - лет на 40 опережения в техническоом плане..
     
  13. Dreams

    Dreams Гость

    Удивляет, что эта тема не в соответствующем разделе находится.
    А так, да, самый научный из всех научных вопросов! :d
    сразу видно, что человек с фф.
    OpenBoy, а как и с помощью чего собираешься направлять свой пучок когерентных волн?
     
  14. Vladimir

    Vladimir Участник

    3.606
    1
    Угу. А какой у них век? 40 лет в 17 веке и 20 на Земле немного различаются.
    Да выкинь ты эту указку...:gigi:
     
  15. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    1
    Тему в ж э-э-э, во флейм.
     
  16. Редкий Гость

    Редкий Гость Активный участник

    4.858
    0
    Бугага! ))) Опенбой, а ты с Ходыкиным посоветуйся! ))))
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142

    Дада.. и потом Сыродоеву рассказать...
     
  18. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.697
    0
    Суровые пацаны предпочитают Шмелёва.:bla:
     
  19. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142

    Предлагаю закупиться спиртным и сходить понастольгировать, Коробова не приглашать, всеравно ниче не скажет ртом.
     
  20. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.697
    0
    Кстати, я так и не смог ответить на вопрос: чем Коробов отличается от Лассарда (см. Полицейская академия), если не брать в расчет бороду?
     
  21. Dreams

    Dreams Гость


    Да ну нафиг! Единственный гуру в области электромагнитных, да еще и когерентных волн - это Харькин! :coolz:
     
  22. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    да уж - Харькин это гуру, и человек хороший.
     
  23. Госcть

    Госcть Гость


    :yes: Олег Сергеич рулет. :kos:
     
  24. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142

    Вотшето его Валера зовут) Валерий Сергееч
     
  25. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.697
    0
    Подтверждаю! Великий человек Валерий Сергеич!
     
  26. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    OpenBoy, dead_rabbit, жутко извиняюсь, что прерываю Ваш научный диспут - упомянутые Вами личности (Ходыкин, Суроедов, Шмелёв, Харькин et. Шмелёв) - это кто? Представители цивилизации звезды Сегин в созвездии Волопаса, обосновавшиеся в тех.универе?
     
  27. Гость

    Гость Гость


    Это же слова применимы и к тому, о ком сказал я. :kos:

    Двое Харькиных преподают в педе и в политехе. Есть мнение, что ввиду большого внешнего сходства (и одинаковых отчеств) они родные братья. С другой стороны, человек, достаточно осведомлённый, дабы прояснить ситуацию, отрицает факт наличия родственных связей между ними. Выводы делайте сами.
     
  28. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142

    думаю это не далеко от праавды... в какои то мере.
     
  29. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357

    Жога?:)
     
  30. Гость

    Гость Гость


    Лев Викторович?:)