Нужен хелп знающих людей, обратился ко мне знакомый, а я в этих делах не очень силен. Значит в кратце фабула: 31.07.11 Ехал авто по 3-ей продольной, не доезжая до 1,5 км до Водстроя во в встречном направлении его с патрульки щелкают визиром .. скорость 127.. составляется протокол, в нем водитель пишет, что несогласен, возражения представит позже. В протоколе ИДПС указывает неправильное место совершения (ул. Костюченко, вместо 3-я продольная) и пишет дату рассмотрения материала 27.08.2011 (это суббота). вчера приходит повестка в суд на 30.08.2011. Прихожу знакомиться с делом, а там фото размытое и самое главное авто не разобрать и г/н не видно (думаю может прокатит как отсутствие субъекта по 24.5) и самое интересное как может быть дело в суде, если фактически еще не было вынесено постановление по делу, так как комиссия вроде как 27.08. Районное гаи говорит, что в субботу комиссии естественно не будет. Как вы думаете можно по процессуальным моментам отбить?
А чего мне смеяться? Меня на этом участке и со 160 ловили на радар... Взяток не плачу, корочкой не размахиваю, в суде (по этому случаю) не судился, выписали протокол и постановление на 1000 ру и попросили больше так не делать. Выходит таки, что Не соответствует действительности? В качестве кого вы знакомились с делом? Сват-брат, что ли?
Я по образованию юрист, а по выполняемой работе нет ---------- Сообщение добавлено 25.08.2011 22:48 ---------- думаю по тому что ее нет
В этом случае, думаю, вам не составит труда осилить главу 25 КоАП РФ и ответить на вопрос "в качестве кого вы знакомились с делом".
Ехала машина примерно в 00.30 по второй продольной со сторны Красного в центр,на Мамаевом кургане при мигающим жёлтом свете его не пропустила машина на перекрёстке совершая поворот со второй продольной на 7 ветров,в результате ДТП,есть свидетели,в том числе сотрудники ДПС.Чел.не пропустивший авто через адвоката подал на экспертизу в Жёлтый дом.Заключение: пр.близко к смыслу,водитель 1-го авто обязан был предвидеть манёвр /2 -го/встречного транспорта,а значит виноват
Не реккомендую,обращался,Сразу нужен аванс,выигрыш дела не гарантирует,деньги не возвращает,знакомый 3-й год судится,каждый раз отстёг,знакомые водители до рассмотрения дел в суде о лишении заплатили 0т 5 до 10 тыс. права не вернули,90%лишены и с деньгами расстались
обыватель, по всем вопросам, по которым я лично судился с ГАИБДД - выигрывал вообще без адвоката. Хотя, справедливости ради отмечу, что пару человек я достал сообщениями по аське и телефону, помогли. Юридического образования у меня нет.
вы то же обиженная по жизни юрист? ---------- Сообщение добавлено 26.08.2011 07:10 ---------- Да я смотрю Вы тут ваще матерый хлопец,компетентный при чем во всех вопросах от стирки носков до ракетостроения Странно что до сих пор только в Волжском живете а не в Жуковке где нить
NaiL, пускай ваш хлопец наймет адвоката. стоить это будет правда дороже (адвокат же должен поделиться), последний раз, когда с этим сталкивался, это стоило 15р, зато судья переквалифицировала в откровенную и безобидную бредятину. ну или пускай он посыпает на суде голову пеплом, каицца, божится что в первый и последний раз, с высокой вероятностью получит штраФ. скажите, в Вы с MALE не родственники?
Задача отменить протокол полностью и подать на гаеров иск, гораздо более вкусный....а это только первый шаг ---------- Сообщение добавлено 26.08.2011 08:03 ---------- а Вы?
Вы издеваетесь? Очень, знаете ли, показательно.... ---------- Сообщение добавлено 26.08.2011 09:11 ---------- ну и какие права вашего товарища были нарушены или какой ущерб ему был нанесен гайцами, составившими этот протокол?
У меня во дворе двое перцев (не родственников) купили по Бентли Континенталь ГТ. Интересно, почему они тоже всё ещё в Волжском живут, а? Когда начинается как правило в суде водитель становится пешеходом. Моральный ущерб при административном правонарушении?! Помощник юриста за 6 тыс. рублей должен красноречиво рассказать о перспективах этого дела.... Лучше сразу в Страстбургский суд по правам человека подавать - туда электричка чаще ходит.
NaiL, ул. костюченко это и есть третья продольная на тракторном ---------- Сообщение добавлено 26.08.2011 10:23 ---------- в протоколе все видно? этого будет достаточно
academic, ну, может. я че-та по карте глянула. может, его на перекрестке остановили там? конечно, надо найти как можно больше косяков в протоколе, указать их все но и это не гарантия, что прав не лишат.
т.е. можно свободно фоткать что угодно, где угодно писать в протоколе реальное авто, и пусть хозяин доказывает, что не верблюд.... п.с. улица названа в честь моего деда, и я ревностно к ней отношусь
academic, фотки вообще могло не быть. а так - пусть хозяин авто в пределах города не ездит 120 км/час, и никто не будет писать в протоколе все, что угодно
academic, да. но стремно, вдруг "лишенец" в это время в больнице со сломаной ногой лежал. хотя примеров, когда лишали водителя на авто, которое в этот день вообще на сервисе без движка стояло (и похожие примеры) на гаи.нет.ру масса.
30 будет суд, по результатам если кому интересно отпишусь. Задача такова, признать протокол незаконным, получить до-ты из суда и подать иск на гор.гаи на основании того что истец не мог уехать в отпуск за границу на авто, так как с времянкой не пускают. Потихоньку готовим документы. Все нюансы рассказывать не буду PS в мск, у меня один раз прокатывало, взыскивали около 50-ка. Может и на местном уровне пройдет. Короче мне нужен прецедент