Отобрать компьютер за запись в соцсети

30-е годы вернулись и Сталин воскрес???

 

Еслибы воскрес сталин то простой народ бы вздохнул с облегчением а сейчас воскрес (ну я не знаю как его имя) и с облегчением вздохнули олигархи и чиновники а простой народ в ()()

 

потому как один хрен - расстреляют

 

Интересно, а какова цель экспертизы?

---------- Сообщение добавлено 14.02.2012 12:28 ----------

bogand, толсто

 

sp_r00t, зато в пипочку

 

Только из-за этого?
Компьютеры уже давно не дефицит и даже если бы его вообще отобрали - невелика потеря

 

За невнятной попыткой революции всегда следует внятная реакция, так что завинчивание гаек вполне естественный процесс...format C:\ спасет отцов русской демократии

 

А в чём проблема-то? Агитация "против" - это и есть незаконная агитация. И перед тем, как включить комп, девочке было бы неплохо включить мозги...

 

сперва сам научись следовать своим правилам

 

О каких правилах речь?

 

sp_r00t, а это уже стало закономерностью - стоит наших уважаемых протестунов ткнуть носом в нарушение ими законов, за неукоснительное соблюдение которых они якобы выступают, начинается невнятное бормотание о какой-то реакции, о соблюдении каких-то правил...

 

без идиотов жизнь казалась бы скучнее)))

 

gore_lukoje, я кстати не знал, что агитация "против" - незаконна. Хотя я считаю, что это правильно. но - не знал. Может и они не знали?
Я вот сегодня слышал очередной перл от КПРФ кажись. Заканчивался он слоганом "Кто против - то ЗА". В принципе это тоже можно признать агитацией "против". Так что может этого не знают даже имиджмейкеры?
А негативная реакция на неожиданный поворот дела - явление естественное наверное

 

А где-то незнание закона является поводом для освобождения от ответственности за его невыполнение?

---------- Сообщение добавлено 14.02.2012 17:17 ----------

Хотелось бы ознакомиться с текстом. Но мне думается, что "против" - имеются в виду какие-то явления, а не конкретные кандидаты...

 

Нет конечно.
Но подобная мысль позволяет понять ошибку человека.

 

мировой суд Москвы признал незаконным задержание сопредседателя Партии народной свободы (ПАРНАС) Бориса Немцова за агитацию против всех на муниципальных выборах в Петербурге...
Суд подтвердил, что этот вид агитации разрешен действующим законодательством.
http://www.r-nk.com/news/agitacija_protiv_vsekh_zakonna/2011-08-29-489

 

Безусловно. Но и человеку она позволяет понять свою промашку, а не вопить о какой-то там реакции...

---------- Сообщение добавлено 14.02.2012 17:24 ----------

Против всех - это против всех. А против кого-то конкретно - это против кого-то конкретно.

 

Пруф на статью дайте.

 

Разумеется явления. Но ассоциативная цепочка очевидна: явления - нынешняя власть - Путин.
Текст целиком не запомнил. Последняя фраза запомнилась потому что резанула ухо своим оксюморонным характером. Но Вы наверняка услышите этот текст. До выборов время есть. Я и сам бы хотел целиком послушать ещё раз.

С этим согласен

 

К счастью, помимо духа, законы имеют ещё и букву.

 

А Вам не кажется что эта "буква" играет в одни ворота. Получается что сторониики Путина могут клеветать и обс...ть любого кандидата а его любимого не моги...Свобода слова в действии?

 

Gorsar, по теме ничего?

 

Кэп нервно курит

 

Собсно, адвокат потерпевшей и не оспаривает незаконности подобного рода записи. Он оспаривает её авторство...

 

Расскажите это например главному полицаю Р. Нургалиеву который в восторге от сериала "Глухарь" и считает его героев-ментов образцом для подражания. То что по букве закона всеx главныx героев надо сажать по совокупности пожизненно это наверно неважно для него.

 

Как видите, для некоторых это не совсем очевидно...

---------- Сообщение добавлено 14.02.2012 18:40 ----------

А придставитель госструктур, помимо официального лица, имеют ещё и частное.

 

Отмазка. Фактически он признал что всё делается по понятиям а не по закону и он это одобряет. Может он и прав только не надо тут втюxивать про свяшенную букву закона. Даже не смешно.