Оправдана ли жестокость по отношению к животным?

в мемориз!
так и хочется спросить,а что вы видите в ней правильного?

 

Слишком общий вопрос. Конкретизировать надо.

 

А тараканьи бега? Тоже свинство!

 

Говорят что у мусульман, когда режут барана, нужно ему сказать: "прости меня, брат, ты не имеешь передо мной вины, но я хочу кушать. и это желание мне дал Аллах, не возложив за это вины"
Я считаю что есть только 3 варианта убийства животных: пища, самозащита и милосердие.

 

зверская тема.

 

и что самое интересное: самые жестокие к животным те, кто больше всего имеет к ним отношение

 

Завулон
Одежда? Охота?
Как такие варианты?
Можно ли убить ради вкусной пищи? Т.е. не голодает явно человек, риса дофига. А вот берет и убивает животину, чтоб мяса поесть.

 

Не одно столетие люди стравливают людей ради забавы. Что тут обсуждать? Все понятно и так, "что такое хорошо" и "что такое плохо".

 

Mix,
мне кажется что все поняли что именно я хотел сказать. Смысл доводить до абсурда?

 

Жестокость по отношению к человеку более оправдана, чем по отношению к животному.

 

Жабы-мутанты наконец-то овладели нами. Идёт отбор в GreenPeace?
Жалко животных. Некоторых. Иногда.

 

Пару лет назад в Волг.обл.суде дали срок тетке, которая пару десятков раз полосонула ножиком другую тетку, сбившую ее собаку. Пострадавшая, к несчастью, не скончалась и живет себе уродом. Права была полосовавшая? Думаю да. Но это Imho.

 

А если собака до смерти искусала ребенка? Или животное болеет бешенством?

 

Bob,
Убить хозяина...

 

Согласен.

Жестокость по отношению к животным оправданна, как правило, только в трёх указанных выше случаях; жестокость к человеку оправдывается значительно чаще...

 

St.Torquemada,

У тебя машина есть?

 

Sense, да, я езжу редко и не очень хорошо, но это не показатель. Ехать по двору с такой скоростью и с такой наглостью, чтобы даже не затормозить, увидев собаку? За это можно и нужно наказывать. В Норвегии за убийство домашних животных сажают. На приличные сроки и даже штрафы не спасают.

 

[off]А у тупой хозяйки собаки хватило "такой наглости", чтобы не смотреть за СВОЕЙ псиной??? Или ответственность за животных распространяется только на владельцев автомобилей, а на владельцев животных - нет???

У меня тоже был аналогичный случай: ехал во дворе на первой передаче (05-10 км/ч), из кустов, выбежала собака и ударилась о бампер. Следом за собакой вылетел её владелец и начал с кулаками кидаться на меня (и даже нанёс вполне ощутимый удар мне в рёбра), после чего, естественно, пришлось его успокаивать ударом в переносицу и объяснять ему сколько он должен за бампер, а, если не прекратит орать, то и за моральный ущерб. В итоге хозяин собаки понял, что не прав и деньги отдал без пререканий. Вывод: смотрел-бы за своим животным - и было-бы у него много счастья...

Sense, респект! [/off]

 

Собак давить нельзя...

 

А просто нужно. Нефига собак без поводка выгуливать где ни попадя.
ЗЫ: Больше всего понравилась практика в отношении собак в UK.

 

Территория двора это жилая территория, а не место для автогонок и не стоянка. И то, что там бегают собаки и преграждают путь ваших праворульных тойот, шестерок и прочего автохлама это объективная реальность, с которой надо мириться. Собака умное животное, но привычное в большей мере к адекватному поведению людей, что, к сожалению, часто не соответствует действительности. И тем более, если собаку убивают с корыстной целью. А уж давить бездомных собак на улице это вообще за гранью моего понимания.

 

веселая тема...жалко..но на наверное зрелище того стоит....а кому то и еще и деньги за это немалые...

 

ExGuest,

хороших - нельзя.
А вот когда вылетает навстречу доберман весь в оскале, а за ним приблатненная дура еле шелестит: "ну масик, ну не надо". Вот таких бы убивала сама. Сколько людей напугали.. на стадионе нельзя побегать - все в собачатниках.. ну фиг с ними, со стадионами, но просто во дворе, где и дети могут бегать, и просто впечатлительные люди - нельзя там собак спускать! Собак нужно спускать с цепочки (или как там это называется) в местах, где они никому не помешают...
Я ничего не имею против, есть хорошие собаки, они дружелюбные, ну по крайней мере не агрессивные.. но если владелец знает, что у него бойцовская, агрессивная и злая собака - ну и зачем ее спускать?

А разговор о жестокости к животным - это из другой плоскости.

 

У меня есть. И считаю, что самое страшное - сбить живое существо (человека, собаку, кошку и т.д.) Пока, слава Богу, не приходилось... (тьфу х3)
Также есть и собака. Возможно поэтому стараюсь ездить аккуратней и, завидев неподалеку животное или ребенка, становлюсь бдительней и еду медленней

 

Mix,
Вот скажи тогда: где их "поподя" выгуливать?

 

ExGuest,

вот и выходит, что негде.
Зачем их тогда держать?
нет, ну серьезно?

 

backhoe_loader_,
Еще раз повторяю, что в этом случае надо убивать хозяина

 

У Вас есть/была собака/кошка?

МЫ не в Великобритании, к сожалению...
По теме: за жестокость по отношению к животным НАДО сажать

 

backhoe_loader_,
понимаете, у нас и детских площадок раз два и обчелся. Ну, какие будем делать выводы?