Прошло почти года, как нагнали Ищенко

Пришлось поучаствовать немного в осуществлении госзаказа на ремонт социальных учреждений Ищенковских времен..

хоть его и посадили как раз в разгаре осуществления этого грандиозного начинания, но вспоминая общий тренд, смысл техзаданий и договоров, пути контроля за исполнением работ - и, в конце концов, оплату непосредственным исполнителям - до сих пор хочется плеваться, рвать, и метать..

если еще вспомнить задел в расстановке и организации кадров, который оч плохо отрыгается на местах до сих пор,
приведенные к нам иногородние структуры и многих чиновников местных одминистраций,
беззаконную раздачу участков, которая коснулась лично моих интересов,
а еще всеобщее кидалово со ссылками , что, мол, с ищенковскими договаривались - с них и получайте..

начинаешь понимать, что И. был тем тараном, который то, что есть, начал разрушать, а нового так и не построил..

последующие (в т.ч. и РГ) просто уже стали на проложенные рельсы и подхватили это пиратское знамя..- и поставили их те же структуры, что и Ищенко..

Может я и ошибаюсь, и город продал еще Чехов - но именно при Ищенко стало ясно что город уже в большей степени не наш..

да и посадку его считаю этаким театром - типа Кириенковского дефолта..

вот такое мое субъективное мнение..

 

Hondavod = Ищенко?
или приближенный?

 

я вот знаю что лучшие времена Красноармейск переживал когда здесь был Галушкин..

А Ищенко стоит невзлюбить только за одного Горбунова.

 

оно и видно, что память короткая..
извините за эмоции

 

Hondavod, а можно поинтересоваться - что подвигло вас на такое социологическое исследование?
Интересует повод, импульс, ассоциация..

не в порядке дискуссии - интересен просто ассоциативный ряд..

 

просто тогда еще существовали местные структуры, из-за которых нельзя было не делиться..

старая гвардия все таки выросла из "хозяйственников", которые не могли не заниматься городом и хоть и подворовывали, но как то более реально смотрели на бюджет..

Вместе с Е.И. пришли "финансисты" - у которых все мерилось только денежным эквивалентом - из чего этот эквивалент берется - им было глубоко наплевать..
их этот мэр и привел на ключевые места - зачастую буквально насильно..

к концу его правления все было готово к практически полному захвату власти и контролю на бюджетом

вот тут то его и смели - причем те кто его и ставил - заодно под это дело добили или привели к полной покорности и "старичков-хозяйственников" ..
и решалось все это уже совсем не в Волгограде.

РГ мне с самого начала не нравился тем же чем и Ищенко во время своих предвыборных деяний - трескучестью речей и чисто НЛП-шным критиканским(якобы критическим0 их содержанием..РГ действовал абсолютно по той же технологии - так что, думаю, его вела та же группа поддержки..

а когда уже чуть всех этих вывертом с госзаказом мне рассказали что в кабинет к новому меру двери ногами открывали те же люди что и к ищенко - лично мне вообще все стало ясно..

так что при Ищенко структура была создана - а теперь она полностью согласовано функционирует практически в том же виде - и мэр, при всем его пиаре - имхо совсем не главный в этом деле..

все придумано давно и теперь идет по плану.

 

В 1992-м году этот Бульвар был редкостной дырой. Я ещё удивлялся - бульвар, а выглядит как канава в частном секторе...

 

Помню 2е вещи. Одна положительная, другая на мой взгляд всё же отрицательная
1. Ремонт дорог, пуск в эксплуатацию моста на землячке. И если не ошибаюсь, вторую очередь моста через царицу на третьей продольной тоже при нем пустили.
2. На месте киосков и нормальных магазинов стали появляться магниты, пятерочки и пр.

 

и сам считаю, и многие мои друзья со мной согласны... Ищенко не был супермэром, но он - лучшее что было у Волгограда во власти за долгое время.

 

Если сравнивать Ищенко с Гребенниковым, то однозначно сравнение в пользу Ищенко. Да воровал, но он и что то делал. По крайней мере, при нем дороги строили и от снега чистили. А наш ромка, тока себе в карман кладет...

 

Ну понятно! Народ думал, что поделенный при Чехове город навеки будет Их. И ни какой конкуренции!
Планы у Жени были правильные. Но достигал он их достаточно прямолинейно. Молод он был для политика. На развита у него была политическая чуйка. Он хотел служить городу, а надо было служить конкретным горожанам.

 

и для этого он ВНЕЗАПНО ворвался прямо в наше сонное болото..

кстати - какому городу он хотел служить?

 

Помню, тротуарную плитку при Ищенко стали активно использовать. При нём, всё как-то живее было.))

зы: вот вообще бы не удивился, если любого мера, любого города, посадили бы за тоже самое. Видимо кого-то достал.

 

При Ищенко было лучше!

 

Типа "мавр сделал своё дело"?..

 

Бульвар преобразовывал Лукойл.
Пост мэра занимается не для того, что бы поднимать город. Тут интересы другие - шкурные...

 

Полностью с этим согласен.

А напоминать им некому. Не может наш мэр общаться с бизнесом. Да и руководить городом тоже не может. Может только играть в политику. Поэтому в городе попа, а он до мих пор у руля.

Из соседней темы
"Кстати интересные цифры нашел
Бюджет г.Волгограда
2004 (Ищенко у руля, город чистится и дороги активно ремонтируются) - 5 150 476 тысяч рублей (http://www.volgafirm.ru/history.php)
2006 (Херианов) - (http://www.volgadmin.ru/ru/MPEconomy...dget.aspx?id=1) - 6717521,8 тыс. рублей
2010 (Гребенников) - 15430580,6 тыс. рублей; (http://www.volgadmin.ru/ru/MPEconomy...get.aspx?id=50)
Итого бюджет вырос в 3 раза. А город стал только грязнее, дороги раздолбленней, недвижки не строится и тд.
Ну и где же кризис? До кризиса в бюджете денег было 3 раза меньше, а делалось намного больше.
И следующий вопрос - куда мэрия г.Волгограда спустила 15 миллиардов рублей? Где деньги, Зин?"

 

Если их и спустили, то на это и за это ни кто не ответит, тем более мэрия.

 

Шкурный интерес у Жени был. Он хотел сделать город лучшим на Волге. Надеялся что жители и Москва это оценят и выдвинут его губернатором, дальше он развивает регион и уходит в Москву на большой пост. Ему говорили, что для карьеры просто необходимо отдавать нужным людям все что они не попросят и нужные люди тебя оценят. А народ ничего не решает. Не понял он этой фишки. Идеалист. Мальчишка.