Ад. Что это такое?

На что похоже это место?
____________________________
(.)(.)

 

нет

 

Я считаю, что Бог даёт после смерти человеку то, во что он верит. Если человек живёт грешной жизнью, мусорит, сквернословит, совершает преступления, насилия, то после смерти он попадёт в то место, в котором все будут с такими же взглядами и ценностями. Будет ли это адом для данного человека? Пожалуй, да.

 

Ad - это реклама.
AdBlockPlus - рулит

 

X-FI,

На этот счёт анекдот вспомнился.

Умер мужик, попал после смерти в ад. Идёт, смотрит, пугается: стоны вокруг, крики - с кого кожу снимают, кого в котле варят... И чем дальше - тем страшнее. Мужик уже не знает, куда себя деть. Вдруг видит - дверь. Он тут же шасть в неё - думает, хоть тут спрячусь, дух переведу. Забежал, осматривается, и глазам не верит: внутри бар! И гулянка вовсю идёт, все смеются, общаются, бухло рекой..! Мужика сразу за стойку сажают, здоровенный жбан пива в руки, знакомиться начинают. И он ошалело так спрашивает: "Ребята, а где я вообще нахожусь?" -" Как где? В аду, конечно!" - "Ну, а почему у вас тут пиво и веселье, а тех, кто снаружи, вилами тыкают, в котлах варят?" - "А, ну так снаружи христиане!" ^_^

 

Это все мифы древней Греции. А существует ли Аид? Там только древние греки были, а теперь их перевели в христианский ад? И как душу можно мучать? Она же аморфно - энергетическое тело, без телесная оболочка.

 

Пчеля, наиболее адекватные (по внешним признакам) мысли на этот счёт можно найти в околобуддистских воззрениях.

Страдание, переживаемое человеком - это факт, и далеко не всегда телесного свойства. Существуют состояния, которые связаны только с внутренним (душевным) состоянием человека - такие как боль утраты, проблемы самореализации и так далее.

Иными словами, страдание появляется там, где определённая лишённость нарушает внутреннюю целостность человека. Чем больше подобных нарушений происходит и чем сильнее человек привязан к окружающему его миру (который постоянно изменяется, то есть - утраты в котором неизбежны), тем глубже душа погружается в страдание.

Религиозный момент возникает, если выдвинуть предположение о продолжении существования после потери физической оболочки.

Тогда, с одной стороны, внутренние переживания сохраняются. С другой - человек теряет всё, к чему был привязан. Что приводит либо к несознанке, разным не сильно приятным глюкам и перерождению, либо к очищению и выходу в нирвану.

Христианские идеи продвигают нечто похожее, но с меньшей заботой о внутреннем содержании процесса и с большим нажимом на миф.

 

Вот такие темы и есть АдЪ.

 

Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях… Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят.(Лк.16:19-31)

---------- Сообщение добавлено 06.09.2013 08:07 ----------

Отсюда несколько выводов:
1. Реальность ада подтверждена Христом.
2. Нельзя сказать, что это нарисован момент уничтожения грешников на страшном суде, так как богач говорит о своих живых братьях, которые, очевидно, продолжают жить.
3. Наличие души не как телесного начала (как кровь, которая душа животных), а как некоторого мыслящего существа, которое продолжает жить после смерти тела.

Vic, как там извернулась ваша организация, чтобы эти слова Христа оболгать?

 

Так вы уже выяснили кто он? Адвентист седьмого дня? Вегетарианец? Или ещё хуже?

 

Сказки. Ад - это подмосковная электричка в час пик.

 

X-FI, ну конечно! :-) Типичный свидетель Иеговы.

 

откуда такой вывод? сказка/притча не является фактом/подтверждением/свидетельством.

 

хорошо, что еще кто-то помнит эти слова. самореализация, самоопределение..жалко, что про это практически не говорят

 

Я думаю, мы уже в Аду. А праведники - в Америке.

 

подумалось... самоуправление, государство, политика и пошло и поехало. Самореализация, самоопределение слова для слюнтяев которые как дети ноют при появлении препятствий в жизни.

 

Народ, меня больше мучает вопрос - существует ли ковер самолет? еще я ни разу не видел лобковых паразитов. Они существуют? Они из ада?

 

скорее это измерение в котором ты видишь реальность как она есть, без человеческого фетиша. Ад и Рай равнозначны.

---------- Сообщение добавлено 06.09.2013 10:51 ----------

начните беспорядочную половую жизнь и вы их увидите

 

мы в матрице.

 

вы даже не поймете, о чем я пишу. Вот и ответ мне. Видимо, это термины для людей, у которых больше одной извилины

 

А вы видели, чтобы где-то в Евангелии Христос рассказывал сказки? Или чтобы Его притчи были бы, скажем так, невозможны в реальной жизни?

 

а я даже Сталина не видел. И Путина не видел. Еще не видел Ктулху. А вот Саакашвили видел!

 

О.,

Зато нам больше достанется! ^_^

HuanKarlos,

А как по мне, так это слова для тех, кто осознаёт, чем платит за "самоуправление, государство, политика и пошло и поехало"

 

zhenek79, А я Путина видел! Эх! Буду внукам рассказывать!

 

ОК, значит (говоря инженерным языком) фазовый переход между двумя состояниями души невозможен. Т.е. есть некий объект - "вечная душа", который может находиться (минимум) в двух состояниях (грешник / праведник), но для перехода из одного в другое необходимы некие действия, причем совершенные в определённое время и месте (время жизни на планете Земля). И те-же самые действия совершенные в другое время и в другом месте (после смерти, в аду или в раю) эффекта не дадут.
Т.е. существует некий фундаментальный барьер 100% ограничивающий эффективность благого (и скверны?) действий, только в точке "тут и сейчас"? Я правильно понял?

(не нагнетаю, просто интересно)

 

ты оскорбил мои чувства! гори в аду!

 

я не видел. и кстати вы тоже не видели.
а то что написано в евангелии на мой взгляд не отличается от сказок тысячи и одной ночи.

Притчи Конфуция также возможны в реальной жизни. Даже басни Эзопа также возможны в реальной жизни. Тем не менее это просто назидательно-нравственный рассказ. Ну пусть он (как вы выражаетесь) был мудрецом, который учил людей какой-то нравственности с помощью притч. Это же не говорит, что они есть истинная правда.

 

Я думаю и мы и американцы в аду каждый в своем. В прошлой жизни дюже грешили, что на такую поганенькую планету попали.