В помощь "реформам" на краине,- вдрух да на пользу??? Или таки - СУХС!?!? "В Польше разгромили памятник УПА. В Польше на кладбище в селе Верхрата разрушили памятник украинцам, т.н. воинам УПА. Об этом в Facebook сообщил председатель Объединения украинцев в Польше Петр Тима. «На этот раз уничтожен памятник украинцам, в том числе воинам УПА, похороненным на кладбище в селе Верхрата», — сообщил он." https://www.youtube.com/watch?v=ZishvGTfIU0
Спасибо. Очень хороший ролик. Подтверждаю. Все именно так как в этом ролике. Прекрасная нация грузины !
неужто протоукры и правда верят, что стремянку, с которой они пилят сук, на котором сидят им будут подносить вечно? грузины уже переболели русофобией и отстранились от действий правительства. Проблема в том, что разрушить дружбу можно в момент, воссоздавать сложно и тяжело. Хохлам это еще предстоит.
В принципе правильная статья, сейчас разделить Украину на западную и восточную, а там как западная станет благополучной, может и воссоединятся, а может и нет. Раскол Германии во время холодной ****ы может послужить уроком для Украины - Foreign Policy
в принципе неправильная статья. Германию 1945 года попилили "большие дядьки". Здесь у ФРГ не было выбора что забирать, а что отдавать. Аденауэр играл в существующем поле территорий. Украина н же не расколота по Днепру - русскоязычное(условно ватное) население размазано градиентом с запада на восток и с севера на юг. Одесская область - это Украина в новом разделении? Донецкая? Часть Донецкой области - не ДНР? Или в Славянске живут одни ширые рагули, а в Горловке - все поголовно ватники?? Тут по линии разграничения договориться не могут, а автор предлагает пилить Украину по принципу запад/восток. Такой попил возможен только после полномасштабной ****ы на территории 404. Но вряд ли кто этого сейчас хочет, кроме самых отмороженных отморозков.
Про какие "прозападные реформы" идёт речь в статье? Развал собственного производства, передача всех активов Америке, полное отсутствие суверенитета во внешней, внутренней, в том числе, финансовой, политике, передача природных богатств афилированным с Западом олигархам. Всё это уже было сделано при Януковиче. Какие ещё реформы имеются в виду? Расчленение страны на части и передача территорий другим державам?
Я с вами соглашусь только тогда, когда они вернутся ещё одним бриллиантом в Корону Российской Империи . Да ладно! Если они упорно прутся в НАТО, то будут как миленькие воевать против нас где прикажут :frustrate
Горизонты новых достижений уже видны: Через пару лет украинцы смогут порезать свою транзитную газовую трубу на огромные куски и выложить из них самый большой трезубец в мире. щас то что сидят? Приказа нет?
Ну это не совсем обязательно.Есть еще шанс (вероятность ) что к власти в России придет вменяемый-доброжелательный к соседям президент и наладят добрососедские-взаимовыгодные -уважительные отношения. Начнет уважать суверенитет соседней братской страны- отменит команду "ФАС" для своих СМИ и перестанут люди на форумах писать фразы типа " укры" "Украдина " "каклы " и пр. А другие перестанут зубоскалить этим фразам ибо убого это. Глядишь и наладятся отношения- и станет выгодно сотрудничество-глядишь и труба пригодится.
Ага, на нас будут испражняться, а мы "ути-пути". Нет таких. Скаклы есть. Доскакались. ---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 11:00 ---------- Только когда евробзик пройдёт у скаклов. А трубе той к тому времени давно труба придёт.
НАТА, фактически, политико-военный блок, а не военно-политический. Проще говоря шайка, которая больше пугает своим накаченным видом и численность, чем реально воюет. Давайте вспомним операции НАТЫ где НАТА реально рисковала жизнями своих солдат. Как бы можно вспомнить только то, что эта банда нападала лишь на слабых и обессиленных. Тех, кто гарантированно не мог ответить. Так что назвать этот блок военным сложно. Сила НАТЫ гораздо в более другом. НАТА гарантирует своим членам определенный уровень защиты (крышевания), в том числе и экономического. Страна, вступившая в НАТУ сразу имеет заметный подъем экономики, как минимум из-за того, что бизнес партнерских стран более лояльно относится к инвестициям в этой стране и начинает вкладываться на территории нового партнера. Это к вопросу о НАТЕ. К вопросу о Грузии в НАТЕ - все плохо. Устав НАТЫ говорит о том, что у страны участницы, на момент вступления, не должно быть территориальных проблем. Исключение, насколько я помню сделали лишь дважды - Испания и Греция. Но это так. Милые дерутся - только тешатся. Во всех остальных случаях НАТА не подписывается под проблемами нового кандидата. Особенно если эти проблемы с драконами или медведями. Грузия имеет целых ДВЕ ОГРОМНЫЕ территориальные проблемы. И НАТЕ эти проблемы совершенно ненужны. А если учесть, что НАТА вполне себя хорошо чувствует в Турции с подлетным временем до Грузии в 5-10 мин. То иметь эту страну для НАТЫ как бы излишне. А если честь, что вся Грузия находится в долине и размещение между гор РЛСов, мягко говоря нецелесообразно. То желание НЕКОТОРЫХ грузинских политиков возлюбить НАТУ носит, скорее, односторонний характер фапающего толка. С другой стороны, Запад и без НАТЫ окучивает делянку Грузии и Азербайджана, вкладывая в эти страны вполне реальные инвестиции и имея в случае чего, вполне лояльного ПОЛИТИЧЕСКОГО союзника. Чему не особенно против Россия. Даже, наверное, скорее, за это. Ведь эти две страны выполняют весьма полезную роль моста (посредника) между синими квиритами и нами.
А. Ну как хотите. Прощавайте. Переживут.Не сомневайтесь. И не такое пережили. И Сталина и Гитлера пережили. И этого переживут.
Моя бабушка ни разу не хохлушка, а слово "москали" употребляла. Если чего, древняя она у меня была, 1897 года изготовления. ---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 11:07 ---------- Сказал кацап.
боюсь, касательно трубы при любой власти в РФ и Украине вопрос уже решен. И в благополучные годы вопрос безальтернативности укротрубы весьма беспокоил руководство РФ, ибо и воровали много, и мухлевали не хило. Поэтому турецкий поток нужен по-любому. Или Северный-2. несомненно, переживут. Жили же веками без газа, промышленности и самолётостроения. И еще 1000 лет проживут.
Надеюсь это произойдет не при моей жизни, думаю еще лет 10-20 наш протянет. А вот Ваш вменяемый - доброжелательный Порошенко думаю и до второго срока не досидит.
Молодцы украинцы ! Ждём реплик ненавистников украинцев типа Васи- что сахар не сладкий-черного цвета а если вдруг окажется белым- то это белая смерть ! "Украина установила новый рекорд по экспорту сахара в сентябре 2016 года Показатель прошлого месяца является наибольшим за 5 лет, сообщает пресс-центр ассоциации "Укрцукор". В ведомстве отметили, что государство значительно расширило географию поставок сахара, ведь теперь она экспортирует его в страны СНГ, но и в Шри-Ланки и Мьянмы. Таким образом в Шри-Ланку отправили 11,52 тысяч тонн сахара, в Грузию - 6,43 тысяч тонн, в Азербайджан - 4,62 тысячи тонн, в Мьянму 4,24 тысячи тонн и в Таджикистан- 2,28 тысячи тонн. "Отечественные производители продолжают наращивать производству сахара І категории, пользуется большим спросом", - отметила руководитель аналитического отдела "Укрсахара" Руслана Бутило."
Bлад, FAS USDA оценивает возможный экспорт сахара из России на уровне 20 тыс. т. этому есть практическое объяснение, именуемое красивым английским словом "Демпинг": в какой-то мере да, результат реформ.