И снова про кредиты

Я взял потреб. на оплату 15% стоимости авто. Оставшиеся 85% взял автокредит.

Есть. Я бы её делал, в любом случае. Она уже себя, можно сказать, уже окупила.

Дорожает новое авто такое же. Если бы я брал это же авто сейчас оно обошлось бы мне тысяч на 30 больше. Через три года, уверен, разница будет значительно больше переплаты по кредиту за 3 года.

---------- Сообщение добавлено 04.09.2014 17:36 ----------

Сейчас проверил. Авто данное подоражало уже тысяч на 35-40.

 

artem),
Авто дастер. Посмотри оф.цену конца прошлого года и нынешнюю.
Кредит около 550тыс. Выплата около 18тыс. 8% там по договору. С цены ещё перплата с 0,1% годовых на 3 годы была скидка. Но это мелочи.

 

artem),
ну если считать все как есть, то выходит 848 в течении 3-х лет как бы меньше, чем 750 здесь и сейчас - дисконтирование денег никто не отменял.
За 3 года только инфляция будет как минимум процентов 25-30

Имея на кармане 750 можно сделать так - вложить 200 сразу и 550 в кредит под 8% взять, остаток например в лесенки ТКС (примерно 15% набирается) и можно гасить проценты и быть в профите. Но тут конешно профит не настолько велик и размазывается на 3 года. Разве что лесенки рабочие поддерживаются и прочие плюшки от ТКС.

относить же платежи по КАСКО в прямые убытки я лично бы не стал - многие страхуют и не кредитные машины.

 

В целом логику понятна, но если учитывать все показатели, то не совсем корректно, а там их несколько десятков. Например, если б человек заплатил сразу 750 000 т.р., то было бы уместно считать недополученную прибыль от трехлетнего вклада, т.е можно смело минусовать от 848 т.р рублей эту упущенную выгоду, а это где-то 200 т.р. Т.е уже получается 750 р. вы отдадите сейчас за новый дастер, а 648 т.р. за трехлетний дастер, уже есть разница??? А дальше нам можно считать больше, например, сколько трехлетний дастер будет стоить через три года.

 

Простой пример, у вас есть 1 миллион рублей и банк дает вам 10% годовых за него за размещение вклада, в то же время банк готов вам дать 1 миллион на 1 год под 15 годовых, таким образом если вы одновременно разместите вклад в 1 млн и возмете 1 миллион в кредит, вы переплатите значительно меньше, чем кажется. Вы же предлагаете заплатить человеку своим 1 млн рублей, причем расчитываете потери исходя из потерей по процентной ставке по кредиту, но не учитываете упущенную прибыль по вкладу. Т.е в реальности человек выгодает примерно только переплата по кредиту - минус прибыль по вкладу

 

artem),

Смешались в кучу кони, люди. (с)

Мы же кредиты обсуждаем, а вы зачем-то затраты на покупку авто обсуждаете. Но отвечу на всё.

Комплектация АТ 2,0 Пер.2х4. Плюс все подушки, плюс краска, плюс доставка. Обошлось всё в 690 или 680. Посмотрите сколько сейчас это стоит. И года не прошло.

Да, где-то так. Это за авто, каску, побухать, пожрать, зимняя резина и оставить ещё денег себе(я же не все 200тыс. потратил на авто. Просто взял круглую сумму. На первоночальный взнос ушло меньше. Каску и зимнюю резину нужно покупать независимо от кредита. Непонятно зачем это приписывать к минусам кредита.

Про Каску уже написал. Про общую сумму тоже. Не всю её я заплатил за авто. Но даже, если взять эти 848, кажется мне, что через три года эта машина+каска+резина будет стоить ещё дороже.
Какой % за выдачу налика? Что за бред? Не было такого у меня. Какие ещё прочие "ништяки"?

Допов не было. ЗАчем считать ТО и каску? Если не брать кредит, то ТО и Каска стоят дешевле что ли?
И какой ещё эффект ВАУ? Я взял дешёвенькое очень бюджетное авто. Взял в кредит под 8%!

Денег было на тот момент. Меньше чем через месяц я же отдал уже 200тыс. Я планировал вообще-то за пол года поднакопить около половины цены авто и взять остаток в кредит. Но при возможности взять кредит под 8%- это получается выгоднее, чем копить что-либо. Не знаю как у вас, а у меня доход каждый год растёт больше, чем на 8%.

И что смешного про мелочи? Мне просто сделали скидку на авто в разницу между процентной ставкой 7,9% и 8%. То есть выплата общая-скидка=выплата, как если бы кредит был 7,9%. Но это едйствительно мелочи.

Писал, конечно. Я так и считаю. Но в моём случае я взял кредит под 8% и выплатой в меньше 20% ежемесячного дохода своего.
Более того, я ещё просто не стал всё смешивать. Но при наличии авто мне стали просто больше платить ЗП на 6тыс(компенсация бензина на поездку до работы). Это просто не имеет отношения к теме целесообразности кредитов. А так, в личном случае с такой прибавкой, конечно, мне кредит много выгоднее, чем накполение средств на авто. Но даже не беря такие личные моменты, всё равно данный пример был бы выгоден. Я лишь описал как и почему.

Вот, всё абсолютно верно расписано. Инфляция больше процентной ставки. Всё, зачем дальше куда-то смотреть. Брать надо

Что за бред опять. Если бы я налом заплатил 750 я получил бы новое авто. При кредите я получил точно также новое авто. Ничем они не отличаются.

Выше ответил. 200тыс.- это не 15% от стоимости. Это 15% плюс много всего ещё.

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 13:30 ----------

И всё верно тут говорят про упущенную выгоду.
У меня есть возможность погасить кредит данный полностью. Но нафиг надо с 8% ставкой? Я лучше в другое вложу что-нибудь.

 

Вам уже объяснили, что нет там кабалы, процентная ставка низкая, выгоднее свои деньги придержать и взять кредит, еще и в плюсе будешь. Каско на новую машину делать надо, сам недавно к этому пришел, у меня ставка, например 5,5%, вполне адекватно, уже пару раз обратился по мелочи.

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 13:49 ----------

неужели вы думаете кто имеет 100-200 т.р рублей не загружен платежами текущими, как раз по полной, там ничего от этих денег не остается. Допустим сидит человек и думает вот зарабатываю я 10 т.р и трачу 5 т.р, остается у меня 5 т.р. Вот если бы зарабатывал бы я 100 т.р, оставалось бы у меня 95 т.р. Хочу Вас разочеровать, если б зарабатывали бы 100 т.р., тратили бы 90 т.р минимум.

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 13:57 ----------

Не хочу вдаваться в детали, конкретно мне выгоднее взять автокредит на 1-2 года под 10-15 годовых с минимальным взносом, я еще и в плюсе останусь.

 

На остальное потом отвечу. Нр здесь не подскажете, ипотечную кабалу выплатили уже?
Или тоже накопили и купили квартиру?

 

artem), Я не знаю сферу деятельности этого человека, повышается ли его доход ежегодный, придерживает ли он деньги, что б их использовать как финансовый инструмент, ведь основная цель денег это делать деньги, чем больше денег - тем больше можно сделать денег при прочих равных. А так приходится чем то жертвовать. Схема капиталистическая простая, тот кто больше забирает и меньше отдает - тот богатеет, вы предлагаете только забирать, так не бывает - приходится делиться.

 

Тратить деньги, не значит их бросать на ветер, поверьте ни одна успешная компания не работает на свои и не имеет огромные плюсовые балансы, поэтому я стараюсь максимально избавиться от денег, но это не значит, что в нужный момент я не смогу аккумулировать определенную сумму за определенное время.

 

Это не меняет расчеты, если бы они были - они работали и приносили деньги, сверх глупость иметь кучу неработающих денег на руках.

 

У человека нет на руках денег, потому, что они уже работают вот и все. Причем я заложил смешной процент по банковским вкладам, меньше только сдача квартиры наверное сейчас, а все остальное приносит больший доход.

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 14:14 ----------

Работают, но очень плохо.

 

Думаю реальная цифра где-то 50% годовых.

 

я уже ответил

 

Зимняя резина и Каско не роскошь, а под словом побухать и пожрать возможно подразумевалось красиво отметить приобретение автомобиля.

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 14:19 ----------

Это когда сам работаешь. Чем меньше сумма, тем выше процент, дальнейшее наращивание средств приводит к снижению отдачи, хотя общая маржа растет впрочем так всегда.

 

artem), если человек просчитал свои риски, то флаг ему в руки, если нет, то придется минимизировать потери - что тоже не самый плохой вариант, через свои ошибки придет к финансовой грамотности.